内容提示：最近在一些外国的军事网站的论坛上面纷纷贴出了中国大连造船厂改建的“瓦良格”号航空母舰的照片，一贴出来以后，国内的一些网站，特别是一些军事迷和一些军事的论坛上面，大家也纷纷转载，都很兴奋。从这些照片上可以看到，这艘航空母舰基本上已经接近完工，而且颜色已经涂成了标准的中国海军淡灰蓝颜色，这不仅仅是一个民间的动作，在有官方色彩的，比如说像环球网、新华网等等也都进行了跟进的报道。
凤凰卫视2011年4月11日《时事辩论会》，以下为文字实录：
刘庆东：最近在一些外国的军事网站的论坛上面纷纷贴出了中国大连造船厂改建的那个“瓦良格”号的航空母舰的这些照片，一贴出来以后，国内的一些网站，特别是一些军事迷和一些军事的论坛上面，大家也纷纷转载，都很兴奋。从这些照片上我们可以看到，这艘航空母舰基本上已经接近完工，而且颜色已经涂成了标准的中国海军那种淡灰蓝的颜色，这不仅仅是一个民间的动作，在有官方色彩的，比如说像环球网、新华网等等也都进行了跟进的报道。
我们看一看相关的航空母舰的一些照片，这应该是一个全貌，这是船头、船身、船尾、驾驶指挥塔，这是涂好了的跟原来颜色已经改变了的这样一个整体的照片。今天我们辩论会放了这些照片，我们要辩什么呢？我们要辩中国有了这样的航空母舰以后，对于南海的局势会带来一个什么变化，是使南海的局势趋于紧张还是趋于缓和，两派是针锋相对。
何亦文（资深传媒人）：我的看法是南海也是中国核心利益的延伸，这是另外一个命题，我觉得就是南海是中国的核心利益本身就已经引起周边国家包括美国在内的一种高度关注和把这个复杂化，现在你作为延伸的话，那属于复杂化的复杂化。
刘庆东：就是紧张了，他不用你的，他用复杂化。
鲁韬（记者）：我是注意到，中国的高层关于南海属于中国的核心利益这种话，从来没有从高层的，或者官方的口头讲过，这是一个我们值得注意的，另外呢，这个南海问题其实很多年来一直都存在，但是应该说现在一下变的这么热，美国在去年起了一个推波助澜的作用，某种情况下，我个人感觉好像中国被美国黑了一把，黑的这个关键就是美国高调的炒作所谓中国的南海核心利益说。
何亦文：对，可以，所以说这个问题，你也不否认南海涉及中国核心利益这个命题，不论是真命题还是违命题，但是中美关系复杂是从这儿开始的，我认为它可能出现的问题又在哪个地方呢？就是说因为把航空母舰出台以后会引起美国的更多关注，然后相邻利益攸关国可能会借此借美国的利益来把南海这个问题更加趋于复杂，因为在此之前，本身属于地区性的冲突，现在等于说地区性的冲突加上老大和老二的微妙关系，所以我觉得这里边就有老大和老二的关系，然后中国和东盟的关系，所以说里边自然就复杂了。
刘澜昌（博士）：我觉得是这样，我有一个观点就是，中国强，中国周边的局势就稳定，前提是中国越强周边的局势就越稳定，举例讲，中国和日本的关系，你看150年，从甲午战争以来，中国越弱的时候局势越混乱，中国越强的时候，譬如说现在，中国越强的时候局势就越安定，中国强，中日关系就强、就稳定，同样在南海，不管你说核心利益的提法还是不用核心利益提法。
中国在南海的南沙有相当多的岛，起码有人说29个，有人说30个岛礁是被别人占去了，现在无论如何这个是中国的固有领土，一定要收回去的，问题是怎么收回去，是通过军事手段还是通过和平手段，现在来说，有了航空母舰，就是说你可以放在南海，放在南海就意味着什么呢？就是中国的军力可以投射到这里，周边的小国当然是受到威慑，如果现在中国要用武力解决，局势马上紧张，但是中国非常清楚，不用武力收回，还是见机用和平手段来解决，起码中国的航母在这里，周边的国家你不能有再多的动作。
何亦文：刘博士，你说这个中日关系，前面举那个例子是100年前的事情，当然英美还是在隔洋观火，或者说他们不会介入中日关系这里边，今天已经不一样了，今天中国和邻国的关系，实际上都有中美关系的影子，所以说菲律宾等等这些利益国家，它会借美国的力来制衡中国，所以我觉得它两个东西的关联度是不一样的。
鲁韬：我稍微说一下，我觉得短期之内的东南亚国家的不适应，甚至是像以前出现了偶发状态下的武装冲突的可能性都是存在的，但是我个人还是相信这些国家最终还是会接受中国航母在南海甚至是更大一个范围内的常态化的存在，因为这个对他们来讲，国际关系最终来讲还是比较冷冰冰的，它是基于一个基本的实力对比的。
对于这些国家目前来讲，他们的选项很有限，大概有这么几个，一个就是进行和中国武力上的对抗，很显然，目前对他们是不利的，还有一个，他们可以长远一点进行一场军备竞赛，军备竞赛某种程度上来讲可能会出现，但是从长远来讲，单个国家和中国进行军备竞赛，最后吃亏的也未必是中国。第三个选择，就是您刚才提到的，他可能会采取以前的一种做法，就是挑动中国和美国这样的地区大国搞这种所谓的平衡战略。
您的这个观点我是赞同一部分，但是您忽视了一个更大的背景，这些大国不会被小国玩，就是小国之间寻求大国之间力量的平衡，这是他们战略的一个诉求，但是这些大国不会说我被动的被你这些国家来摆布、被你们来挑动。最后一种比较现实的态度就是，他们转变态度，和中国就这个问题再坐下来，基于一种实力和利益的现实的原则重新议定规则，咱们再商量这个事情怎么办，我个人感觉最后不管怎么样不适应或者是怎么样的紧张之后，最终的结果可能是这样一种情况。
刘庆东：比较理想。
刘澜昌：我想是这样，南海的问题什么时候彻底解决，把中国失去的岛礁还给中国，这个局势就彻底稳定，你听我讲完。
何亦文：我不是和你争，我只是想加一个注解，这里面你认为是中国的固有领土，我想强调一点，这是有争议领土。
刘澜昌：是不是有争议那是另外一个问题，因为诸国提出的领土争议基本上是70年代以后就出来的，这是非常明确的，除非你说中国哪一个领导人说我们不要了，把这个地方让给你们各个国家。
刘庆东：谁敢？那是千古骂名。
刘澜昌：肯定没有这样的吧，这个问题在于不拿回来，这个局势就不会稳定。
刘庆东：我们没时间了，我们读几个网友的帖子，我们第一环节就结束，下一环节你再说。有一个网友叫王七止，他说首先肯定会紧张，在南海问题上，我们早就被将了一军，要不割地，要不就适当使用武力。割地是不可能了，目前是不可能了，所以我们必须用邓公的思想，主权在我，共同开发，我们必须禁止外国军舰在我们海域出现，必须把那些外国驻军赶出我们的岛屿，也必须制止外国的石油公司在我们南海的资源开采，而对他们的渔民等等可以网开一面，资源也是可以共享的，想的还挺远。
