石齐平：中美日三国关系的关键在台湾_卫视频道

石齐平：中美日三国关系的关键在台湾

2010年10月29日 15:22 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

第二我们再看看日本跟台湾的关系，台湾对日本关系太重要了，我们知道日本是一个资源小国，它有很多资源是从外面进来的，从哪里经过呢？从台湾附近，所以台湾对于日本里讲是最重要的运输通道，这个情况有点像马六甲海峡对中国来讲，中国有马六甲困境，日本就是台湾困境，所以日本绝对不能丢下台湾，丢下台湾它晚上睡不觉的，所以这就是一个很有趣的现象，所以我们刚讲如果日本是美国锚的话，那么台湾就是日本的锚。

陈淑琬：精彩，所以石先生您的意思是，对中国而言，台湾就是整个中美日三角复杂关系的“解”了？

石齐平：美国打造关岛基地是强化第二岛链

石齐平：点到要害了，意思就是这个意思。我们假设一个状况，如果台湾跟中国大陆已经能够和平统一了，那日本那个锚就不见了，对日本来讲，日本马上就回到十九世纪，那个时候1871年明治维新之后，它当时就面临着两难之间，两大之间难为小的选择，但是现在要重新要选择，选择的结果我告诉你，百分之百重新从美国选择到中国，没办法的对吧？如果日本重新选择跟着中国，那么在这样一个情况之下，美国的第一岛链就破了美国那个日本锚就没有了，所以整个东亚跟西太平洋的形势完全就被颠覆了，所以刚才你讲的对，台湾就是整个三角关系的“解”。台湾问题如果解决，整个全盘的局面就定了，所以我最后还要说一句话，台湾问题置于中国的21世纪大战略来讲太重要了，中国大陆必须要以最大的思想解放跟制度的改造来争取台湾老百姓的民心，来根本解决两岸的问题。

安东：咱们就顺着这个问题再继续往下看，日前英国媒体是大幅报道这么一件事，就美国政府决定耗资127亿美金来大规模的扩建关岛军事基地，那目的就是要巩固第二岛链来围堵中国，对于这样的新闻您怎么评论？

石齐平：关岛是美国战后非常重要的海外军事基地，从来就是非常非常多的军事武装在那边，但是现在还要花100多亿，那么它还要打造航母的基地，还要建立新的反导弹系统，说明它等于是要把关岛打造成，包括美国本土在内全世界最大的军火库了。

陈淑琬：那这么做毫无疑问，针对的肯定是中国了。

石齐平：没错，针对就是中国，但是我们还可以就这个形势做两个深入的观察，第一条你可以看到它现在是第二岛链，那么台湾跟日本是第一岛链，那它为什么今天要强化第二岛链呢？因为它已经开始感受到第一岛链，直接面对到中国越来越大的军事力量，所以它就必须要把它的战略纵深要拉长。第二我们也不能忽略到美国在军事上世界上是最长的国家。

石齐平：因此在二三十年的军事发展，它的远程的精准打击能力绝对已经在关岛，可以打到东亚的很大部分地区了，所以打到关岛对它的军事战略来讲是退可以守进可以攻，增加战略纵深又可以打到最前沿的地方去了，所以对它来讲是很好的。那么同时我还可以再指出一种感觉，恐怕美国也已经开始出现我刚才前面所提到的，中国如果把台湾问题顺利解决的话，第一岛链破解对它所造成的威胁，所以它就必须要有第二步的准备强化第二岛链。

陈淑琬：对，那我们接着说，其实最近媒体上出现了一个新名词叫做2.5世界，看不懂是什么意思，石先生您知道吗？

石齐平：其实我也不知道，我也是看了有关的媒体报道以后，才知道什么叫2.5，原来2.5的概念是相对与我们过去传统所谓的世界，整个地球有三个世界的概念所创造出来的一个新名词。

安东：那三个世界又是什么？

石齐平：三个世界过去有两种说法，一个是第一世界就是美国、苏联，第二世界就是英国、日本、法国这些等等，第三世界就是亚洲、非洲、拉丁美洲，这是一种说法。第二种说法根据经济体制的，第一世界就是美国跟资本主义的国家，第二世界是苏联跟所有的计划经济共产主义国家，第三世界就是中国大陆跟亚洲、非洲、拉丁美洲，这是第三世界概念。

安东：那现在三个世界咱们明白了，那2.5又是指什么呢？

石齐平：2.5的意思就是说，创造这个词的人他就注意到有些国家好像不太适合放在前面三个世界中，它别树一个格。举个例子的话就像伊朗、像委内瑞拉，这两个国家本身的资源很好很丰富，它能够完全独立建国，它可以不受任何人使唤，它甚至还有一个共同特征它都反美，所以在这样一个情况之下，他们就创造了一个2.5世界的概念。

陈淑琬：明白了，那石先生但你标题中还提到了3.5，这又是什么意思？是不是又是您独创的？

石齐平：北欧5国各指标均优秀属3.5世界

石齐平：受到2.5的启发，真是我独创的，3.5的概念我的理解是这样的，也是别树一格有一群国家，这一群国家跟前面真是有很大不同，具体国家是什么？北欧五国，我觉得北欧五国你可以再仔细，以后你就可以看到，所有世界排名评比的时候，所谓好的指标前五名前几名统统是他们，所以这是非常特殊的现象。

陈淑琬：这真的很有意思，但您能对这个3.5世界再多做一些介绍吗？

石齐平：这个我希望找时间，今天时间不够了，希望找时间专门来介绍一下这个北欧世界到底是怎么回事。

安东：那么谈到中国经济增长，我们也发现舆论当中颇有一种观点就认为，中国未来的经济增长目标应该从低而定，而在十二五规划的内容当中，也提到了特别重要的一点，就是在未来的五年，中国应该容忍相对增长较慢的增长速度，那么对于这样的一种转变，咱们应该如何的来理解呢？在齐评天下的环节，石先生还为我们来点评一下，中国的经济增长目标到底应该如何来设定。

陈淑琬：好，刚才我们谈到的中国的增长目标到底该怎么定，十二五的规划设定未来五年中国的经济增长目标听说是7.5%或7%，不过近十年来，中国的经济增长平均大约是10%上下，为什么未来五年要调低这么多？

安东：对，而且不单是这个问题，我们关注到以前也有这个现象，记得在十一五的时候，当时咱们设定的目标是7.5%，最终的实际增长速度远远超过这个数字，那怎么来理解呢？