石齐平：就业问题严峻保增长不等于保就业_卫视频道

石齐平：就业问题严峻保增长不等于保就业

2009年01月12日 15:44 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

'正在加载中...'

简福疆：好，刚刚新闻中特别提到今年的就业形势相当的严峻，很多农民工失业提早回家，大学生找不到工作。那么中国社科院就特别提出，今年的这个失业率可能会突破10%的大关，中央政府为了应对这样的情况也提出了“保八”，但“保八”到底能不能保住这些人的就业情况呢？石先生你怎么看？

石齐平：没错，当前的这个就业问题确实越来越严峻了，从去年我们可以看到11月出口增长率变成负的之后，大家都对于今年这个出口增长率不太敢抱太乐观的预期，所以政府对于今年要“保八”是高度的重视，希望能够保持一定程度的就业，吸收劳动力。

但是我们今天要评这个题目，主要是因为理论上来讲保增长跟保就业，严格的说中间并不是相等的，为什么这么说呢？因为我们都知道出口增长，对经济增长率肯定是有直接的、正面的贡献的，但是进口却对于经济增长率，是倒过来负面的贡献。所以我们现在看到的中国的形势是，当中国的出口增长率大幅度衰退的时候，比方说在今年可能出现负增长的时候，恰恰与此同时，进口也出现了同比例，甚至更大幅度的负增长。

换句话说，进口跟出口对于经济增长的贡献正好互相抵消了，于是我们可以看到，在贸易帐上面还是出现一个贸易顺差，那么只要有贸易顺差，而且这个贸易顺差比重还是蛮大的话，它对经济增长率贡献基本上就保持在那边了。所以我们预期，哪怕就是今天看到出口跟进口都出现大幅度的衰退，但是我们的“保八”有可能还是达成的。

假设我们的内需维持一个相对比较稳定的话，那么我估计内需如果维持稳定，包括消费跟投资还能够增长的话，不但能够保八，甚至可以保八点五，保九都说不定。所以我们必须要强调一个概念，保证“八”，不一定能够保证就业，为什么呢？因为当出口跟进口都出现严重衰退的时候，就业会出现很大的麻烦，所以这三者之间的关系必须要这么看。

因此在保八之余，如果关系到这个就业的话，就必须还要有一些其它的政策，专门针对就业提出一些相对的对策。

相关报道:

[石评大财经]石齐平：转移劳动力是“三农”问题解药

[时事开讲]石齐平：中国经济保就业最重要

[凤凰早班车]港媒：奥巴马五招欲创造250万就业机会

[问答神州]黄孟复：我对创业带动就业持怀疑态度

[锵锵三人行]郎咸平爆大学生难就业的“非常6＋1”