凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

温元凯:中国国企是官场 人的精力不在经营企业

2013年12月20日 10:28
来源:凤凰卫视

窦文涛:您说这个美国我再把这话题岔开一个,这次我听他们讲就说还有一个企改,国企的改革,虽然我也看不懂有什么混合所有制提出来了,但是我看懂一个事,说这有点是借鉴了新加坡的淡马锡的模式,这是什么意思?什么是新加坡淡马锡呢?

温元凯:淡马锡模式就是高效率的国有企业投资,因为淡马锡是新加坡国家投资公司,相当于我们的中坚公司,它是非常高端,因为我认识淡马锡的人,他们都是效率非常高的投资配置,回报很高,所以他们的高管薪水也非常高,所以这个就没有什么问题,中国根本远远谈不到向淡马锡学习,首先中国的国有企业的领导的任免制度就有问题,他不是说真正是全球招聘,也招聘过,海归回来到了国企就不行,就回去了,他们待不住的,因为中国是一个官场,中国的国企是个官场,所以他也充满权力斗争,很多人的精力都不是在经营企业,在保位子或者抢位子,现在说十八届三中要提出来,但是国企改革是个老大难问题,也讲了二、三十年了,必须要有更大力度的,那么现在也已经提出来了,我们敢不敢更大幅度的来推进一轮国退民进,就国有资本的退出,就国有资本将来集中到国有资本应该的像航天、航母或者卫星、军工这些,国计民生的这个十五大已经讲的很清楚,国有企业就不应该搞什么房地产开发了,你就与民争利。

叶檀:不可能。

温元凯:对,因为房地产油水那么大,谁肯放弃。

叶檀:对,央企有的退出了后悔死了,说你看我们现在主业那么亏,如果当初说房地产的话不知道赚多少钱的,所以就是那个淡马锡的模式其实是刚才温老师说是对的,是一种市场化的模式,也就是说它微观是放开的,你完全按照市场来运作,然后你政府来进行资产管理公司,就假设我就这么假设吧,文涛我们建立一家公司,比如说文化咨询公司,文化公司做的非常好,很赚钱,这个时候如果说我们的控股,我们的相对控股股东,我跟你30%,各30%的股份,但是有一个国有资产管理公司他有40%的股份,这个时候我们的这个公司表面上像我们两个在做,在经营,微观上很市场化,但事实上是一家国有控股公司,因为40%的股权是他的,所以如果说以后我们的所有的国有企业都会变成这样的话,那么你就会看到,就是我们国家国有层面来进行资金的控制,来进行控股,然后微观这一块让职业经理人来做,我就彻底放开,我让职业经理人来做,最近我看了上海表面上是中国最最发达的经济大城市,但是它是国企重镇,上海有很多很多国企。

温元凯:上海是强势政府。

叶檀:强势政府,强势国企,然后它最近搞的个国企改革,我看了看只有他分成三类,我觉得那个方案真的有点问题,说真的,我现在在北京说上海坏话不知道有没有问题。

窦文涛:在北京说就没有问题。

叶檀:然后他只有竞争类是稍微好一点,他说竞争类底下是用职业经理人制度的,也就是说我政府只是来稍微控制一下,大致你具体的运作我彻底市场化,那么让职业经理人来做,只有竞争类这一块好一点,其他的那些改革要实现温老师说的国退民进非常困难。

温元凯:那很简单,我的方案也很简单,首先石油、能源行业开放。

叶檀:不可能。

温元凯:为什么民营资本不能开炼油厂?为什么民营资本不能从事进口出石油的贸易生意?为什么民营资本不能开加油站?你开发以后我相信中国油品质量一定会更好,油的价格也会下来。

叶檀:是这样子的,就是说它其实是加油站是可以让你开的,炼油厂也是有,像山东地炼是很有名的,他都让你开,但是有一点他就是在源头这一块。

温元凯:原油的供应。

叶檀:原油国内的原油当然都是两桶油的,然后国外的进口权是他们的,就说我如果是炼油厂。

温元凯:原油进口出权应该放开,现在不是进口出权都在放开,原油为什么就不能放开?

叶檀:因为它是关系到国家的命脉的重要的军事物资,所以他到最后你发觉。

温元凯:这根本就不是理由,不是理由。

窦文涛:为什么呢?

温元凯:美国的洛克希勒公司是私营企业,照样可以做导弹,做战斗机,军队该管的地方管住不就完了。

叶檀:但是这个是不一样的,你比如说刚才说淡马锡,我们的淡马锡模式做的好当然就淡马锡模式,做的不好就是中石油、中石化模式,你比如说像淡马锡模式有两个东西我们是模仿不了的,第一个东西它是一个城市国家,就它很小,就是它面对的就是说,它面对的就是全球各个地方的。

窦文涛:干点什么谁都看得见。

叶檀:对,就是,你要是在国内什么犄角旮旯的地方你干点事谁也不知道,然后还有一个就是他面对的是国际竞争市场压力,他只有放开他这个国家才能生存,他这个公司才能生存,像我们这样不放开的话,他光是国内市场也过得很好。

叶檀:互联网企业若被国资控股将“完蛋”

温元凯:那我要问一个问题了,很有趣的现象,在通讯行业你有没有注意到互联网公司没有国有企业,为什么?就互联网企业人家做的很大。

叶檀:对,邓亚萍那个即刻搜索失败了。

窦文涛:邓亚萍那算国有的吗?

叶檀:算国有的,人民网的。

窦文涛:这为什么呢?

温元凯:邓亚萍你看人民网惨败,那就是因为互联网公司充分市场化,而且是充分参与国际竞争,就是这个道理很简单。

叶檀:但是我很担心的一件事情是这样子,就本来市场化的地方你看这次上海说,他什么行业,除了低端制造,低端服务,他啥行业都能做国企,他们面覆盖的非常广,我特别担心的是,你比如说刚才您说的IT行业,互联网行业,现在都是做的特别好,然后有市场竞争力,如果说以后成立几家很多家国有资产控股公司,我看你做的很好,我看你不顺眼,你赚那么多钱,那怎么办呢?国有资产控股公司我来相对控股一下,如果是这样的话那就完蛋了。

温元凯:最后直接就变成政府的了。

窦文涛:没错,我就觉得,刚才我还跟温老师讲,我就说我见过一些合约,你看中国式的国企合约有一个特色,比如咱合约里都有一个不可抗力条款,中国的一些企业的合同你注意到它不可抗力条款里有一条,叫上级指令,这个我觉得你要是在香港或者在西方社会,你这个不可抗力来自于就说咱们这合作,要是别的都是上级要是指令说咱们别弄了,那咱们就互相都不陪,那就完了。

叶檀:所以你想想看那上级说不定什么时候他心情不好的,早上睡觉醒过来一拍脑袋,不准你做,你怎么办?

窦文涛:所以咱们头上其实时时刻刻顶着个上级指令在那的。

[责任编辑:楼楚楚] 标签:温元凯 文涛 经营企业
打印转发
凤凰新闻客户端

商讯