陈平原：北大“舞台”大 利于学生申请名校

核心提示：本期《锵锵三人行》主持人窦文涛和北京大学原中文系主任陈平原、香港岭南大学中文系主任许子东一起谈论中国内地和香港的大学教育问题。近年高考后，媒体常会报道出“高考状元”放弃内地高校而去选择香港求学的新闻。在嘉宾眼中，中国目前的大学教育出现了哪些问题呢？

凤凰卫视4月9日《锵锵三人行》，以下为文字实录：

窦文涛：我也不怕当着你说，我们这个外行人，这两年人云亦云的，以至于影响家长的选择，会让孩子去香港的，就说中国的大学教育烂透了，北大早已经背离了他的什么精神，一塌糊涂，就是说，这个孩子送到这去，不定会成为什么，许老师，你也在北大教过书。

许子东：香港有哪几个专业比较好呢，就是医学、法律。香港有很多局限，比方说你要读什么物理、化学，就没出路，因为它没有这个产业，他将来也找不到工作。文科是一个特别的，本来香港中文大学，中国文化是一个非常强的，钱穆、牟宗山、徐复观，那是一个非常强的传统，但是今天的香港教育有很多问题，今天香港有些问题甚至会影响到大陆。

窦文涛：今天的内地教育不有很多问题吗？哪没问题。

陈平原：我说的问题是看学生的未来的取向，比如说，说的很明确，如果你是没奖学金，我给你说一套，如果你有奖学金，比如说，没奖学金大概四年要花五十万人民币，在香港念一个学位，假定你拿香港中文大学本科的学位，我拿北京大学本科的学位，同时来申请美国好的大学。

窦文涛：哪个有戏？

陈平原：北大。

窦文涛：美国也认这个。

陈平原：不是，不是。因为必须考虑一个问题，假定你考同样的分数，差不多的水平的话，他们会考虑你的背景，其实当不知道的人认为在香港，从香港来申请美国的大学的奖学金，考他们的PHD会比北京容易，其实不对的，是北京大学绝对比香港，我每年都在给学生们写推荐信，这里获得的可能性更大，原因就是你背靠一个这么大的舞台，他们考虑问题是这个样子。

窦文涛：他们会觉得香港还是小地方。

陈平原：作为大学来说，香港中文大学的硬件，或者是香港科技大学，香港大学的硬件都比北大要强，比如说教师的平均水准也比北京大学要高，他们的科研经费，他们发出来的论文，等等，都比北大要高。

但是在国际排名的时候，往往有时候上有时候下，不一样，各个排名不太一样，但有一点，你必须意识到，北京大学某种意义上是代表中国，所以舞台上，就舞台而言，你在北京大学看到的国际著名的学者比香港中文大学要多，你因为你的舞台，不是因为你的水平。

同样道理，选学生也是这个道理，我要学一个北大学生，假定是我们这个专业的话，我会考虑你的背景。