梁文道：韩寒写小说不行 玩文字牵强

2012年02月08日 09:55
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

窦文涛：对，我得说我没有太多资格讲它，因为我只是看过他一部分博文和这么一本书，老实讲这本书是当年他特别火的时候，我说我买来看一看，但是怎么说呢，就是我很奥恼，因为我自己以为我自己胃口很宽，大家伙喜欢的我肯定能喜欢，但是我得说实话，就是几个月之内，我努力了三次没看过十页，真的是看不下去，当然就是我水平低了，是吗，怎么说呢，我当时还写下一段话，因为我觉得我困惑不解，为什么这么受欢迎呢，我就看不下去呢，为了证明我是一两年前写的，我把我的手稿也带来了。

梁文道：你还做笔记呀？

窦文涛：正是因为不认真，所以写的乱七八糟，当年这是随手写下的，当时我就说，就可以让你知道，为什么我今天看到韩寒坦诚这个感受，让我觉得跟我对上了，回答了我的疑惑，因为当年我只是疑惑只敢偷偷写在着，所以我不惜让大家看看我的丑字，这个字写的太丑了，所以说他们说不是手记，是尿记，我的尿记。

你看就是说我当时就看，导演可以放出来看，我当时的感觉文笔是流出来的，不是做出来的，我的感觉是嫩熟嫩熟的，当时我看这书总觉得有点小孩说大人话，我说一个早熟的少年刚看完《围城》，抓住钱钟书的一点文字感的皮相写的这么一个习作，钱写的是解放前的大学，韩写的是解放后的中学。

我旁边也有这个，20多岁算很不错的，我又说，作者强调文笔和才情，我是指的，他也很重视这个文笔，但是在我从这本书的文笔上看来，他理解的这个文笔，我觉得有点窄，相反我觉得他掉在玩弄文字里头，失去了自然天真，少年企图老成，企图看透世故，为什么我老看不下去，对了就因为他玩文字牵强。

我一看就出戏，老被他的固做老成的文笔打扰，进不去他的故事，你看这是我当时的感触，但是我就怀疑我自己是不是看对了，因为咱这水平不高，但是今天我看到韩寒回应的文字，他对他的早期创作有这个反思，说的跟我若合符节，而且我觉得不错，我觉得他能这样坦诚反到让我会，以前他要不承认他这书，我就看到此为止了，没有兴趣看下去，反到他自己这么说了呢，我到很有兴趣想看看他后来的创作是不是真的更自然了，我有这么一个感受。

梁文道：韩寒写小说不行 写杂文很棒

梁文道：在我看来他小说写的实在不怎么样，他是杂文写的比小说好太多了，他在写小说的时候，有一个比较大的问题，就是他把写杂文的自己带了进去，于是你会发现他的小说里面许多的人物会说出一些非常不符合人物设定的聪明的话，那些话是怎么来的呢？想必是这个作者一边写一边还偷笑觉得这个话写的太好了，太聪明了。

许子东：这个也是《围城》的问题。

梁文道：《围城》有时候也是这样，所以我觉得钱钟书写小说，我说这话有时候也常得罪，我觉得钱钟书其实不太适合写小说的，就这种太聪明的人物，他写小说会破戏的。

窦文涛：所以你看我就发现了真正私下里问这些行家，这些行家对韩寒的文字都挺会说，说他杂文写的好，但是我就觉得像我这么水平低的人我能看出来，其实很多人都看出来了。

许子东：但是他们现在也有争的不是看文字的。

窦文涛：为什么看出来，但是很多人大家都不愿意说，我就想有几个原因，一个原因是什么呢。

许子东：方舟子证据不成立 韩寒无需回应

窦文涛：为什么呢，我就说有几个原因，一个原因是过去我们模糊的对他有个印象，传说他挺爱在网上跟人战斗，特别是他的粉丝当中的一部分比他还会骂人。

许子东：你说韩寒，还是方舟子？

窦文涛：韩寒，所以你觉得犯不着，如果你有什么想法，特别是你又不是他同行，这是一个。第二个原因，就是咱们会觉得他这么年轻还在发展变化中，你看这些年来一直在发展变化中，所以你不喜欢去论断一个人，去断定一个人。再有一点，我觉得比他岁数大的人，如我们有一种记忆就是小时候，那些成年人对我们指手划脚那个讨厌，所以我觉得我们有一种非常害怕自己。

梁文道：会变成自己当年讨厌的一个人。

窦文涛：变成那样的一个人，对着人家年轻人的一些创作，而且你也闹不清，你也不够了解，你非常怕变成你小时候，你讨厌的这种所谓的成年人，所以不说。第四点，也是最重要的一个原因，就是说他今天这样的名声，包括关注他的人超出了少男少女，社会各阶层不大是因为他的文学能力，而是因为就是你说的，他的博客，他的博客里面含那一部分，他的博客里面干预社会，介入公共事务的这一部分。

许子东：这一部分寄托了很多民众的希望，你跟韩寒认识吗？

梁文道：我认识，我很喜欢他，我一直不大愿意谈他跟方舟子的事，我反而觉得他早在跟方舟子掐架之前，惹起的争论那个比较有意思，就是所谓的韩三篇，他谈革命、谈民主、谈自由，那里面大部分很多观点，我是不能够赞成的，但是我又不喜欢今天中国讨论问题的一些方式。

我觉得我认识的韩寒是一个没有大家说的那么的老谋深算，那么的好像都安排好了，什么卧底五毛这一类的，我觉得很明显就是他观点上有一些新的想法，那些观点我们可就观点来讨论观点，我会说为什么我不同意，我同意什么，但是现在我们谈问题很快就会谈到韩寒这个人怎么样，他是什么背景，他是什么居心，他原来就潜伏的如何如何。

再说下去就挖掘，他这个人是不是过去一贯的弄虚造假还是怎么样，我不喜欢太喜欢这样的去谈问题的方法，终于到了跟方舟子掐架这事之后，我就觉得有点看不下去了，这事已经变成一场泥浆摔跤一样的东西了。

许子东：如果说是指控，现在他们的指控是说他是有人代笔，这种如果从我们学院的角度来讲，这是一个很严重的指控，这个指控的后果可以很严重的，可以说上法庭的，在学校了可以取消，可以开除学籍，或者你是教授可以被解除职务的，但是你这个指控必须要有非常硬的直接的证据，所以现在我看了一下方舟子分析韩寒那篇文章，好像叫《书店》，他这样的分析我就仔细的看了这一篇，他用的是一些考证、推理比较文字的，这个构不成直接证据。

所以这个如果他上法庭去告韩寒是剽窃的话，如果说我们大学里，比方说我是学生纪律监察委员会，你来说这个人这个是剽窃，目前这个证据是不成立的，这个其实很简单了，这个在法律层面上已经很简单了。问题是韩寒其实不用做什么回应，我觉得韩寒回应太激烈，据说是王朔说的一句话，因为比较带色，翻译成可以通行的话，就是说××人家说你的小弟弟是假的，你就给他脱裤子吗，大概就这么个意思，当然他是说的更加生动了，我这个转达的已经不大生动了。

你干什么嘛，人家说一下你何必脱裤子，我干活的东西给你看干什么，其实韩寒是不必要做这些回应的，因为他要打，他要尽他的道德义务由他去，现在的事情倒过来，现在的事情是指控你的人不上法庭，你却要去上法庭证明自己无罪，这很糟糕，这个情况中国青年中国知识分子在过去几十年面临过无数次了。

梁文道：他还要告方舟子诽谤。

窦文涛：我这个小人之心度君子之腹，我觉得很多事情在今天的社会里，变的很复杂很说不清。比方说，这个不负重望这件实是好事，可我觉得也是一种毒药，我干这行十几年，我还没见过一个人，我见过很多人从无名到有名，我没见过一个人从无名到有人关注的时候他不起变化的，全都要起变化，看来人谁都不能免俗。

这么多人关注你，而且问题不这么简单，你韩寒这个回应，我认为他也有希望自己不负重望，这么多的粉丝，这么多的人曾经支持我或者喜欢我，甚至说点庸俗的，这个还有金钱的利益，书的销售广告都是有很大的金钱，如果这个东西被颠覆。