赵心树：中国微博有天然的可信度

2010年08月28日 13:28
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心提示：最近大陆高考生李盟盟因为招办人员工作失误而未参加提档录取，上访无果后通过微博的力量得以解决，李盟盟终被高校录取。这使得人们不得不关注当今中国网络舆论的力量。相对来说中国政府对于网络舆论较为重视，但是需要注意的是，在中国，网络媒体的可信度居然超过了传统媒体，这在香港浸会大学传理学院院长赵心树看来是一种本末倒置。政府的威信还是要靠传统媒体才能建立和增强。

凤凰卫视8月27日《锵锵三人行》，以下为文字实录：

窦文涛：文道，咱们认识一位复旦大学的讲座教授，赵心树老师。

赵心树：不敢不敢。

窦文涛：而且赵心树老师，我发现履历跟许老师都差不多，上海人后来也到美国游学，现在在香港是浸会大学做传理学院的院长，院长啊，赵院长，赵院长。

赵心树：不敢当，不敢当。

窦文涛：我们台副总裁有个王院长，原来是中国传媒大学，北京广播学院的院长叫王院长。

赵心树：我以后找不到工作，到你们这儿来。

窦文涛：院长院长，我们都是学者云集的地方的地方，请您议论议论一个学术性的问题，你不是研究传媒嘛，现在这个传媒，文道很有一些感想想发表，比如说这个微博，它就是一种新的这样一种媒介，而且微博现在起的作用，现在在内地挺神，您看赵院长，我先跟您汇报一下，就说一个事，有个微博的网友关于8月23日的评价，说作业本，叫做什么呢，给同学提的问题是今天是什么日子？一看这一串，第一挟尸要价曝光，这说的是那新闻照片，挟尸要价曝光。二，曹操墓造假曝光，三，银行750种收费项曝光，四，生姜炒作曝光，五，汶川假小英雄曝光，六，吃小龙虾溶解肌肉曝光，七，中超骚乱曝光。你看，但是有一个微博，这个微博被转发了92020次，评论了22477次，在8月19日发出来，这个微博可能您也听说了，所谓的李盟盟，李盟盟，文道，你对这个事件留下什么印象？

梁文道：我没有太深的印象，坦白讲，因为我只是知道，因为我没有微博，我知道很多人在微博上讨论它。

窦文涛：有人用你的名字在微博上讨论她。

梁文道：我不知道，我没进去看。

赵心树：可以增加点击率。

梁文道：但是问题是我大约的印象好像是一个小女孩，本来是能够可以顺利升学的，但是因为一个官员或者一个公务员的错误。

窦文涛：一个疏忽。

梁文道：一个疏忽就搞砸了，搞砸了之后，最初他们去申诉，然后申诉。然后说还能怎么样，就这么办之后，结果透过微博，终于把这个事给纠正了。

窦文涛：您对这个事怎么研究的？

赵心树：我可以给你补充几句，她是一个复读生，然后第二次高考，分数超过一本的最低线13分，然后就是填志愿的时候，她是照样填了，但是里面出了一些差错，不是她的错，是工作人员，招办人员，她的家乡河南，河南家乡招办工作人员把她的志愿申请表锁在抽屉里边，忘了交上去，结果她就没有录取，没有录取就父亲、母亲，她自己就去申诉，省招办的回答是制度是制度，规矩是规矩，我们的工作人员出了我们错，我们处理他，但是你不能再录取了，如果录取的话，那就对别人不公平，我们规矩还要不要，大概是这个意思吧，然后通过微博，通过《成都商报》，好像还不是她家乡的一个记者，很热心通过微博传出去，然后点击率上来了，然后才解决这个问题。

窦文涛：这个李盟盟小姑娘，她的家里，也是特别破的这种河南开封县陈留四中的学生，她是农村孩子，为了供她上学，妹妹辍学打工，父亲打工还摔折了腿，你知道嘛，就等于是一个基层招生人员，他的一个工作失误。但是这个事神的呢，你看就是说通过正常的渠道，你的工作人员犯了错，我们去投诉，解决不了，可能旷日持久的问题。人们现在觉得，你说这是好事还是坏事？就说这个微博，成本这么低，到了8月20日，微博上就说振奋人心的天大好消息，刚刚跟李盟盟确认，她已经被河南财经政法大学会计学专业录取，你看从昨天天涯头条披露这个事件，八万个微博的网友帮了她的忙，八万个博友帮忙的办法就是转发，太简单了，帮她转发一次，两万评论，于是在24小时之内，事情就得到圆满解决，就说感谢微博的力量。但是我怎么觉得这个事让我觉得感受有点复杂呢？

梁文道：不是，我想这里面牵涉一个事情，就是说你记不记得以前孙志刚案那时候，也是一个媒体的揭发促成一个改变。

窦文涛：被打死的。

窦文涛：中国政府很重视网络力量

梁文道：我想中国我们走过一个阶段，曾经有一个时期，我们媒体的监督在90年代之后，开始变得越来越发达，这个媒体监督发达到一定程度，对政府一些行为的纠正或者找错是起到作用，但是慢慢，这两年，我觉得中国媒体或者是传播的力量是不断的换一个新平台，老平台有时候会慢慢失效。比如说你今天在大陆各个地方省市电视台门口，老看到一堆上访的，上访到电视台门口对不对。但是慢慢不管用了，不管用之后，现在又找到一个新平台，这就是微博，而且微博还比以前好用。微博好用在哪儿呢？你以前是媒体关注，比如说我就算我报纸我大篇幅报道一个案子，但是我不能够说明这里头到底有多少老百姓实际的关心了它。微博不一样，微博两万多个评论，都等于是两万多个人在投票，九万多个人在转发，就等于九万多人在投票，他很具体的让你看到有多少人关心它嘛。

窦文涛：而且我是发现咱们的政府好像真的很重视网络的力量，甚至于我觉得，您是在美国游过学的人，我怎么好像觉得咱们政府比美国政府还注意这个网络上面的这些意见。

赵心树：他可能觉得那个上面控制比较少，反而对它的可信度可能更为尊重了。不过，网络上面用的词，有的叫微博，有的叫围脖，我觉得这个词挺好的，围脖嘛，你经常用，但是围脖中间还是有一个东西，所以这个也不能忽视了传统媒体在这里边起到的作用，真正后面最后一级是传统媒体大量大量的去采访。

梁文道：对。

赵心树：电话的压力，这个是给招生办很大很大的压力，这个是起很大作用的。刚才我讲到那个《成都商报》，这就要一个传统媒体，尽管这个记者是通过微博在处理这个事情，后来这个传统媒体也参与了。

窦文涛：但是你看，你这又让我想起文道最近一个观点，就是说问题都有两面性，比如说他又觉得现在很多传统媒体的记者，等于直接就是根据网络上消息来源来做新闻了。

赵心树：把这个题目给了一个正当性，因为在网络上它点击率达到第一。

窦文涛：对。

赵心树：那么就是报道它本身就有正当性。

窦文涛：而且你看这里边它有一种很狡猾的逻辑，你比如我做媒体的人，我完全可以造你的坏话，似乎我们觉得只要有出处就可以。比如说我在某个网上，或者在赵院长的微博里说到梁文道是个骗子。

赵心树：你就可以说了。

窦文涛：你别说我。

赵心树：我是报道别人。

赵心树：中国网络媒体可信度高过传统媒体是本末倒置的现象

梁文道：新闻是可以自己做的，比如说我去登记一个微博，用一个假名，我发现窦文涛，每个上锵锵的女人都必须跟他睡，这么写。比如说我是个报纸记者，我自己发的微博，我自己去报道，这是有可能的。不过我觉得这还是一个例外情况，一个假想情况不谈，我觉得一个比较有意思的趋势是这样，现在全世界的传统媒体，像报纸，都被网络打得很惨，赵老师，在美国也是那样吧。但是我觉得美国跟中国有一个很不一样的地方，美国你去看它一些很强势的网络媒体，现在新兴的几家，它里面新闻，还是链接自传统媒体。没错大家都上网看新闻，但是你看来看去还是《华盛顿邮报》，还是《洛杉矶时报》，还是《纽约时报》的新闻。但是今天新闻的情况是怎么样？是有点反过来。我们的记者是追随了，人家的网络是追随记者去挖新闻，所以今天我们越来越多记者，他的现场已经变成它桌上那部电脑，他上网找新闻，他上网找一些东西，把它变成传统媒体上的新闻，我觉得这是很有趣的趣事。

《锵锵三人行》凤凰卫视中文台播出 [节目专区]

主持人：窦文涛 [主持人专区]

首播时间：周一至周五 23:35-00:00

重播时间：周一至周五 13:00-13:35  周二至周六 06:35-07：00