院士也“造假” 学者为何不在意“脸面”？

2009年02月12日 16:06
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

窦文涛：《锵锵三人行》文道，张鸣老师来了。

梁文道：对。

窦文涛：今天这个话题正是您的科目，你们这个界别，让我觉得很失望啊。

梁文道：他们自己都很失望。

张鸣：我也很失望，特想投奔你们这边来。

窦文涛：是吗？我们这边水更深。我就跟你讲学术界乌烟瘴气，咱们是早有所闻。可最近出新闻了，就是这个事情就难以尽述。浙江大学中医学院，有一个博士后这人叫贺海波，然后网上有人揭发，说贺海波他写的这个中医药学方面的学术论文，在国际学术期刊上发表说造假。

然后旅居荷兰的这么一位中医药学者叫做祝国光，那个祝国光看到这个消息之后就查，查就发现贺海波这个博士后的这个人，他这个造假可不只一篇论文，十几篇哪，在多个学术期刊上发表。这里边造假我觉得这个行为就是十全大补丸了，有剽窃的，有编造实验数据的，还有一稿多投的等等这么一大堆，就揭发出来。

然后博士后他这个人写的学术期刊的论文，上面不是有署名嘛，我这次知道署名的猫腻了，署名打头第一个，这个人叫做什么呢，李连达，李连达是院士，据说是著名的中医中药方面的学者。

梁文道：对，是院士。

窦文涛：是院士，也是浙江大学兼职的这个药学院的院长，那么他署的他的名，有人说为什么署他的名？人家说有院士署名，是不是国际学术期刊才看得上，然后这个事儿不就把这个院士给牵出来了嘛，结果这事儿就是浙江大学表态了，经过调整贺海波本人承认错误，痛哭流涕我错了，我剽窃了许多老师的实验数据，等等但是那个错，那意思就我一人。

张鸣：对。

窦文涛：我还连累了别人。

张鸣：全扛起来了。

窦文涛：一个人儿全扛了。这个就像打假的那个祝国光，他就提出很多质疑，说这么一个学术期刊论文，难道真是一个人能完成的吗？比如说这里头英文写得很好，有没有英文给他修改的，还有这里面浙江大学这个药学院，什么药理实验室的主任，他是发表论文的叫通讯联络人，就至少这个人不能说不知道这件事吧。

然后反正就是非常怀疑，就是说你这个李连达，包括整个课题组，是不是真的跟贺海波切割的那么清楚。那么这个事情吵吵嚷嚷之际，李连达院士开炮了。开炮了就说你这个祝国光，你跟天士力集团有关系，这里头商业利益出来了，它天士力集团生产的这个叫复方丹参滴丸。

张鸣：有问题。

窦文涛：这个李连达院士说，在我即将发布的一项研究成果里，发现这个复方丹参滴丸，天士力集团的这玩意有毒副作用，那么在我即将发布这个结果之前。据说，他说天士力集团的人，还找来他好像还要给他钱，什么一、两百万，什么收买他，就不要发表这个结果，他那意思但是我拒绝了。拒绝了而这个祝国光，旅居荷兰的这位，他跟天士力有这个关系，所以他那个意思。

梁文道：他是他们的打手。

窦文涛：打手，他打我，然后这个天士力集团急了，赶快发声明，听说股票还停盘了，是吧，因为这个到底有影响吗？

张鸣：对。

梁文道：很严重。

窦文涛：然后天士力这头又开始反控李连达，说我们现在要打官司了，您这个李连达又是什么人，你是白云山集团的这个顾问，那白云山生产的这个叫复方丹参片，这事儿跟我们是不是有商业竞争关系？那么你又是谁的打手？我就说这叫一个乌烟瘴气啊，我记得还算清楚。