美专家：美国谨慎处理中日矛盾 避陷困局

核心提示：在美国的亚太战略当中，中美两军的关系究竟是一种什么样的状态？究竟是一个紧张对峙的关系，还一种有限协作的关系？

凤凰卫视12月4日《凤凰全球连线》，以下为文字实录：

任韧：徐社长提到了一个特别重要的观点，他认为在日本方面要把西南防卫政策也纳入到美国的亚太再平衡政策里面，美国方面也在某种程度上回应了日本的这个请求。李成教授，你是否同意这样的观点？另外我特别想了解，在美国的亚太战略当中，中美两军的关系究竟是一种什么样的状态？究竟是一个紧张对峙的关系，还一种有限协作的关系呢？您的判断。

李成（美国布鲁金斯学会中国中心主任高级研究员）：我觉得这两个问题都提得很好。首先，我们注意到了在中国东海区域当中，中国跟日本的摩擦，但是美国的官方白宫和国务院并没有做出具体的评估，而且日本的大使可以提出很多要求，而且实际上在美国的智库，在华盛顿智库和美国的学界对日本的这种举措是有批评态度的。就美国的大多数研究亚洲问题的专家认为，美国在这个问题上要谨慎，不能由于随着日本的利益而陷入一个困局，而美国的行政部门，不管是白宫也好，国务院也好，在这个问题也是非常谨慎的，他们并没有表示明确的立场。

关于美中两国军队的关系，我觉得更多的是军队和军队之间的合作，而不是对峙，现在并没有到这个地步。我们注意到不管是中国，国防部部长或者中国高层的将军，对美国的访问，还是美国的国防部长对中国的访问都建立了比较良好的关系，只是希望这种关系未受到区域间的问题，尤其是中日之间的本身的矛盾而出现更多的危机，我觉得两国的领导人都会从更高的角度来看美中的关系，和军队和军队之间的互动和合作，而不是对峙和冲突。

任韧：李成教授，您刚才提到了美国其实对于自身在亚太地区所扮演的军事的角色是一种非常审慎的态度，但是我们也联想到在前一段时间美国的国会参议院再次地确认了钓鱼岛问题是适用于《日美安保条约》的，这也是一种审慎态度的体现吗？甚至现在有人把它解读为这恐怕美国方面对于中国新一代领导层的试探，您怎么看？

李成：我觉得首先美国不需要对中国领导层的试探，他们应该说对中国领导人，对这个问题上的态度应该是很了解的，而且值得指出的是，美国的参众两院他们的很多观点，众议员只是代表他们个人，而实际上美国行政部门在这个问题上面跟国会并不是完全一致的，当然要看有时候有些国会的一些发言或者一些声明，在一定程度上讲，跟白宫和国务院整个说的话语是一样的，但在什么场合上说，跟谁说，重点在哪里？这就有很大的不同。

《凤凰全球连线》在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

首播时间：星期一至星期五22：30-23：00

重播时间：星期二至星期六04：40-05：05  09：40-10：05

声明：“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。