叙利亚问题 中国为何与俄捆绑

2012年02月25日 09:58
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

现在我们知道叙利亚全国委员会他并没有像当年的利比亚过渡委员会一样有一个班加西，而且他们在民众团体当中也没有得到普遍的支持，你提到刚才对中国的态度，首先参加会议的西方国家主要还是针对俄罗斯，也认识到中国和俄罗斯是不同的，不是叙利亚当局的同盟，但是压力还是会继续给的。那么阿拉伯国家就像刚才火大使所说的，他们也面临着外来的压力和势力的干涉，所以他们对中国的政策是比较理解和赞同的。而叙利亚的反对派，根据我们之前和各个主要反对派的骨干进行的接触，已经接触的他们就表示与中国还是有很多的共识，是已经达成共识会继续保持联络和互相沟通，而没有和中国当局进行接触的，也表示说是希望和中国政府进行接触，任韧。

任韧：好，谢谢柳怡。我们再来回顾一下中方是如何解释缺席叙利亚之友会议的。中国外交部发言人洪磊23号的时候特别说到，中方对于叙利亚人民之友会议的目的作用和机制尚需进一步的了解和研究，而且也不清楚会议的筹备情况，难以出席此次会议。

我要请教一下北京现场的贺文萍教授，其实目前看在70多个国家和国际组织都出席会议的情况之下，中国缺席，可能有人就会问了，这对中国来讲，是一个最好的选择吗？

中国缺席“叙利亚之友”如何盘算？

贺文萍：我个人认为这是目前情况下一个必然做出的选择，因为我们知道最近不久的联合国安理会的投票里面，中国和俄罗斯投的是双否决票，其后又在联大决议里边，中国和俄罗斯还有其他的十几个国家投的也是反对票，立场是一贯的，也是非常清晰的，也就是说中国并不偏袒叙利亚这个问题，内部冲突里的任何一方，并不是说我们没有出席叙利亚之友的会议，那么你就肯定是挺巴沙尔派，或者说你是不是叙利亚反对派的这一派。

只是表明这样的会议本身它的目的，当然我们不清楚，因为之前的筹备过程我们也没有参与，如果你的目的只是继续向某一方继续提供援助，甚至是慢慢的走向军事援助，最后变着法子还是来搞外部来进行的一种政权更迭，这等于是利比亚模式的一种翻版，这种通过外部来进行对另外一个当事国的政权更迭，这是中国反对的。

任韧：好，潘教授，我们从另外一个角度来解读一下中国和俄罗斯对于叙利亚危机的态度，有一种分析认为，其实到目前为止中俄在叙利亚危机方面虽然有一些细微的差别，但是总体的立场是一致的，其实对于中俄之间的战略协作关系是加分的，这也可以看作是中国在困难环境下的一种收获，你怎么来看这种观点？

叙利亚问题中国为何要与俄罗斯捆绑？

潘光：中俄战略伙伴合作的关系现在是在不断的发展，但是这是指全球范围，一种全方位的合作，不光是在叙利亚问题上，很多问题。但叙利亚问题是最新的一个突出的表现，就说明中俄战略伙伴关系是比较密切的，是一种互相支持的这样一种关系。

但是这个并不涉及到双方的核心利益。像台湾问题，像车臣问题，都是核心利益问题，叙利亚问题上，我觉得双方主要是在一个原则上是相同的，就是反对政权更迭，反对搞什么颜色革命，在这点上是相同的。

所以从这点上说，我觉得双方在这个问题上的合作，应该确实是加分的，但是在具体情况下应该说是不一样的，俄罗斯在叙利亚有除了前苏联之外的唯一一个军事基地，有大量武器的贸易，中国相对来说没有这么多的实际利益。但大家在坚持原则上，就是反对政权更迭，主张劝和促谈，这两点双方是一致的。

任韧：就在叙利亚之友国际会议正在突尼斯紧张举行的同时，叙利亚政府也在紧锣密鼓的准备即将在本月26号开始的新宪法草案公投，但是叙利亚国内的反对党变革和解放人民阵线在21号晚间则是在人民议会前静坐示威，抗议新宪法草案当中总统只能由伊斯兰教徒所担任的条款。

首先要请教一下在上海现场的潘教授，在目前的情况之下，在叙利亚国内这样一个局势非常错综复杂的情况之下，你怎么来看由巴沙尔政权所主导的这样一场改革的前景？

叙政府将于本月26日举行新宪法公投

潘光：总的来说不是很乐观，因为这个问题涉及到国内稳定的问题，改革方案当然本身没有什么可以非议的，但是它要推行的话，必须要有一个稳定的环境，改革没有稳定不行，我们中国的发展道路也证明这点，要改革没有稳定是不行的。现在显然叙利亚不具备稳定这个条件，当然在大多数，大城市里面，还是在政府有掌控力的情况下，我想有一定程度推进的，但是在全国范围，要使反对派参与进来，我看现在已经非常困难，所以我总体来说不抱乐观。

任韧：北京的贺教授，在反对派坚持不跟巴沙尔政权进行对话的前提之下，您认为对叙利亚来讲，这种全国对话的可能性有可能会实现吗，叙利亚危机未来的走向怎么来预判？

反对派不认同巴沙尔主导的改革

贺文萍：从目前的情况来看，未来叙利亚形势是越来越险峻，越来越朝着利比亚的方向，这样的模式在发展。叙利亚全国对话的前景也是比较渺茫，主要有三个方面的原因。

第一就是反对派现在是得到了西方还有阿拉伯一些国家强力支持，现在我们看见叙利亚之友这样一个会议的模式，这个模式已经设立起来这个机制，那么以后这样的支持只会是越来越多，从政治外交走向军事，这是反对派已经能够依靠的一个重要的外部支持力量。

第二就是叙利亚政府巴沙尔的安全部队跟反对派之间这样一个武力的冲突也是越来越加剧，我们知道霍姆斯的战斗已经进行了十几天，那么这样的一些战斗，自然也是把双方炮火之下也是越炸越远。

第三就是反对派自身现在也是鱼龙混杂，非常的不团结，这也使得客观上要形成这样一个全国的对话，也在技术上、客观上都构成了很大的难度。

任韧：好，潘教授我们现在画面上看到的就是叙利亚之友会议举行的现场，最后一分钟要请教您，中国和俄罗斯的缺席会影响这一次会议的结果吗？

“叙利亚之友”会议正在举行

潘光：反对派之友，如果从这个角度来说，中国和俄罗斯缺席，它的会议照样会继续进行，但是从长远来说，没有中俄的参与，中东问题解决也好，叙利亚问题解决也好，是不全面的。