学者：至少60%德国人非常惧怕中国

2012年02月04日 13:48
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

任韧：德国总理默克尔在访华期间，公开呼吁中国对伊朗施压放弃核项目，欧盟已经禁止从伊朗进口原油，但是中国坚持不应该对伊朗实施新一轮的制裁，中国为什么不愿意跟随欧美制裁伊朗，我们先来看一张图。

中国油储不足40天 或成伊朗危机最大输家

任韧：根据专家估计，如果伊朗现在打一场两百天的仗的话，对于全世界的石油运输搞制裁，美国可以坚持420天，欧洲大概是238天到250天左右，日本大概也是200天以上，但是中国我们看到目前只具备三十多天的进口量的储备能力，所以有人预测在这场伊朗石油危机当中，最大的输家可能就是中国。接下来首先要请教在德国汉堡的关教授了，我们看到如果伊朗的石油对中国如此重要，但是伊朗危机越来越紧张，甚至可能会触发战争的情况之下，中国究竟应该怎么做？

关愚谦：这一从一方面来讲，好像大家讲要打仗，实际上哪那么容易，这个封锁伊朗石油这个供应，不是那么简单的事情。

默克尔游说中国减少对伊朗石油依赖？

关愚谦：包括欧洲很多国家它们也还是用他们伊朗的石油，那还有日本也要用，印度也要用亚洲小国也要用，韩国也要用，哪那么容易它封锁得了，欧洲说我不买你的石油，OK，伊朗说我现在我调购给你，但是它能够把整个中国的石油都能够封锁住吗？那就要搞起世界大战了，中国要是用油被他们封锁以后，那不是要引起大战嘛。

美日制裁伊朗磋商未达协议

关愚谦：不是那么容易的事情，现在我站在欧洲，我所看到一些问题以后，事态觉得好像炒得很厉害，但是炒得很厉害，实际上是在达到他们政治目的，除非他们发疯了，那就是把伊朗给完全彻底封锁，然后引来美国、日本来了以后我跟你开战不可能的。奥巴马投鼠忌器他已经搞成这样子，如果真打起来以后美国彻底要完蛋，彻底垮台，所以事件不是那么简单。但是如果它发疯以后，我们中国是不是会，马上就说我不会去买石油，你把我给封锁住吗，不可能的。

任韧：好，其实关教授其实特别提到一个疑问，美以方面是不动武是虚张声势吗？我们看到有一个新的消息，美国方面第一次释放出了对伊朗动武的时间表，美国防长帕内塔说以色列很可能会在今年的4到6月份袭击伊朗的核设施，我特别请教一下在上海现场的叶江教授了，是不是意味着美以对伊朗的军事打击，已经不可避免了？

叶江：我个人认为并不是不可避免的，实际上你看一下默克尔访华之前，有一段就是很明显，IAEA的高级代表团访问了伊朗，并且在访问了伊朗之后，伊朗的外长就非常明确的表示伊朗可以重回六国会谈。大家都知道这六国会谈，包括联合国安理会的五大常任理事国，当然有美国、英国、法国、中国、俄罗斯，但是还有一个很明显的。它其中还有一个代表就是德国。

美国首次明确提袭击伊朗时间表

叶江：而在这个问题上，我个人的一个看法，我觉得默克尔这次到中国来，肯定也是带着这样一个想法，和中国在这方面进行沟通。而德国在对伊朗动武的这样一个问题上，我个人的看法是它并不像美国或者以色列那么的强硬，它还是认为是有一个回旋的余地，并且德国实际上要在整个的事件当中扮演一个大国的角色的话，我觉得不是应该是喊打，而是是应该促和。

以色列或今春对伊朗动武

叶江：而在这个问题上，我想中国和德国应该是有共同的利益，有共同的关切，我们也会在这方面在今后可以协调，并且我们可以观察以后德国在整个六方会谈，或者德国在整个伊朗核危机当中所扮演的角色，我们是有合作的余地的。

任韧：好，中国和德国之间因为利益的考虑，恐怕不希望美国、以色列、伊朗之间开战，这是叶教授的看法。但是我们也看到了伊朗的最高领袖哈梅内伊，他说伊朗不会因为制裁放弃核发展的道路，而且军事打击伊朗，恐怕就会伤害到美国。请教一下在北京现场的冯教授了，您认为目前这种双方都在说硬话的情况之下，这个战争一定会打吗，会以什么样的形式展开？

冯仲平：对，主持人，这个我觉得现在可能战争不是说就不可避免的，这是我一个看法。第二个看法，我觉得我们和德国和欧洲，其他国家我觉得目标是一致的，就是说我们都反对伊朗搞核武器，可以和平的利用核能，但是搞核武器中国的态度非常的坚决，在这个意义上我们和德国目标是一样的。

温家宝：制裁无法根本解决伊核问题

冯仲平：只是我们和西方国家不同一点包括德国不同一点，就是我们认为制裁好像解决不了问题，动武我们认为更是解决不了问题。不仅是解决不了问题，而且会对地区动荡整个世界、整个和平都构成一个重大的威胁，在这种背景下，我觉得我们中国完全应该独立自主的根据我们自己的判断，根据我们的利益做出我们的决定，不应该受到德国施压的影响，不应该受到美国施压的影响。