日本命名离岛触犯中国底线 中日建交40年可能有一战

2012年02月02日 09:28
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

日本太霸道！中国开发领海也抗议

任韧：中方反弹的措施我认为，所谓的东海油气田的开发，或者我们独自的开发应该是反弹的措施之一，或者说是反弹的表象之一，我是这样看这个问题的。

任韧：对，我们看到中国外交部的回应应该说是有理有据，请教一下刘江永教授，但是面对日方这种无理的指责，因为确实说的很明白了，天外天这些油田是位于中方管辖的海域之内，而日本在这方面的指责，中国外交部方面仅仅是解释和回应，管用吗？

日本凭什么对中国开发领海指手划脚？

刘江永（清华大学国际关系研究院副院长）：我认为这个问题日方的说法比较含糊，他说我们双方立场不同如何如何，所以我们希望中方不要单独采取行动。但是实际上他们讲的，所谓中方违反了双方的有关协议，其实这个说法本身我认为应该是质疑的。比如说中日两国目前的东海还没有划定大陆架和专属经济区，日方他们曾经提出按中间线划，这个中方不同意，因为根据中方的立场，可以一直划到冲绳海槽，这是中国大陆架一个自然延伸。

在这种情况下，中方已经很克制了，在所谓中间线靠西侧，日本他也认为这是没有争议部分，中国进行了有关的开发，而且进行了十多年了，直到2004年前后日方才提出，我认为日方现在这种指责来说，我认为中方应该给予驳斥。

考虑建交40周年中国对日做出让步？

刘江永：同时对于这些中方已经投资进行勘探，而且实际上已经达到商业化，这样程度的一些油田，我认为无论从公司的利益，还是从国家的利益出发，都是需要考虑一个正当性，我们有维权的正当性，有道义制高点，我认为方面中方已经在考虑日方的利益了。

中国太软弱？开发海还要看日本脸色？

刘江永：但是我认为如果日方一意孤行的话，中方当然有自己的权力，并不需要经过日方的认可，才能启动有关春晓或者天外天这些地区石油的勘探开发，我想这是中国的主权，也是公司他们自己特定的权益，这一点是毋庸置疑的。

任韧：我们看到新的一年，日本在中日钓鱼岛争议上的步伐现在显然更加咄咄逼人了，除了我们刚才谈到的，对于中方在自己管辖海域内的油田，进行相关的活动指手划脚之外，还有地方的议员屡次登岛来宣誓主权。另外野田政府也在对钓鱼岛的附属岛屿的命名上，试图以法理上来强化对钓鱼岛的实质控制，请教一下蒋丰教授，驱使日本这样做的动机是什么？

中国抗议命名争议岛屿日称不接受

蒋丰：我觉得日本这样做的动机，其实我们不要只看它的表象，我觉得可以从野田佳彦政府的掌门人，也就是野田佳彦本身来进行一些分析，因为野田佳彦这个人。我们大家都知道，他是出身于职业军人的家庭，这一点与其他日本首相都是不同的。

日政府于29日完成命名岛屿附属4小岛

蒋丰：他自己也强调过，因为出身于自卫队军官的家庭，这种背景给他带来了一种特殊的安全保障关。

日本计划年内决定39个离岛的名称

蒋丰：所谓的特殊安全保障关，我们把它进一步具体化来说，就是他作为在野党国会议员的时候，他曾经提出过议案，要求国会通过一个决议，就是来表明钓鱼岛也就是他们所说的尖阁列岛是日本领土的一个决议，当然这个方案在当时没有能够实现。

日本件内将39个离岛名称标注在地图上

蒋丰：所以他后来在去年2011年9月25号出版的一本小册子，叫《民主之敌》的书里面，他也再次提到了自己这样的主张。

中国称日本对争议岛屿命名非法及无效

蒋丰：而且这是在他就任日本首相之后，把这本书进行再版，公开明确的提出了这样的主张。

日本命名离岛乘机扩张“领海”

蒋丰：所以我现在看到他，在把权柄掌握在手之后，他一定要把钓鱼岛问题的掌控，实质上是在日本的掌控之下，他要把它进行一些实质性的进展。

日本发展海洋战略只是一厢情愿

日本“圈海”一不顾历史二不顾现实

蒋丰：也就是说在改变维持钓鱼岛现状的背景之下，他要突破这一点，他要做一些实质性的保护性的措施。

任韧：我们看到《人民日报》在上个月刊登过一篇社论，这篇社论里第一次明确提到了，钓鱼岛是属于中国的核心利益，文章中说企图对钓鱼岛的附属岛屿命名，是明目张胆的损害中国核心利益之举，而且呼吁日本不要试探中国维护主权的意志和决心。请教一下刘江永教授，这是不是可以理解为，野田政府给钓鱼岛附属岛屿命名等等一些举动，其实已经触犯到了中国的红线了？

刘江永：我认为这样估计为时稍早，首先钓鱼岛问题是日本在历史上对外扩张所遗留下来的，中日之间的领土争议问题，背景相当的复杂，其中还牵扯到美国因素。在日本国内就这个问题基本上没有什么很大分歧，朝野各党也都是一个腔调，左、中、右大概也都是一种立场。

日本命名离岛触犯中国底线？

刘江永：这个问题它涉及到中日两国的民族感情，以及中日美三边的战略格局等等，一系列复杂的问题，日本它现在的做法，我们看到，最近出现有一些个别的日本地方议员或者是政客，他们偷偷摸摸的到钓鱼岛去登岛，显示一下他们的存在。

《人民日报》称钓鱼岛是中国核心利益

刘江永：但是据我了解，实际上日本目前作为国家的规定，仍然是不允许一些人员擅自登岛，这几个议员登岛以后，好像没有什么后续对他们的处理，是不是意味着日本野田内阁正在试探突破一些过去的禁区，这一点是值得注意的。

离岛命名是日本海洋战略的新动向

刘江永：第二就是有关岛屿的命名，这个其实它只是反应了日本有这样一种企图，强化它的主权这样一种考虑，但是实际上无论从国际法还是从实际的情况来说毫无意义，反而我多次强调，这是弄巧成拙。