韩媒：中国借航母洗刷鸦片战争耻辱

2011年08月11日 10:00
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

在媒体上看，我们看到发行量最大的报纸《读卖新闻》，其实在一周之前就发表过社论，它要日本警惕中国军力的膨胀，我们留意到日本用了“膨胀”这个表述，和以往不同的是《读卖》说中国航空母舰下水试航是中国军力增强的一个转折点，这个动作说明中国军力增强已经正在逐渐进入了一个新的阶段，并且非常详细的分析了中国远洋战略的目的，还有今后航空舰舰队完成的计划，也提到了南海。

当然这篇社论其实醉翁之意不在于渲染中国军力增强，而是用意在于给日本政府敲响警钟，告诉日本政府不可轻敌，时刻保持戒心。

另外我们再来看一看另外一份报纸是《产经新闻》，它也在中国宣布修建航空母舰的时候发表了社论，不过和《读卖》不同之处在于，读卖并没有非常明确的提到要怎样对抗中国，而《产经新闻》则是直截了当的对日本目前的“专守防卫”提出质疑，主张日本应该有自己的防卫能力，言外之意就是应该有实质意义上的军队，而不是只能“专守防卫”的自卫队，也包括日本应该有自己的航空母舰。

日专家认为现阶段中国航母不会构成威胁

另外日本媒体的舆论普遍也关注，说这次下水试航的航空母舰是中国改装的，但是目前正在上海修建的两艘航空母舰，今后需要进一步的关注，一虎。

胡一虎：我想刚刚在跟李淼连线的同时，细心的观众看到我们标题不断的跳出来很多新的标题，这里面不仅有日本媒体的最新报道，事实上还有包括韩国媒体。像韩国媒体就特别强调，中国发展航母最主要是为了洗刷在第二次鸦片战争当中受到相关的耻辱等等，不断的猜测中国的意图。不过我想继续追问李淼一个相关问题，就是如果仔细看待今天中国内地相关的主流媒体报道的时候，都会把中国航母特别加眼在军事上有降低主在是一个航母平台，用平台这个字要震慑力的意涵，这样的一些表态当中，包括日本又有哪些相关的回应，我们比较关注的是包括日本的军事的专家来讲怎么评价中国的航母的试航？

李淼：好的，首先其实无论是日本的政府还是媒体，或者说专家，其实掌握到中国航母的具体信息，似乎到目前为止都是非常有限的，所以基于这些并不全面的信息，基本上日本的军事专家他们的看法普遍是一致的，就是上周我采访了日本当时鸠山政权的时候，负责国家安全问题的军事专家的意见就是说，仅仅有一艘航母其实并不具备实战的能力，用于训练至少需要有三艘航空母舰组成的舰队，所以要真正达到实战部署的这种目的，可能需要至少六艘以上，甚至更多，而中国需要再修几个航母的话，至少需要以十年的单位来计算。

另外关于这次中国航母的具体技术能力怎么样，几位日本军事专家都非常尖锐的说，关键是舰载系统的能力如何，恐怕中国要赶上没有至少要20年或者到30年，或者到更长的时间，所以现阶段中国的航母对于美国根本不构成威胁。

在日本自卫队到底怎么看中国航母，最高负责人，也就叫统和幕僚长，也就航母的问题回答过我们的提问，他说衡量一个国家的海天能力怎么样，并不是要看某一个装备是不是很精良，而是要看整体的作战能力，所以有不少日本政府里面的人士对日本海上自卫队的能力其实相当有信心，至少在日美同盟还是有效的情况下，他们认为中国的航母目前似乎对日本还不构成威胁，老虎。

美国力求维持东亚防御性能力

胡一虎：谢谢李淼来自日本现场的最新连线报道，刚才画面看到的不仅有大连现场、日本现场，还有莫斯科现场，接下来也别忘了在美国现场当中，在纽约的孟玄要给我们有第一手的观察。孟玄，我最好奇的就是在刚开始，事实上从2011年到现在为止，很多的西方媒体都会说，中国在今年整个上半年当中，已经大幅的炫耀了许多最新的军事力量装备，但是我们最好奇在这个时刻，中国今天的航母试航点，刚刚好是美国的国债可以说是美国国力衰退的同时，反而对比是中国军力上升的同时，这样的一上一下的转变，对美国的媒体还有官方是怎么看待今天中国航母的试航？

孟玄（凤凰卫视驻纽约特约评论员）：今天的话当然在几个主要的报纸，比如说纽约日报、华盛顿邮报、华尔街日报，这一些还有大通讯社，美联社什么的，都以相当的篇幅在报道这件事情，有的是在网络上，有的是把这整个背景，就是中国为什么会发展航母，它的意图是什么，然后刚才日本的这位小姐也讲了，就说还要继续发展，还有中国的海军力量的提升对美国形成的威胁，基本上是让大家有一个回顾，因为毕竟这件事情是一个很重大的转折点，或者是个里程碑。

但是我们知道美国现在是属于正是举国不安的时候，就是说因为国债的降级，让美国股市非常非常跳动，而且国会在裁减美国预算的方案里面，主要的就是要裁减军备，我们知道十年要裁减3500亿，这个话是没有问题了，一定要裁的，国防部长也说我们同意。但是我们又看到，如果这个谈判不成功的话，未来的更大的裁减都是要从国防这边来，于是乎美国国防部长还有美国国会都说，这样裁下去是不得了的，于是乎美国现在，就是在比较专家层次的这部分都在讨论，未来我们在面临国家的经济根本，没有那么多钱的时候，而中国的经济是非常多钱的情形底下，我们怎么样因应，我们是不是还能维持我们在亚太的所谓防御性的能力。而亚太地区比其他地区更重要，所以我们要集中于保护，就是如果我们要缩减的话，我们缩减其他地方，要强调来源未来主要的威胁来源是中国，所以我们要把我们所有的力量都摆在，不是所有，就是主要的力量要摆在亚太，这是美国这方面比较考虑长期的因应的主要反应。