杨希雨：实际上韩国恢复对朝鲜的所谓心理战，标志着韩国国内政治当中强硬派影响地位上升或者抬头。当时在卢武铉时期，南北关系比较好的时候，双方达成了一个非常好的协议，就是双方停止相互的所谓宣传战，其实就是相互攻击，停下来了，这个显然非常有利于南北的对话交流，有利于南北形成一个非常和谐和良好的氛围。
自从去年的两个事件发生以后，其实当时停下这个宣传战的时候，韩国国内一些强硬派持反对意见。但是当时人心所向大的趋势是这样，去年两个事件之后这种声音抬头，直到最后决定恢复这个宣传战。这样的背景说明韩国开始采取了对北方，采取了一种更加具有攻击性的政策，不仅是在军事上要采取压力，而且在政治宣传上也要恢复原来的攻击性手段。
所以这个就等于又开始使南北双方的气氛进一步的恶化，而从朝鲜的角度，刚才海燕也介绍到，这个宣传战本身不仅是一种挑衅，而且对朝鲜政权本身也是一种政治压力。而恰恰在韩美联合军演采取行动的时候，朝鲜说要采取军事报复或者军事反击，那么军事反击可以有各种，如果说打击韩国本土，那么这个可能找来的影响后果代价也非常巨大而且不可知。但是如果说定点的有选择的临津阁的宣传点，在各种选项当中操作性比较强的一个，而且政治上的效果也会很大，所以这个危险性应该是存在的。
卢琛：好，其实从今天开始的不仅是美韩还有美日的联合军演，但是美国一直谋求的是三国一起的联合军演，为什么不能成功？现在发展到什么地步？
卢琛：继续关注朝鲜半岛的局势，请出我们的两位嘉宾持续的分析，首先想请教军事问题专家李晓宁先生，其实美国从去年开始一直在谋求美、日、韩三为一体的联合军演的模式，尽管现在没有看到实质性的三国联合军演，但是让我们看到美日的军演和美韩的军演同步在进行，究竟没有成功的原因是什么？现在进行的这种目前的状态对未成功的谋模式奠定怎样的基础？
李晓宁：这两个演习从组织形式上两个不是一家，长远的演习是关键决断，它有自己的一套，日美的演习是所谓防弹道导弹，看起来好像是两个组织形式，但是从演习的战役目标和战术目标来讲两个是统和的。韩美的演习就是5027演习是一种防御演习，他们这次加了一个内容就是防止北朝鲜，他们假设北朝鲜发生动乱以后，导弹和远程攻击武器、大规模杀伤性武器的失控，需要有更强的力量需要美国方面来遏制这个趋势。
美日一直在研发这种反弹道导弹的武器，比如说包括打卫星的日本的标3导弹这种系统，美日有这个系统，这次正好契合了这样一个机会，他们选择同时演习实际是也在做司令部的中协调。现代战争核心的部分是司令部的这种软件协调，而不是简单的某个士兵参加多少人数的问题，那么选择这个实际上是为美、日、韩三家，在司令部实行这种指挥软件的统和，并且战略战术目标的统和做一个铺垫，这是看来还是别有用心的。
卢琛：好，杨希雨先生，我们从宏观来看其实从新年以来，大家感觉到朝鲜半岛局势有所缓和，而且六方都在为能够重启会谈在做积极的斡旋，但是目前这个局势您帮我们分析一下，一方面朝鲜尽管一直释放出要对话的信息，同时我们注意到他要加强经济的建设，但是韩美之间这样的军演包括日美之间的军演在不断的升级，必定还是让这个局势在不断的紧张，这样的发展趋势会如何呢？
杨希雨：应该讲今年的朝鲜半岛，全年由于最近的事态发展，恐怕要持续处在紧张的态势紧绷的状态，现在的局面有两个变量影响着今年整个半岛局势的发展，一个变量就是南北对话的因素，以及恢复六方会谈的外交努力这样的因素，从年初的时候这方面积极的变量显得影响力比较强大，导致了南北第一次的军事工作级的试探性会谈或者说接触，尽管是搁浅了，但是双方谁都没有说就彻底谈崩了，而且有关各方关于六方会谈恢复的外交努力也一直在紧锣密鼓的进行当中。
特别是从朝鲜的角度，从新年的联合社论到一系列的外交对话公式，显示出朝鲜希望有一个良好的外部环境来集中精力搞自己的经济建设，所有这些经济因素，本来是应该把朝鲜半岛的局势推向一个缓和的方向，但是近来这个美韩联合军演演习乃至美日的军事演习显然突出了另一种变量。就是说南北双方乃至美、日、韩对朝鲜施加高压这样的变量，他对这个局势影响将会使朝鲜半岛局势持续紧绷，但是有一点我是相信的战争不会爆发，因为各方都没有打仗的资本也没有打仗的条件，只不过就是利用紧张的局势来达到自己的政治目的。
卢琛：当然大家也相信朝鲜除了放话，一定还会有自己的应对之道。
