凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

方舟子:反伪斗士遭百般指责 伪科学四处流通

2012年12月07日 12:02
来源:凤凰卫视

'正在加载中...'

核心提示:梁文道认为,今天的中国倒不是太多的反伪斗士,而事实上是各种的伪知识、伪科学是四处流通。

凤凰卫视12月6日《开卷八分钟》,以下为文字实录:

梁文道:我们昨天给大家介绍过我手上这本书,《我们为什么不长尾巴》,这是方舟子的文章的结集。如果只看我们昨天给大家介绍的那些部分的话,你会发现方舟子完全不像一般人所以为的或者很多坊间没看过他的东西就随便说他是反环保、人类中心主义等等,完全不是那回事。

那么到底方舟子是怎么样得来他现在给大家觉得他是个恶人这样的一个名声呢?那当然是因为他的很多论战性质十分强的文章,那么这部分文章也被收录在了这本《我们为什么不长尾巴》里面。

首先,我们来看一下这里面就先提到有一篇其实不是很凶悍的文章,但是我觉得非常有教育,叫做为什么南极没有熊,这我们都知道,北极有北极熊,南极为什么没有熊呢?我今天不在这里跟大家揭出谜底,其实方舟子是有个讲法,重点在于这里面就说到,方舟子说,原来这个题目不容易,这个题目原来是一个在公务员考试里面出现的题目,那么曾经很多人评论,说这个题目完全没有意义,这很专业,涉及到什么知识,科学家不确定等等等等。

但是,方舟子提醒大家,这个题目其实不是个论述题,而是有四个选择的选择题,这里面其实是有个比较标准的答案的,然后他就说到这个问题并不是一个无聊的问题,而是一个很严肃进化生物学问题,你看那四个答案,你就能够知道你是大约能够,不是要考你真的懂不懂这件事,有没有知识,而是你能够顺着四个答案给出的线索,推理出一个比较符合今天科学常识的一个想法是可以得出来的。

所以这个问题的答案在今天看来并不是很复杂,然后他就说到公务员应该具有一定的科学素质,考试中出现科普题目是无可厚非的,是否出略显过于专业的题目呢?当然可以商榷,题目的内容也应该由有关专家审定才不至于出错,但是对这道题的冷嘲热讽和所谓专家的不负责任的评论所反映出的科普现状,所曝露出的问题,要比出了一道错题更令人担忧,这点我完全同意。

因为我常常觉得今天中国很奇怪,对于知识好像大家很渴求,但是常常你会发现,不晓得是不是因为专家的名声的破产,专家变成了拍砖的专家,到现在大家对于各种各样的科学知识,对于比较专业的知识,好像都有点距离感,甚至有点带着冷嘲热讽的态度,好像很没有一种知识上的虚无的态度。

另外一方面,我常年也跟大家说,我觉得今天中国一般的我们的学校教育严重缺乏对于各种科学方法还有逻辑思考的训练。我们常常遇到跟一些很多人讨论问题的时候,会发现他们怎么构做一个论证出来,好像都不太懂,好像是有点困难,这些都是非常严重的问题。

接下来我们就能够看到,这里面逐渐的方舟子怎么样介入近几年一些很重要的讨论,比如说我们知道中国也有一批学者做科学史研究或者是科学文化研究。这些研究在科学界尤其是在中国的科学界里面,或者民间坊间里面,慢慢慢慢被简化成他们是要反科学或者是反对科学霸权,这个讲法我觉得是相当严重的简化了整个科学文化研究或者今天的叫法普遍叫做STS,STS是一个英文缩写,叫做科学与技术研究。

这个东西在国外已经发展成一个相当庞大的领域,当然也有很多的争论,但是到了中国之后就常常被人家说成它是反科学霸权。方舟子就跟这帮人看来不太对劲。然后就说到今天很多人讲环保,或者讲反科学霸权,就喜欢谈到科学为我们带来了多少的问题,而其中一个最常被举出来的例子就当年那个农药DDT的危害,就说这里面这个就是科学的产品,而科学害了人很久,最后终于被一个英雄人物,就是写《寂静的春天》的卡尔森提醒了大家,这些DDT,农药的过度使用怎么样使得春天的鸟声都不见了,变得非常的寂静,提醒了大家的危害。

但是在这里面,方舟子又提醒大家了,卡尔森他不是对抗科学界的斗士,相反的,他本身有专业学养,同时也去遵循了、知道了科学界对DDT早就有一个定界,有一种看法,然后把他们用优美的文笔书写出来跟大众沟通,所以他其实是个科学的英雄,充当了科学界的传声筒。

所以他就想告诉我们,科学并不是像很多人以为的那样子,会制造很多问题,然后所以我们要反科学霸权。在他讲卡尔森这篇文章,他似乎想告诉我们,科学制造出来的,科学不会制造出什么问题,就算有时候有些问题出现了,比如说DDT这些问题出现了,他其实还是需要科学界的一些英雄去纠正他,这个看法,他的看法是这个样子。

当然我们可以继续争论,就是说是否如此呢,因为我们可以了解科学之所以会产生问题,我们讲的这个科学的意思跟方舟子所讲的科学意思可能不是同一个层面的意思,他讲的可能是一种求真的态度或者是各种科学方法。但是今天所讲的一般做科技研究或者是通俗讲法,是科学带来很多问题,核弹等等,这里面所讲的,这个科学其实恐怕指的是某一种人类社会中的特殊实践的领域,包括大学、研究院,一些私人公司、国防企业还有国家机构,他们构成了科学界,然后他们或者在市场上,或者在公共领域上面推出各种各样的科学研究的成果,然后以研究成果,开发出各种各样的技术产品。

科学带来问题,常常指的是这个意义上的科学界,那这个东西跟我们所讲的科学方法或者是内在意义上,学理意义上的科学当然也有关系,但这恐怕还有待于辩知,无论如何我们继续看方舟子这里面就说到,他说令人感到有些不可思议的是,有人对违科学、反科学很宽容,从不去批评,却对所谓的反伪斗士百般指责,仿佛他们要比搞伪科学、反科学的人对科学和社会的危害更大似的,反伪斗士,反对伪科学,他来反对反伪斗士也许可以借此显得自己的层次更高吧。

我其实是很同情他这样的讲法的,因为我也觉得奇怪,今天其实中国倒不是太多的反伪斗士,而事实上真的是各种的伪知识、伪科学是四处流通。

《开卷八分钟》凤凰卫视中文台播出【节目专区】

主持人:梁文道【主持人专区】

首播时间:周一至周五17:05-17:15

重播时间:周二至周六00:25-00:35

声明:凡注明“凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。

[责任编辑:吴芮泽] 标签:梁文道 题目 方舟
打印转发
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索
  • 历史

商讯