高华：《在历史的风陵渡口》 阶级差异致使政治分层

2012年01月14日 13:22
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心内容：这个阶级出身论在新中国的兴起发展，有它深刻的社会历史根源。当年在海外这些读马克思也算读了不少的人，在接触阶级出身论的时候，会觉得有点古怪，它明显的不符合马克思的原点所说。没错，高华教授在这里就讲，他其实不是一套完整系统的理论，甚至不符合原点马克思主义，事实上它更接近中国历史上的父债子还，株连九族的传统。

凤凰卫视1月13日《开卷八分钟》，以下为文字实录：

梁文道：凡是要研究当代中国史，或者中国共产党党史，或者整个中国革命史，我们都不能不注意到一个现象，就是不断的运动的发生，而这些运动它到底产生一个什么样的效果呢？很多学者会有不同的看法跟判断。

刚刚过世离开我们的高华教授，在他过去很重要的专著，乃至于他很多论文里面，都给我们一个类似的印象，印象是什么？就是所有这些运动，它其实都产生了一个很重大的政治效果，这个政治效果就是国家权力不断的扩张，而这个扩张能够有助于整个社会、国家、人民高度一体化的状态。

我今天继续给大家谈这一本《在历史的风陵渡口》论文集。这个论文集其中有一篇论文过去也曾在大陆发表过，很重要的一篇论文叫做《阶级身份和差异—1949和1965年中国社会的政治分层》，它主要讲阶级分化的问题。

中间他那些细致的分析就不谈，就谈结论里面有这么一句话，他说阶级出身论，今天很多年轻人大概不太清楚是怎么回事儿，回去问问你爸爸妈妈，不过你爸爸妈妈也可得都不晓得。

这个阶级出身论在新中国的兴起发展，有它深刻的社会历史根源。当年我记得我们在海外这些读马克思也算读了不少的人，在接触阶级出身论的时候，会觉得有点古怪，它明显的不符合马克思的原点所说。没错，高华教授在这里就讲，他其实不是一套完整系统的理论，甚至不符合原点马克思主义，事实上它更接近中国历史上的父债子还，株连九族的传统。

所以，由于他存在了种种的矛盾，所以从瑞金到延安时代开始，中共的意识形态从未正面论述过阶级出身论的合理性问题。它只是存在阶级斗争理论的范畴下，被宣传和普及，在争取中国共产革命胜利的阶段，它是种动员手段，目的是要建立共产党的阶级和社会基础。

而革命成功之后，执政党又用这个意识和原则对敌对阶级进行政治清算，改造和重建社会。也就是简单的讲，不是一套非常系统的，能够自圆其说的理论，但它是个很好用的工具，在不同的年代，都能够发挥到一些政治斗争上有利的效果。

所以这里面就说到，这样的一场这种观念，尽管会有很多的副作用，甚至给大家带来很多伤害，但是这套原则和意识可以使党内和社会保持长期的紧张，有助于建成一个高度一体化的国家结构，而这个结构就是毛泽东所理想的实现无产阶级全面专政的新社会。

这种种的大的这些判断，在高华那里，都不是空穴来风，背后建立在的是什么地方呢？就是身为一个非常优秀的历史学家，他怎么样编织跟选取他的史料，怎么样很敏感的注意到了一些别人可能没有太注意到的一些材料，然后对那些材料的解读有时候几乎是要像小说家的想象力一样，设身处地的投入进去。

我觉得在这几种能力上面，高华都是非常非常值得注意的，有时候你光看它的文章，引述的一些段落，你就觉得很有意思。

比如说他解读这个《江会青回忆录》，这个回忆录其实是50年代、60年代的时候做过江苏省委书记的江会青他的回忆录，他就说到1957年，当年毛主席到了火炉南京，夏天正热的时候，亲自为抓右派去找很多的省市委书记谈话，在这次谈话里面，毛泽东雷霆震怒，对江会青不在省委常委内部抓右派，大发怒火。

他这么回忆，他说毛主席问，你们江苏省委书记常委里头有没有右派，为什么不反，我回答说，主席啊，哪个人没有几句错话呢？您老人家说的嘛，十句话有九句讲对，就打90分，八句话讲对就打80分，毛主席大概没料到我会这样回答，顿时生气起来，拍着沙发边的茶几说，你到底反不反右派。

这个神态简直是跃然纸上，后面又说到，继续讲抓右派的事的时候，他又跟毛主席说，要反右可以，请您老人家下令把我调开，另外派人来，因为是我先右，您先撇了我，让别人来反，听我这么表态，毛主席倒消了气。

我们要注意，毛泽东倒还挺信任江会青，跟他关系是不错，对他还比较有好感，于是他这时候反而能消气，看他这么顶撞，他说那好吧，你就不要反，他还带着幽默的口吻说，会青啊，你是舍得一身瓜，敢把皇帝拉下马，我回答说，主席啊，我是舍得一身瓜，要为您老人家护驾。

这个作者就是当年回忆录的作者本身大概没有意识到他这一段话，假如这个回忆是准确的话，其实是有问题的，问题在哪呢？毛泽东干嘛那时候好像动不动就自己说舍得把皇帝拉下马这样的话，难道他真把自己当皇帝这么来自比吗？这不是很奇怪吗？

我们再来看看其实高华教授早年做的史学研究里面有很多是关于民国时期的，例如说他研究孙科就出过好几篇很重要的文章，那是他比较早期80年代的一些作品，一样是有声有色。

例如说孙科我们知道是太子，孙中山的儿子，但是孙科在蒋介石主导国民党的年代里面其实并不得意，他的身份时得他在党内的地位有点超然。

但实际上他没有多大的政治权力跟基础，很多时候他跟蒋介石是越行越远。为什么呢？因为他比较倾向于民主，而且他认为当时国民党的一党专政迟早要把国民党害惨，到了后来一度，他甚至非常同情共产党孙科，他的政治态度有几度的转变。

我们看到高华教授就说到，当年孙科对蒋介石置下的国民党的批判，其实事后看回来都是很有道理的，但是当时蒋介石没听话，他不肯放弃自己的权威也就才有了今天。

我们看到这里面他怎么讲呢？他说当时孙科认为国民党当时有选举，是假选举，不管是中央亦或沈部党选举，还不是由中央的代表选举，自己做代表吗？

这样的作风实在是走错了路，而且他又批评国民党当时的基层政权都已经操纵在土豪劣绅手里面，作威作福，鱼肉人民百姓，但国民党却把真兵真粮授权他们办理，增加了他们鱼肉乡民的机会。他就认为，这样子下去，国民党迟早要亡党亡国，那也果然被孙科说对了。

开卷八分钟》在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

主持人：梁文道 【主持人专区】

首播时间：周一至周五 17:05-17:15

重播时间：周二至周六 00:25-00:35 

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网 授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面 授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。