石述思：方舟子韩寒若对簿公堂将两败俱伤

2012年02月02日 10:58
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

'正在加载中...'

核心提示：自从在年前方舟子在网络上对韩寒的文章提出代笔的质疑，之后，双方在网络上互相有回应，在跨年以后，这场骂战一直持续，并且引起很多公共知识分子的关注。

凤凰卫视2月1日《凤凰焦点关注》节目播出“石述思：方舟子韩寒若对簿公堂将两败俱伤”，以下为文字实录：

陈淑琬：方韩大战，在春节期间方韩骂战火爆网络，并且在这两天持续发酵，双方的粉丝团乃至于社会各界名流纷纷加入其中。

石述思（媒体人）：公众人物都是可以质疑的，但是方舟子从科学跨界到文学打假，可能超出他的领域了，文学比较麻烦，麻烦在哪呢？它可以虚拟，比如韩寒他写东西可以编、穿越，你也不能说他造假，所以说打假的功夫使不上，代笔这事儿他又找人爹去了，我就问老方一句话，私下里问的，我说跟韩寒亲，还是跟你亲啊？你能拿到一种证据吗。

方舟子不会败诉，因为他没有主观恶意，但是他没有铁证，他那些所谓的证据，结合了文艺创造的实际情况，都不能作为驳倒韩寒的铁证。结论很简单，铁证在哪里？真在法庭上两个人兵戎相见的话，我认为是两败俱伤。

陈淑琬：其实有很多的网络文章开始思考，文化的论战不一定是要争胜争口气，而可能更是要求真相，从一定的意义上看，也是社会文明发展进步的表现，以往都太习惯于只听一种声音，现在是多元化社会，公众在多元的选择和矛盾取舍当中，也可以充分提高自己的辨析能力。

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。