叶千荣：权力精英的回避滞后是中国主要矛盾

核心提示：一个社会的知识精英，他们的价值选择对社会的影响，赵楚认为更重要的是这个社会的权力精英，他们选择了什么样的价值观，对社会的影响要远远超过知识精英，并且影响知识精英。

凤凰卫视11月18日《寰宇大战略》，以下为文字实录：

赵楚：就说我们今天讲了很多，都讲一个社会的知识精英，他们的价值选择对社会的影响，我觉得更重要的是这个社会的权力精英，他们选择了什么样的价值观，对社会的影响要远远超过知识精英，并且要影响知识精英。

叶千荣：我不太同意你这个观点。

思想启蒙要自上而下？

邱震海：但是当你谈到权力精英的时候，你不认为权力精英们他们本来也是来自于普通人种，或者来自于一部分的所谓的知识精英吗？就是还是回到一百年前中国的问题，开官智还是开民智？当我们谈到先开官智后开民智的时候，还不如说先开民智后开官智，因为任何一个官员都是民众当中的一员，如果整体的民众的社会突然迷茫的话，你怎么能够希望我们的权力精英们自上而下？赵楚兄，当你谈到我们先要自上而下启蒙权力精英的时候你不是又跌落我们东方过去几千年的封建传统吗？你永远希望出现一个明君，然后来替代，然后来开启我们的民智。

赵楚：我从来没有希望一个明君，我觉得你对我的话有误解，我指的是在一个社会中所谓具有各种各样核心权力的这个阶层，也包括所谓话语权力的这些精英阶层。首先是政治权力，然后是经济权力，这样一个阶层的精英，如果他们的思想和观念。

如何保证权力精英具有清醒意识？

邱震海：但是你怎么来保证我们的政治权力和经济权力，他们自觉地能够从属于我，之所以作为一个清醒的意识。一个社会一定要有第三、第四支制衡力量，而最清醒的制衡力量无疑就是媒体，无疑就是知识精英。当我们独立的知识界缺位的时候，你怎么能保证我们的政治精英和经济精英？

赵楚：首先我们为什么会没有独立的知识界呢？

邱震海：再往下我们一定会讨论到先有鸡还是先有蛋的问题，但是中国100年来始终是在先有鸡先有蛋的问题上始终在徘徊。

当前社会价值是否由权力精英主导？

叶千荣：但问题是这十年当前到底是鸡跟蛋谁为主，这也是无法回避的，到底是权力精英还是知识精英，我当然认为是权力精英的问题。权力精英的回避和滞后是当前的主要矛盾。

邱震海：大家您的意思是说，希望中国的权力精英能够在毫无制衡的情况下，在毫无监督约束的情况下，他们自己的良心发现，他们自己会启蒙，自我启蒙。

叶千荣：不是，问题是现实当中知识精英无权力，因此我们只能把问题的焦点投向权力精英。

邱震海：显然我已经无法说服他们二位了。

要鼓励民间智库开启官智与民智

陈少波：我不大同意叶教授的看法，其实我想中国在经济实力发展到现在这个状况，我觉得应该鼓励更多的企业家出来创办民间智库，给知识精英提供更多的独立的平台、渠道。这种民间智库不仅要为帝王师，更为民众师，不仅要开启官智也要开启民智。

《寰宇大战略》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

主持人：邱震海【主持人专区】

首播时间：（星期日）19：45-20：30

重播时间：（星期一）02：20-03：00

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。