郭巍青：中国的整体战略考虑欠清晰

2012年09月10日 13:35
来源：凤凰卫视

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

核心提示：中国的经济力量，中国的军事力量，其实比30年前和比60年前，我觉得已经有一个很大的改观，所以其实他已经有了一个硬的方面，但是在我们的一个整体的战略考虑和一个价值观的宣扬方面，可是主要不是软的问题，是不清楚的问题，是不清晰。

凤凰卫视9月9日《寰宇大战略》，以下为文字实录：

邱震海：其实，这个问题的核心我们注意到，其实老百姓讲的话都是有情绪的，但是我们不妨引用一下老百姓的情绪，很多老百姓说，我们先对外软的不软，硬的不硬，我们先说硬的不硬这一部分，为什么有的地方该硬我们没有硬起来，这到底是我们的策略上，远谋深略的考虑，还是我们确实内部上有一些软肋是我们硬不起来。

郭巍青：我觉得就硬件条件来说，中国现在在整个国际上的一个作用，其实应该还是一个硬，我觉得这个，如果老百姓觉得中国政府太软的话，可能有一点误读的因素在里头，因为中国的经济力量，中国的军事力量，其实比30年前和比60年前，我觉得已经有一个很大的改观，所以其实他已经有了一个硬的方面，但是在我们的一个整体的战略考虑和一个价值观的宣扬方面，可是主要不是软的问题，是不清楚的问题，是不清晰。

邱震海：您提到两个，一个是战略考虑，一个是价值观，在战略考虑，价值观方面，哪些方面有些不清晰？

任剑涛：实际上就是我们怎么融入一个现代的世界，近代以来问题就没解决，而改革开放30年我们还继续没有解决，所以实际上战争该硬我们如何硬，不清楚，而我们战争之后如何软，而用巧实力跟其他国家打交道，我们也不清楚，就实际上首先是个内政问题，而内政问题的不清晰，使得我们在外交行动也不清楚。

邱震海：也许我还是有点愚钝，为什么内政问题上不清晰，就会影响我们该软的不软，该硬的不硬，我们先看该硬的不硬，哪些内政上的茫然导致我们该硬的不硬。

任剑涛：譬如说很简单，我们面对一场不可避免的战争，可能是对象是不定的，但是这个对象不定，我们必须要诉诸战略手段的时候，我们是畏惧战争，所以该硬的不硬，这是我们内部的决策，而不是对某个对象决策。

邱震海：我们内部决策上可能我们要稳定压倒一切，您认为这种稳定压倒一切的思维或多或少程度不同的在影响的我们外交思维吗？

任剑涛：可能是，内部如果是被动稳维，你没有解决对外的秩序安排，民心不稳，你怎么可能去一心对外，所以在这个意义上，内部维持稳定是应该创造性稳定还是被动性稳定，是刚性稳维是柔性维稳，是民众参与还是拒绝民众，是民众高兴还是民众愤怒，如果你内部这些问题都没有解决，都没有安顿，你怎么去对付强敌环视这样一个局面，经济上要挑战，要改变世界分配格局，在政治上要发现里是大国强国，你要把战争的手段从政治的舞台上延续下去，而内部不稳定，战争还没开始出发，还没开始发动，你内部就造成。

《寰宇大战略》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

主持人：邱震海【主持人专区】

首播时间：（星期日）19：45-20：30

重播时间：（星期一）02：20-03：00

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。