姚明为何能够独具如此大影响力

2011年07月25日 09:33
来源：凤凰网专稿

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

卢琛：现在大家走在大街上，看很多跨国公司也好，中国的央企也好，很多形象代言人都是姚明，这个姚明的代言费用有人统计了一下，每年他的带沿的收入是2100万美金。但是姚明现在退役了，有没有怀疑他这个商业价值，是不是有所降低，这个我倒是想听一听现场观众的声音，因为你们比较有发言权，这个商家要不要再请他做代言，究竟姚明退役之后，他的影响力有多大，姚基金的感召力有多大。

观众：首先姚明的商业价值能不能持续的保持在一个这样的高位，取决于下一个姚明，他会在什么时候出现。因为无论是美国NBA方面，还是中国篮协，或者体育界方面，它都需要姚明这样一个桥梁的作用。

观众：姚明如果要是想继续保持他这个商业价值，或者是他自己的这个商业潜力的话，有很多人可以，他去效仿一下，比如说NBA的魔术师约翰逊，或者是一些拉里伯德的这些人，他们虽然退役了，他们，其实他们就像姚明一样，他始终需要依托篮球这个平台，去做一些事情，像一些，如果他打不了慈善，打不了职业赛，但是他还可以经常参加一些慈善赛，或者一些与篮球相关的活动，或者一些基金的东西。

卢琛：看来姚明是不愁事做了，他的辉煌也是铸就了，这倒让我们现在不得不花一点时间，关注一下跟他有强烈对比的，但也是社会舆论非常关注的，体操弃儿，张尚武的故事。包括还有其他，像邹春兰，这是全国举重女子冠军，打破过世界记录的，之前被采访到，她曾经当过三百块钱每个月的搓澡工。之前由于举重，她需要吃药，所以她的荷尔蒙出现问题，终身不能当妈妈。

那这样的问题，同样都是退役，但是可能带来了很多无奈。这也需要大家关注。

莫然：张尚武呢，应该说，他的问题，或者说更多其他的这个运动员，他也是这个社会悲剧和个人悲剧，共同结合的一个问题。当然，这个问题在张尚武身上可能突出一点，因为张尚武沦落到后来行乞，也有他个人的原因在里面。

当然这里面呢，我觉得可能主要的问题，还是一个，就是说，我们一直在争论的一个体制的，就是培养运动员的一个体制问题。我们国家呢，一直是一个举国体制。这个体制呢，确实给我们带来了很多的奥运会的金牌，可能让我们在那一瞬间觉得很快乐。但实际上呢，这个体制已经遭到了很多的质疑，就是我们，尤其是我们眼界越开阔，我们越看到，了解的这个外部世界越多，我们就越质疑这个体制。

因为它说到底，举国体制说到底就是一个花了很多钱，培养几个金字塔尖，就是培养这几个人的这么一个体制。所以，姚明就成为这个体制的受益者，因为他在这个，他是成为金字塔尖的这部分，他成功了，所以他的退役才会有这样的辉煌。退役才会有这么，这种史无前例的规模。

那反过来说呢，更多的人是属于金字塔底的一部分，可能连塔底都算不上，可能塔底的泥土那部分。

那部分人，他必然得不到关注。但是，他们实际上呢，他们的梦想，或者说他们所付出的，我想可能并不会比姚明他们少多少。所以这是一个，就是说我们在这个举国体制，这个体制下，我觉得要出现的一个必然的问题。

李炜：中国这个举国体制还取消不了，因为，本身举国办体育，就是穷国家办体育的方法，我们说美国是什么呢？美国啊，日本、欧洲这些发达工业国呢，他们办体育是自己掏钱，那为什么，他自己有钱。穷人是玩不了这个的，你就看搞体育的人，一般呢，就是，不是很富足的家庭。

而且那个官二代、富二代，很少有体育明星的，因为这是很吃苦的事，所以这就是，有钱的人他的孩子不愿意干这个事，没钱的人呢，又没钱去参与这个事。

所以为什么中国要举国办体育呢？中国就发现，我们是个穷国家，如果我国家不掏钱弄这个，我们就不能在世界上比赛，所以中国是从这个角度来，只有中国真富强了，那可以私人办体育。

卢琛：好，今天我们节目中谈了像姚明这样的成功者、强者，他再成功我们不怀疑，然而同时呢，我们希望把目光要看到那些退役之后的弱势，他们需要制度的保障，需要您的关注，同样需要大家的祝福。

好，今天非常感谢我们两位嘉宾参与节目，还有观众朋友您的收看，下周同一时间，再见。