赫佐格：现在的不利因素是，巴国已经有一半的土地被哈马斯所控制，一些恐怖活动也从该地区发起，还有伊朗欲完成其核实验的计划。

但可喜的是，以色列现在已是所有生活在和平中的温和国家所组成的国际联盟中，一个备受欢迎的成员国。我们一直追求和平。假如你研究一下中亚的历史悲剧，你会发现巴勒斯坦人民总是错过了和平的大好机会。

1947年，巴人获得由联合国所提出的和平方案，虽然我们当然欣然接受，但巴人却拒绝了。1967年，我们占领巴人的有争议性土地时，最后一刻我国政府提出撤走该地区以换取和平，但我们又被拒绝了。1979年我们在戴维营及埃及签定了协议，这是首次戴维营高层会晤，其中有提到与巴勒斯坦的和平进程，但我们又一次被拒绝了。2000年巴拉克总统和阿拉法特总统在戴维营举行谈判。这些在所有的传记中都有记载，也包括克林顿的传记。巴拉克做出了一些相当痛苦的让步，但阿拉法特又拒绝了。

如果巴国人民不能明白我们必须和平共存的道理，我们多年来所承受的痛苦是不会停止的。

以色列和巴勒斯坦双方的谈判代表，以及来自美国军方的代表弗雷泽，3月14日在耶路撒冷进行和谈。这是以巴自2月底爆发新一轮暴力冲突以来，首次重开和谈。弗雷泽负责检查双方履行和平路线图的义务，包括以色列要冻结在西岸兴建犹太人定居点，而巴勒斯坦要解散武装组织。

阮次山：您所提到的这些都是不争的事实。在过来的40年中，每次几乎以巴和谈出现机会时，总是会失之交臂。从您的经验看，其原因何在？

赫佐格：这是个很好的问题。原因有很多。首先，在任何民族运动当中都会有观点的分歧和对立，人民和领导者会因为反对的声音而不敢跨过一些重大事项的门坎。很明显，阿拉法特可能由于来自国内或阿拉伯世界的反对而裹足不前。尽管他是巴人中响当当的领袖人物，如果他当时接受，那么举国上下也应会接受的。

我们认为阿拉法特在转换自己的身份过程中，遇到了很多困难。起始是一个革命运动或恐怖组织的领导者，然后变成民族解放运动的领袖，但却很难成为一个像民主国家那样的普通领袖。他可能遇到了困难，也许他害怕去碰那些对穆斯林很重要的议题，虽然他有能力来推动共识。

阮次山：现在问题是您喜欢同阿巴斯来谈判，但他似乎没有能力控制加沙。当他想在和平问题上向前迈步之时，在另一方面，哈马斯可以马上毁坏这份和平。那么在与阿巴斯打交道时，您可以做点什么？

赫佐格：首先我们正在和阿巴斯开展谈判，尽管困难重重，我们仍与他对话，并努力寻求一条共同的道路。

当然我们有告诉他他现在很弱，我们对与阿巴斯及总理Fayyad（法雅德）之间的谈判完全有信心。他们都是有诚意的好人。他们需要建立一支更强大的地面部队，他们必须组建一支警察队伍，他们有必要实行法制。但不幸的说，他们都不知道如何去实现。

下一页内容：哈马斯“特洛伊木马”阴谋 仇恨像滚雪球