陈晓楠：历史将这个谜团抛给了今天，杀人要讲证据，一百多年过去了，讲证据恐怕是很难了，但杀人是要有动机的，国民党内一致将怀疑的对象指向了袁世凯。因为国民当组阁，直接影响到了袁世凯的利益，宋教仁对于袁世凯政府不留情面的指责，也让袁世凯对宋教仁忌恨颇深。而且还有一个故事，据说袁世凯曾经很欣赏宋教仁，并且试图把他拉进自己的队伍当中。
譬如宋教仁在准备回湖南老家省亲的时候，袁世凯就曾给了他一本50万元的交通银行的支票，让宋教仁随意去支用。可宋教仁除了用了二三百元之外，把这个支票本基本上原物奉还了，根本没有给袁世凯收买的机会。袁世凯和宋教仁的不对付，似乎就成为袁世凯合理的杀人动机，可是事情真的会如此简单吗？
倪德慷：史书上说是袁世凯杀的，史书认定袁世凯杀的它很重要，因为它支撑了后边很多的事情，如果袁世凯没有主谋杀宋教仁的话，二次革命就不合法，那二次革命如果不合法，后边的大元帅，非常大总统，就一气儿都不合法了。
赫连勃勃：当然宋教仁临死的时候，他都一直都不认为是袁世凯让人刺杀的他，因此在临终的那个遗笔啊，等于是对袁世凯还是寄予了深切的厚望，而且写得笔法特别凄惨，特别发自真心的，这样的一种态度来对待袁世凯。
解说：据说：据说当年宋教仁的临终遗言，通过电报的方式到达北京袁世凯案头的时候，袁世凯当即叹息道“遁初可惜，早知如此，何必当初”。他的叹息是意味深长的，不知道这是不是一个老谋深算的政治家，在外人面前所具备的良好的表演功底。
李扬帆（北京大学副教授）：这个是章士钊回忆的，他跟袁世凯在一起吃饭，他说见到这个电报以后，袁世凯在那哀叹。然后呢这个赵秉钧在内阁开会，内阁后面人回忆的，他听说这个消息以后大惊失色，然后围着桌子自言自语的到处说，他说如果人家说是我杀死的宋教仁，我这个背叛朋友，我哪能算人啊。
解说：而国民党的领袖孙中山先生，得知宋教仁被刺的消息时，正在日本访问，第二天即中止访问启程回国，于3月25号到达上海，此时距离宋教仁去世已经三天。孙中山当晚在黄兴家召开国民党高级干部会议，并发誓，若有两师兵力，当亲率问罪，将矛头直接对准了袁世凯。
倪德慷：孙中山当时在日本，一回国，陈其美一汇报，孙中山当时就认为，就是袁世凯干的。
抓到凶手武武士英一开始供出的是应桂馨买凶杀人，一个星期之后，武士英就翻供了，说不是，我替北京政府出气，跟应桂馨没关系，接着武士英在狱中就没了命了。
解说：看来事情远没有那么简单，武士英离奇被抓，神奇翻供，然后又莫名其妙的死于狱中，这种种超越常理的变化，仿佛就如同一部悬疑片，武士英的种种行为似乎被神秘的力量控制着，他的背景一直没搞清楚，他的被捕是个谜，他的供词是个谜，而他的死更是一个谜。在当时的历史条件下，因为人证、物证不充分，所以在法律上难以确定元凶是赵秉钧或袁世凯。
傅国涌：这是一个弥天大案，干下来最后这个结果是不可预测的，袁世凯还是一个相对稳重的人，他长期担任这种地方官僚，朝廷重臣，这样上来的人他相对，他对自己那种风险估计还是有的，他不愿意去做风险特别大的事，应该是可以推测的。
倪德慷：我说像袁世凯这样老谋深算的政治家，你不可能去杀他，就算他真的想杀，当时宋教仁正准备从上海往北京走，你在北京杀不好吗，起码你在北京杀它不会这么容易破案啊，三天就把人抓起来了。
