中国如何面对“国未富 民先老”
2010年04月20日 16:25 凤凰网专稿 】 【打印共有评论0

一个深陷捐款门的著名企业家在应对媒体置疑的时候,说了这么一句话,他说实际上把这个钱拿出来做了慈善基金以后,这是实现了社会的财富的第三次分配,而这种分配是有利于调节贫富两极的关键工具,慈善经济实际上的作用就是这样。胡润《2009中国千万富豪生活方式与品牌倾向报告》显示:2009年,中国企业家们慈善捐款总数从前年排名第五位上升到如今的第三位,并且有12位中国慈善家单年捐赠超过1亿元。乐善好施已经成为中国企业家的新喜好。但是,越来越多的个人以及企业陷入"捐款门"似乎揭露了一个现象:在中国,"散财"不比"聚财"容易。

企业家们纷纷慷慨解囊,是为了体现企业的社会责任感,企业家们在从事慈善活动的过程中,也往往能为企业带来更多的收益,从而为社会创造更高的价值。

曹阳:企业也好,个人也好,当你有了收益以后,有两个途径,一个就是向政府交税,那么交税以后由政府去通过税收去实现分配,去做公益化的活动,00:11:48:12慈善这条路其实从经济学这个角度来说,实际上就是没有通过政府,而直接进行了免税,00:15:17:03中国很多在说,企业捐助的话实际上就在逃税,有很多这样的说法,其实我觉得在国外也是这样的,其实这不是一个需要去置疑的东西,它是一个很正常的东西,他本来就是两个途径,要么就慈善,要么就纳税,缴税是通过国家去管理,慈善是通过自己的团队去管理,但是他的目的都是一个,去推动社会的发展,帮助社会的弱势群体。

房涛:要把相对的,就是这种比方说捐赠的票据,减免税的票据,国家早就有这种法规了,但是很多捐赠人他并没有享用得到,或者因为他的团队,他的财务不太清楚,所以他没有享受到国家在这方面的扶持政策,这个你都应该给到他,还有表彰、褒奖,其实这个都算慈善激励这个层面,就是你要给到他褒奖,社会的认可,这是第二个层面。

2008年,中国创造了1070多个亿的捐赠奇迹,但是这样一笔庞大的慈善资金到现在仍然没有一部完善的法规来对它进行保护和约束。而世界上第一部《慈善法》出自1601年的英国,其中明确限定了募集和分配制度,旨在以法律条款为捐赠者和受捐者提供完善、透明和公平的保护。

曹阳:国外的所有的慈善基金它的领域是很明确的,比如说我是医疗,是卫生,是什么,当你来申报这个慈善经济基金的时候,我要看你的领域是不是符合我基金的投向的领域,如果说你不符合我基金投向的领域,即使你向我申报以后,我虽然是个慈善基金,但是我也不会把这个钱给你,他非常严格,所有的慈善基金管理,其实都是要盈利的,如果不盈利的话,基金只是捐只是捐只捐,捐到最后这个基金就消失掉了。

目前,中国的NGO组织正在蓬勃发展,当中,已经有相对于公益慈善、环境、卫生、疾病等项目的细分,对各项专门基金的募捐进行专业的管理。

房涛:应该有针对捐赠人的慈善教育。00:11:55:22你针对不同的募捐,要策划不同的项目,有不同的项目说明书,告诉他们,我们组建了一个不同的团队,怎么把这个项目领选过来的,社会有什么样的需求,什么样的团队去操作,应该有什么样的一个运营的方案,最终它会有一个什么样的效果分析,风险在那里,他的反馈应该是怎么样的,这样捐的人才会觉得我捐这个100万是可信赖的。我认为今后应该跟国际接轨,就是更多的钱精耕细作于不同的项目,就是你细分于这个方面的NGO来合作。

美国著名心理学家马斯洛说过,在慈善的道路上,每个人将会得到的是"爱"与"尊重"以及"自我实现"这三个层面的收获。在中国历来也有这样的传统:宣扬"人之初、性本善",推崇"先天下之忧而忧,后天下之乐而乐",鼓励"天下兴亡,匹夫有责",要求每个人"严于律己,宽以待人"。 无论是深陷捐款门的明星还是企业家,我们愿意相信他们都有一颗善意之心,而作为公众媒体,我们更希望在今后有更多的企业和明星参与到慈善的行列,更多需要帮助的人能得到及时专业的慈善服务。

李连杰:很多人问我会不会为武术奋斗一生,我说不会,那不是我,为电影奋斗一生也不是我,包括为慈善奋斗一生也不是我,我觉得当你听到李连杰退休的时候,不作慈善的时候应当是开心的时候,因为一个不需要李连杰的平台已经建立了,只要专业人士就可以领到这个基金在全球的领域里去发挥他的光芒,那个时候越早到来越好。

十年内,人口红利消失殆尽, 一路高歌猛进的中国经济是否将从此驶入慢车道?人口老龄化加速,中国大踏步迈入老龄社会。国未富民先老,中国拿什么应对空前危机?

中国凭借着看似取之不竭的低廉劳动力创造了三十年经济飞速发展的奇迹,然而世界上没有用不尽的资源,人口资源也是如此。就在全世界都在惊呼"中国世纪"的到来,中国仍习惯于将手伸向人口这封大红包时,人口老化、劳动力资源短缺的阴影却逐渐开始光临,长期以来对中国经济增长起到巨大支撑作用的人口劳动力资源,会像其他各种资源一样也出现短缺的一天吗?在今年两会上,人大代表程恩富声称,除非中国把人口减少到5亿左右,否则在本世纪内进入发达国家行列的可能性只有5%。这番话在给自信满满的国人泼了一盆凉水的同时,也让人不禁要问,人口这封红包里装的到底是红利还是帐单?

  共有评论 0 条   点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
编辑:徐盼
频道头条 Big News

手机上看新闻

最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多