刘芳：中国会发消费券吗？正在召开的两会上就在讨论这个话题。其实去年12月份时，有“欧元之父”之称的诺贝尔经济学奖获得者蒙代尔就曾建议中国向全民发放1万亿元人民币消费券，他认为，1万亿消费券可拉动需求增长3.5%，如果控制在3个月内必须使用完毕的话，更可在期内拉动需求上升14%。“把中国30年改革开放所取得的巨大财富回馈给人民，让他们消费，从而带动经济走向复苏，还有什么比这更好的建议呢？”蒙代尔此言一出，立即引起了一场有关消费券的激烈争论。发放消费券，是经济放缓时，政府可以考虑的众多刺激经济方案中的其中一种方法。金融海啸以来，台湾，香港，韩国等地，一场关于消费券的探讨沸沸扬扬，在赞成者看来，发放消费券是有效且适时的政策，而反对者却批评，发消费券还不如退税。刺激消费，可能持续3个月，6个月，甚至1年，但之后又如何？疲弱的经济本质无法靠消费券改变，消费券只可能是“刺激消费的快乐丸”.而且弄不好这一时的快乐反而适得其反，还会给未来埋下隐患。消费券到底要不要发放，能不能刺激消费，拉动经济，能不能实现全民分红，今天的财经正前方我们就首先翻看世界各国刺激消费的不同做法。

1月20日，一名小学生展示领到的杭州市民消费券

解说：消费券的雏形可以追溯到1933年希特勒上台后推出的消费券计划，政府每周给民众发放小面额的消费券，用于购买食物、衣服等日常用品，甚至强制让企业用消费券代替一部分工资，并规定在使用期限内必须用完，德国的消费市场因此得以暂时复苏。

而最为公认的首个消费券案例则出现于10年前的日本。上世纪90年代日本经济陷入衰退，民间消费不振。为刺激消费，时任日本首相的小渊惠三在1999年4月推出“地域振兴券”，向15岁以下65岁以上以及弱势群体发放每人2万日元消费券，总值高达6000多亿日元。

霍德明（北京大学中国经济研究中心教授）：1999年日本发行消费券的时候正好也是日本所谓的“lostdecade”，失去的十年，在这个十年中间，其实说，日本人也是消费不振，但是我觉得日本的消费不振和咱们目前的消费不振完全是两码子事，当然日本那个时候，它的内阁决定了发行消费券，可是那一次消费券的结果，其实大家都有目共睹。

下一页：推动基建会导致政府力量和民间竞争

往期精彩阅读：

消费券好于政府消费 藏富于民好于消费券

无业绩支撑的高管高薪岂能自说自话

经济困境西方裁员东方减薪 折射文化差异

清洗原罪 被普京噤声的经济寡头

透视珠三角最后的“人民公社”