欧盟对华征反倾销税 牺牲就业岗位与附加值

解说：中国与欧盟之间就光伏双反案摆出的激烈姿态，表面上看是一场金额巨大的贸易博弈，然而实际上则有着更深的战略意义，金融危机以来，全球的主要经济体都在寻找着新的经济增长点，以带动全球经济从衰退的漩涡中走出来，光伏产业已经远远高于一般市场产品所含有的意义，各国对于新能源的高度重视，也直接导致了他们对于中国光伏产品的频频发难。
   
    吴柯萱：与美国“双反”仅限于组件相比，欧盟的立案范围在此基础上就扩展到了硅片和电池的领域，波及更广，而欧美对于中国的“双反”制裁总是会影响到中国产品在海外的价格走势，我们来看一张图。
   
    在这可以看到，在2012年的4月份，美国“双反”的初步制裁即将出台的时候，我们看到，也就是这个时点，出国美国的组件平均价格就开始上涨，当然了，这个涨势很快就被供给过剩的现状所抑制，价格随之下滑，同样的，欧洲市场的价格也是在今年春节前，我们看到就是这个区域，在今年春节前，因为受到欧盟双反调查的影响而出现了一个明显的回升。
   
    除了针对光伏产业，就在上个月，欧盟委员会又高调的宣布，对来自中国的无线通信网络等设备展开双反调查，看来欧盟此次似乎并非是真的想对中国企业实行“双反”，而意在向中国政府喊话，并借此争取更大的4G市场份额。
   
    欧盟对于战略行业所发起的责难，与其说是一场保卫贸易自由的诉讼，不如说是，各自为了掌控行业领地而实施的一次反自由的制裁，在这个制裁之下，欧盟27个成员国有18个投了反对票，这也暴露出了欧盟各个经济体对于诉讼的不同态度，更是从另一个层面反应了在欧洲危机的背景之下，欧盟越来越分化的现实。
   
    解说：在欧元区主权债务危机阴霾迟迟难以消散的背景下，欧盟各成员国正普遍面对经济放缓、消费低迷和失业率飙升的局面，中国这个合作伙伴也让越来越多的欧洲企业感到紧张，尤其是欧洲对华的贸易赤字的不断增长，以及来自中国的企业开始向较高价值的产业迈进，更是加剧了这种担忧。
   
    诸多欧洲企业实际并不愿放弃中国这个重要的增长市场，因此就会有自相矛盾的情形发生，欧盟成员国的领导人一面在布鲁塞尔会晤上，主张对中国采取严厉措施，一面又在访问中国时，努力争取来自北京的投资订单，这也意味着中国对于深陷经济泥潭的欧盟来说，正在成为一个充满悖论的难题。
   
    孔英：这实际上归根到底还是一个政治和经济的博弈，开放，零关税，叫自由贸易，从社会福利来说，永远是好于不开放，或者说不自由的贸易，限制性贸易。
   
    解说：此时业内人士指出，欧盟正在改变对华贸易救济政策，开始从单一使用反倾销税转向更多的使用反补贴，反补贴是为更加长远的布局，与单纯只向企业的反倾销不同，反补贴针对的是中国政府和企业，初裁一旦发布，就证明从法律的层面确认了中国产品的竞争优势，不但来自低价，还源于不公平的补贴这个事实，这在制度层面对中国将是沉重一击，政治意味更浓。
   
    李铁立：整个东亚的模式是强政府，政府希望通过一些产业政策来促进这些产业的发展。对于欧洲或者美国，他们小政府，它政府一般来说，它对产业政策更多的集中在一种号召或者呼吁，而不是实实在在的对它有一些什么资金的补贴，或者是一些银行的、税收的，或者是税收，或者是银行利率的补贴，这种很少的。
   
    所以东亚的这种贸易国容易，叫欧洲人或者美国人认为，哦，你政府有补贴。
   
    解说：另一方面，对于欧盟来说，也是为了打开对华“双反”大门，欧盟对中国双反蓄谋已久，2016年中国将自动获得市场经济地位，届时，再对中国产品征收反倾销税将变得相当困难，反补贴的武器显然更好用。
   
    李铁立：我们政府试图现在开始解决这样的问题，就是政府退出，搞清楚政府职能的只能在哪里，退出这方面，但是呢我们现在注意到，有一些政府的一些产业政策也在思考，是不是政府的一些产业政策，就一定有效。
   
    孔英：我们也想不利变成有利，也可能这个反倾销税也给了我们一个刺激，使我们更快的实行我们的产业的战略转移和调整。
   
    吴柯萱：2013年12月5日，欧盟将要对中国的光伏“双反”诉讼做出一个最后裁定，而年底世界各国的贸易部长就要齐聚巴厘岛，就扩大世贸组织协定的范围进行谈判。
   
    这起牵扯中欧两大贸易体的诉讼案能否顺利的解决，将成为考验世贸组织在后危机时代，是否仍然在有效运营的最佳力证。有人用一半是海水，一半是火焰来形容这一年来的中欧经贸关系。
   
    一方面，欧盟是中国在全球的第一大贸易伙伴，国家元首的互访正在越来越频繁，而另一方面，接二连三的贸易纠纷却为中欧关系增添了不少的阴影，在世界经济仍然放缓的背景下，无论是中国还是欧盟都无法承担激烈的贸易摩擦所带来的严重后果。
   
    因此，无论眼下的中欧贸易争端存在着什么样的是非曲直，双方都应该始终保持一个底线，那就是必须遏制贸易战的发生。
   
    中国的企业正在进行产业升级，有越来越多的行业在转向技术密集型和资本密集型，中国正在摆脱“山寨大国”的帽子，产品也正在越来越多的注重创新，越来越有竞争力，在这个过程中，就势必会和发达国家市场之间的摩擦加剧，对此不仅需要中国政府加强和重点国家进行双边和多边的交流，积极参与全球的规则制定，中国的企业也应该采取更加规范化的管理，了解世贸组织体系下的贸易常识和规则，以增强自身应对摩擦的知识和能力。