节目反馈：男人会为女人戴“套”吗？

2007年02月28日 10:19
来源：

字号:T|T

0人参与0条评论打印转发

现代社会，就算再激情澎湃，也别忘了安全问题。

你会用避孕套吗？

有专家说，中国在condom这一词汇的理解上存在误区，外国人都叫condon，是避孕套的意思，但在中文译法里，它更多地被称为安全套，这个名字会给人一种误导，就是戴上就是绝对安全的，而实际上，它只是安全的底线。然而问题的另一面是，关于安全，我们的认识有多深，或者我们是否真正在意过安全的问题呢？

新闻背景

前几天看凤凰卫视的《一虎一席谈》里，有个嘉宾讲了这样一个故事：有一个女孩子被诊断出有艾滋病，她找了三个权威医疗机构作检查，所有的结果都显示她已经感染艾滋病，但是她并不相信，又去找了一个全城有名的大夫检查。

那位大夫看着她拿的一叠检验报告，说："有三家权威机构都认定你已经感染艾滋病，为什么你还是不相信，仍要来找我呢？"女孩子回答："因为我每次都有用安全套，我怎么可能会得艾滋病呢？"

如何解决好性生活中的安全问题，是所有人必须认真对待的问题。不正确的避孕方式会导致各种生殖器疾病，导致意外怀孕，除了影响到正常的工作和学习之外，还会引起心理上的各种变化，严重的甚至可能会影响接下来的一生的生活。

来自医生的建议是，不想怀孕的朋友在性生活时，必须采取避孕措施，最好的方法为男方戴避孕套，各种调查都显示避孕套是最有效的安全措施，除了可以避孕之外，还可以避免各种生殖器疾病和其它可以通过性交传染的疾病的交叉感染，虽然避孕套并非百分百安全，但至少它是个最低限度的保障。

同题问答

男人会为女人戴"套"吗？

嘉宾：恋人阿民与阿如(恋爱两年)

问：你认为性生活中的"安全"是指哪些方面？

阿民：安全，是分身体和心理两个方面。身体上的，首先当然是身体健康方面，要避免感染艾滋病，当然还有各种性病，然后是避孕的问题。

阿如：我第一个想到的就是避孕问题，也许这个对于女人来说是最关心的。然后才会想到可能感染的各种疾病。

问：为保障"安全"，你通常会怎么做？

阿民：如果单从"安全"方面考虑，最有效的方法应该是戴避孕套，虽然不能百分之百保证，至少也有一定的保护作用。

阿如：要求他戴避孕套，同时还要计算自己的安全期。

问：戴避孕套的几率有多大？

阿民：很少，不喜欢那种感觉，我想是男人都不会喜欢穿着雨衣洗澡。

阿如：我自己的主观意愿是希望他用，可是如果他很不情愿，通常我也没有办法。

问：不用避孕套的话，不会害怕"不安全"吗？

阿民：两个人都没有病，而且只有对方一个性伴侣的情况下，从健康上来讲应该还是很安全的。

阿如：其实还是很怕的，在还没有准备好要孩子之前。很多次我都提心吊胆，事后避孕药我都吃了好几次。

用套，至少是负责任的行为

小李：基本上我每次都会用避孕套，对对方负责，也对自己负责，虽然不能很尽兴，但总比事后担惊受怕要好，搞出人命就不好了。

阿旺：我有个朋友曾经在安全期＋安全套的情况下还是中招了，后来还是没有把孩子生下来。这安全问题实在不是计算或意料得到的，再小心都会出意外。

天天：我老公不愿意用避孕套，每次他都是用其它方式来避的。而且每次事后我们都要清洗干净，注意卫生也是安全的一种表现。

飞飞：我恋爱八年，只有一个男朋友，他也只有我一个女朋友，我们平时只关心避孕的问题，他大部分的时候会做好措施。很少去想会在性生活中感染到什么病，艾滋病更是感觉遥远。

记者手记

爱惜身体最重要

是的，我们不仅要注意交通安全，还要注意在性生活中的安全问题。中国人的习惯，避孕套被称为安全套，一提到安全，很多人首先想到的是人命问题。各种各样关于避孕套有效率的数据很多，最高的公布数据是98％，即使这样，还是有2％的万一。

没有绝对的安全。不过至少在我们的能力所能到达的范围内，寻找最高限度的安全，爱惜自己的身体比一切来得重要，和安全的人在一起，用安全的方式。(来源：南方报业传媒集团-南方都市报)

上周末凤凰卫视的一档谈话类节目，将话题锁定在了"嫁给外国人算不算是对中国男人的侮辱"。这是一个可以口无遮拦、泾渭分明、快意恩仇式的节目，不久前在这个节目里，在争辩"伪科学"的时候，几位大名鼎鼎的学者甚至险些拳脚相向，参加辩论的几名两院院士中途便只能面色铁青地拂袖而去。

上周的节目里，正反双方的嘉宾依然针锋相对、夹枪带棒、面红耳赤。赞同"嫁给外国人"的一位美女主持人将这个话题上升到"全社会普遍自卑"的高度；鄙视这种行为的一位北大哲学系在读博士生手指着另一位远不算美女的女嘉宾，毫不客气地举例说："如果我现在对你说：'你长得很难看'，这并不是对你的伤害，但如果拿到大众面前讨论，这就造成了巨大的伤害。"甚至还有人将这个话题引申向了道德与法律的底线是否统一的深度。

我没能坚持看完这期节目，也不知道最终哪一方获得了这场在舌尖上比划开的白刃战的胜利，更没闹明白嫁给外国人算不算是对我这样的中国男人的侮辱--其实这样的讨论肯定不会产生任何具有压倒性优势的结论，对与错的标准，不在于公众的普遍认知，而仅仅在于每个人的态度和尺度--可以认为中国女人嫁给外国人是种侮辱，也可以振臂高呼："娶了外国姑娘的中国爷们儿为国争光！"

没想到，这年头儿嫁不嫁外国男人，仍然是一个集社会、伦理、道德于一起的大课题，而且讨论的热烈和激烈经久不息。节目上有人将"爱上外国男人"和"爱用外国货"画上了等号，这是一个很有创意的观点，反正老公是用来使唤的，在某些具体用途上，和索尼、博世的洗碗机、洗衣机、吸尘器其实也没有太大区别。

嫁给中国男人或者外国男人，归根结底还是取决于中国姑娘自己愿意与否，只要两情相悦，哪管别人说三道四。与使用中国球员还是购买外国球员相比，结婚倒真是简单得多了。因为选择外援涉及的问题实在太多了，顾虑也丝毫不比嫁个外国老公少。

天津队的教练组对于林林总总的试训外援都无法百分之百地满意，联赛揭幕战迫在眉睫，他们难免对经纪人们有些抱怨，总认为那些狡黠的商人在哄抬价格、在囤积居奇、在浪费时间。而那些自掏腰包承担外援试训全部费用的经纪人，也同样难以满意，只不过他们不敢得罪大客户，更不敢当面抱怨，只能私下里诉苦说，自己已经竭尽所能提供最符合天津队要求的"货源"了。

直到现在，俱乐部和球队都没有公布今年的联赛目标，只有雅拉宾斯基自己说出过一个"前四"的非官方认证的底线，但事实上大面积更换高层领导后，俱乐部和球队的中方高管们心气极盛，所以他们不得不一再苛求外援的成色，尽管他们也清楚以俱乐部现有财力，想完全达到自己的要求，的确很难为经纪人。

雅拉宾斯基很多次表示过相同的态度--如果没有合适的外援，我宁可相信中国球员。这只能视作是一种美丽的设想，永远无法成为天津队的现实，事实上几年以前就曾有俱乐部高层做过类似的设想，但没有人敢于让设想成真--谁敢来承担这样的责任？(来源：津报网  文/赵焱)

>>>节目博客    >>> PK辩博场   >>>论坛