通奸罪认定困难在干预之余无法给予婚姻切实保障

2015年07月04日 13:46
来源：凤凰卫视

核心提示：近日，台湾“法务部”在公共政策网络参与平台贴出民调“通奸罪应否除罪？”，邀请民众投票表达立场，有近九成民众反对通奸罪。竹幼婷说道，通奸罪是一条

竹幼婷：同性恋出轨无法认定为通奸罪

窦文涛：反过来男人也挺怂你知道吗？男人告妻子的，你说这个男女两性心理挺有意思，男人告妻子通奸，男人甚至往往不会告那个奸夫，这男人的仇恨的方向，你要给我戴绿帽子，我就弄死你。但是反而是那奸夫，那男人可能连见都不想见，这是不是反应男人懦弱还是什么？

马家辉：除了说心理的因素，还有很现实的因素，我告倒那个奸夫，那个老婆还是继续找奸夫，彼奸夫兮。就像老笑话，老公回家看到老婆给他戴绿帽子，他过去一枪就打死老婆，不打奸夫。我打死奸夫，她转头又找。

窦文涛：除根了。

马家辉：对对对，除根了。

窦文涛：一百个奸夫也没用，没人了。

马家辉：对，一枪打死老婆，我觉得有实用的价值，而且幼婷刚刚讲的很重要的。因为我刚本来想补充的，就是说统计上面，我看到数据，甚至可能不止一半，都是老婆告小三，所谓的小三，不告老公。那现在很多妇女团体说希望除罪，因为整个社会不仅是在这个部分进步了，还有什么，幼婷刚讲到那个例子，教授的例子。因为后来有性骚扰罪，你性骚扰可以，还有所谓的通奸不通奸，男女之间牵涉到女人的经济能力，有没有能力保障自己等等。这个部分当然也显示在离婚、赡养费，以前不管怎么样，一定要给一大笔老婆，现在不是，现在还要按照情况，你老婆更有钱，可能要你分给老公什么。所以，当整个社会各方面，性骚扰罪、离婚的安排往前走了，假如通奸这种罪还留在原地踏步的话，那是个大大的笑话，很丢脸的。

窦文涛：但是这个事情非常有意思，就是说你要让民众投票，大部分的民众都反对取消通奸罪，就是你调查，要不说今年在韩国，我为什么说是个通奸除罪年。今年的2月26号好像是，韩国的那个《宪法》法庭裁定实行了26年的通奸罪除罪化，就不在刑法里头了，除罪化。法官的判词就是说什么，在韩国也是，七成的民众都反对，但是最终它这个还是裁定通奸罪违宪。就是说对于通奸，当然应该道德的谴责，法官是这么说，通奸可以道德的谴责，但是国家权利不能干预公民的个人私生活或者说有伤于隐私权。所以韩国，韩国一取消，你知道吗？避孕套、紧急避孕药这两家公司的股票上升9%、15%，天呐，真是欢欣鼓舞。咱们先去一下广告，《锵锵三人行》，广告之后见。你看根据台湾“刑法”，已婚人士与人通奸，处一年以下有期徒刑，韩国原来是处两年以下有期徒刑，真坐牢，通个奸。

马家辉：台湾都坐牢的。

竹幼婷：还可以罚金。

马家辉：对，台湾一年以下是确定可以，你可以罚金，他判你一年，其实你可以缴钱解决。

竹幼婷：你可以用钱解决。

马家辉：可是文涛刚刚说的那个数字，你说什么有九成民众，被访民众反对，我告诉你有两点我们要注意的，看这种数字。第一个，全世界的电话调查的，一定会倾向保守的，你不会对这个陌生人表态，不管你是讲的性、婚姻、政治、经济，一定是比较保守的那个派别，比较占优势的。这是一点重要的，有一个倾向。第二点更重要，特别在这个年代，现在绝大多数的电话调查都打什么，不是打你手机，还是打家里电话的，特别在台湾。有谁现在会在家里，接家里电话，就是家庭主妇、老太太，她接了电话一定说反对，那不可以，老公，而且拿着电话不放，抓住人家，对她老公，骂她老骂了半小时。

竹幼婷：法务部这个调查是经过网路，不过法务部，就是上网以后你去投这个票。不过法务部也说，因为没有精准的抽样，也就是说，我们并不知道谁会上来，我没有说这个年龄层的分布，所以他们认为这也不是完完全全非常准确的调查。

窦文涛：那要是你呢幼婷，你支持吗？

竹幼婷：我跟你说，我昨天听到的节目想说，当然不能除罪，对不对？我的确承认第一个反应就是这样，但我想，这个一定你要我讨论，我一定有个正反两面，所以我就上网查了一下，第一让我惊讶的是，就是我刚才说竟然是父权团体认为说应该要除罪。所以我就要去看看他们的理由是什么，看完了以后我想我可能就是，可能我是第一个在法务部上点上不可以的人，那个九成。但是如果看完解释，我觉得我可能就会支持要除罪化。第一就是说这条法律基本上它没有保护到婚姻，当然我们刚才说到，国家权力怎么可能保护你的感情呢，这是很不make sense的事情。第二件事情就是说，其实这个要成立通奸罪，在实际执行上是有很多问题的。你老公如果跟一个小三两个人情话绵绵，这算不算通奸？不算，这通奸罪不成立。所以，他在电话里面讲话录音到不行，你一定要抓奸在床，而且抓奸在床也不行，盖床棉被纯聊天算不算通奸？不算，一定要抓到精液，抓到他们两个有性交，这才可以。如果我老公出去跟男难恋了，可不可以，或者你老婆，你女恋可不可以？不成立。通奸罪要男女。

窦文涛：是吗，必须要异性？

竹幼婷：要异性。

窦文涛：那我觉着你这法律歧视同性恋，对吗？

竹幼婷：所以这条法律是一个非常旧的一个法律。

窦文涛：它不应该取消，应该增加，就是说判一年也包括同性，是吗？

马家辉：聊天也是通奸。

竹幼婷：对，所以就是说，这条法律太旧了，也没有办法保障什么，所以我当然觉得它应该要除掉，但是另外就是说除罪化，我觉得为什么大家马上说不可以，是因为除罪化大家就觉得你没有这条法律就是鼓励了，是不是表示说在外面嚣张都没有关系。其实不是，有《民法》。

窦文涛：其实我一直觉得咱们老讲法律是冷冰冰的，但是我发现其实具体判案当中，法律是灵活的，而且它是有温度的。它是跟着这个社会的人情世故跟着走的，你比方说台湾的这个，我看见过一个案子，就是说老婆告老公跟小三，然后最后法院判，这两个人的关系是七年，七年好像最后就是说法官就按多少次，是五百多次还是490次，我忘了。我当时觉得怎么算的呢，大概我算了一下，要是这么算，法官就认为这对狗男女平均一个星期大概搞这么1.5次，还是1.3次，然后一次判有期徒刑两个月，最后累计起来判80年。但是实际执行一年三个月，而且缓刑三年。你看看，这就说明它这个在具体判案当中对这种事儿其实已经有个人情的裁断，是不是？

竹幼婷：是。

马家辉：听数字来说，和同一个人做一千多次感觉很怪

马家辉：可是我听那个数字听得很不安，有些数字是这样，你不要想它，一想就很不舒服。像你刚说一男一女之间的事情，像夫妻好了。你想想，夫妻一个礼拜假如走在亲密行为三次。

窦文涛：挺勤的你，很性福家辉。

马家辉：举例。然后一年几个礼拜，52个礼拜，150多次，假如结婚七年是多少次？一千多次，难以想象跟同一个人做一千多次，一想你感觉自己像什么，像路边的公狗母狗了。

窦文涛：对，像我们北方的一种动物，叫驴，拉磨的。

马家辉：对，没事看看表说，老婆，时间到了，来来来。那数字不能这样累计起来的，感受很不好。然后刚谈到通奸的确很难告的，以前台湾抓很多通奸，都告不进，因为他很多理由的。还有些狗男女很聪明的，在床上做那个事情，通奸，可是所有道具都放在那边，什么道具，不是你常用那种，是什么？扑克牌、相机，然后啤酒都放着，一有老婆什么带着姐妹团、私家侦探跑进来，马上就改聊天，我们就下棋，我们在玩扑克牌，只不过谁输了就脱一件衣服，不算通奸，你知道吗？他们很多方法的。所以，既然难以执行，就像我刚说的，又有性骚扰罪，又有其他的离婚的婚姻改革，那个部分根本不应该停在那边。

扫描屏幕下方的二维码关注凤凰卫视官方微信平台，更多精彩尽在凤凰私享会！

点击关注官方微博@凤凰卫视官网，更多精彩内容实时掌握