通奸罪认定困难在干预之余无法给予婚姻切实保障

2015年07月04日 13:46
来源：凤凰卫视

核心提示：近日，台湾“法务部”在公共政策网络参与平台贴出民调“通奸罪应否除罪？”，邀请民众投票表达立场，有近九成民众反对通奸罪。竹幼婷说道，通奸罪是一条

核心提示：近日，台湾“法务部”在公共政策网络参与平台贴出民调“通奸罪应否除罪？”，邀请民众投票表达立场，有近九成民众反对通奸罪。竹幼婷说道，通奸罪是一条很老的法律，存在认定困难、难以保护女性等问题。同时，婚姻的幸福不应当由法律来保障，法律也不应干涉人身自由。

凤凰卫视7月3日《锵锵三人行》，以下为文字实录：

窦文涛：《锵锵三人行》，2015年我觉得是一个通奸除罪化的年，你们觉不觉得？首先，咱们中华人民共和国是建立的时候，形式上就没有了通奸罪，好像咱们挺前卫。其实不是，我们1997年之前都有个流氓罪；那什么都算流氓，那个时候80、90年代的时候，我记得我小的时候，小学里的老师在公园跟男的朋友谈恋爱，都被工人纠察队当破鞋抓起来，那都是流氓，你可以想见。所以一直到1997年的时候，我们还取消了流氓罪，所以现在我国法律应该说没有。

竹幼婷：好像不可以跟军人配偶通奸，有这一条。

窦文涛：那是军婚，你不能破坏军婚。

竹幼婷：对。

窦文涛：另外还有重婚，但是重婚是你得原配去告，检察院不能提起公诉，它是这样的。

马家辉：不能跟军人配偶通婚？

竹幼婷：通奸。

窦文涛：破坏军婚。

马家辉：是要特别保护那个类别。

竹幼婷：有国家机密的问题，你利用这个方式，所以它在这上面是有刑法上的罪，但是一般民众就没有。

马家辉：假如你通奸的时候，他还不是军人配偶，通奸完，她才改嫁了军人，突然被抓。

窦文涛：我们老家当年就有，就是真的破坏军婚坐牢的，因为他是一个军人。但是你知道还有一种情况，就是我们老以为就像五六十年代很保守，我现在听很多老人跟我讲，家辉，完全可以写小说。他让我觉得我过去对我们五六十年代的那种印象完全不一样，首先你比如说五六十年代人们的性很保守，至少在很多农村那淫荡得很，你知道吗？它有这样的情况，而且即便是在城市里，我现在听很多老人年纪大了之后，他好像慢慢地跟你讲一些事情都是过去没想到的。比方说那个时候中国人的特色就是两地分居，你发现没有？

竹幼婷：是。

窦文涛：你在美国人的伦理里好像怎么能分开呢，中国人特别能忍受两地分居，两地分居好，一个人的丈夫在外面当军人，那么当军人可能当很多年，他可能是个干部，就不是几年就退伍的。好，那么太太基本上一年就是一个人。

竹幼婷：是。

窦文涛：同样，另一个男同志他是从农村进城工作的，中国人那个时候的习惯一般是把老婆放在家里，农村的媳妇放在家里，男人单身进城工作。所以，你看，这两个人实际上就可以保持长达几十年的在实质上的情人关系，但是谁都不知道。然后，一直到这个其中一个人老的临死之前，你会看到有一个女的，好像平常就是说俩人比较熟，在病床边照顾，严格说来这是两头都破坏，是吗？但是你看，这是发生在五六十年代，其实这样的事情不少。

马家辉：关键你刚说谁都不知道，所以这个还没达到开放的程度，真的是开放，真的是文明的话，知道就知道吧，或者说用另外一个方法来处理。因为你谁都不知道的意思是说，还是要把它保持秘密，因为为什么要保持秘密呢？你公开了会有后果，不好的后果，那表示说那个保守的观点、保守的制度还是在的。那假如像法国，法国以前的总统我不同的女朋友，该法律解决的就法律解决，或者说开记者会来澄清，我不要被人家诽谤，我明明只有五个女朋友，你说我有七个，那就不行。

竹幼婷：通奸罪没有保护到女人

窦文涛：对，你再给我找两个来，当然他们也戴头盔，但是幼婷，现在就要说你们了。现在据我所知，除了伊斯兰社会，在全球只有少部分地区，包括我国的台湾地区还保留着通奸罪。

竹幼婷：是。

窦文涛：这个曾经被龙应台，龙应台当过所谓文化部长，曾经说过，说我跟海外人士聊起这个事儿，我觉得都很丢脸。就是说难道我们的婚姻要靠警察敲门和什么侦探录像来维持吗？说这太老土了，但是台湾民众支持废除通奸罪，今年也到了一个槛。

竹幼婷：对，因为什么，父权团体在台湾已经争夺了20年，通奸罪在最刚开始的时候，在很早很早以前有这条罪的原因，我去查了一下，主要就是惩罚女人。因为那时候三妻四妾在台湾以前是很正常男人，但是女人如果你出去跟人家，让男人戴绿帽子，这是不行的。所以，这条法律刚开始是惩罚女人，到了一九三几年，就是民国20几年的时候，为了男女平等，所以这条法律就开始出来解释，加了一些法条，就表示说不是只有女人，是男女，只任何人违背了婚姻，那在外面跟人家通奸，我们这条都是算成立的。OK，就这样一直沿用到现在，然后我很压抑的事情是这20几年来在台湾是父权团体去希望这条罪除罪化。因为在我的概念里面，通奸罪应该是保护女人多一点，我的以为，因为男人比较容易有小三，这是我的概念。所以，男人比较出去乱搞，所以如果有通奸罪，不是应该保护女人在婚姻里面可以有一对一的一个感情吗？可是父权团体在20年里边的一个调查发觉说，通奸罪其实到了最后都是让女人吃亏，没有保护到女人。

窦文涛：为什么？

竹幼婷：第一，因为通奸罪是需要有证据，所以这条罪其实最肥的是征信社，就是那些偷拍的人，私家侦探，谁有钱，男人有点钱，男人钱比较有，比较容易雇私家侦探。

窦文涛：男人能请到福尔摩斯。

竹幼婷：对，就是女人要有这个钱的机会相对来说，以社会的地位来说比较少，所以到最后成立的通常是男人比较容易告成，因为他有钱去请私家侦探，去把你这些收集证据，对，所以这是第一件事情。第二就是女人在为了要离婚的过程当中，她希望能够拿取更多的一些赡养费用，到最后通奸罪这件事情她可能就不告了，或者是说她在这个事情上面，她就比较退缩了。然后，因为她为了她往后的一个生活，所以这条法律反而到最后也不见得适用在女人身上。还有，最极端的一个例子就是说，通奸罪到最后很容易罚女人，例如说在台湾曾经有过例子，有一个教授，师大的教授，老师，师大的教授他以教授的一个权力跟一个女学生发生关系，他说如果你不跟我发生关系的话，你就不能毕业，类似这样子，用权力的方式，他不是真的强暴她。但是他是用权力的方式说。

窦文涛：这算性骚扰吗？

竹幼婷：没有，这其实算是一种强暴，就是捉他是利用权力的方式。

窦文涛：对对对，要挟。

竹幼婷：但是在那时候的年代的台湾，如果他在处理这件事情的法官认为权力并不是强暴的一个成立的条件，因为毕竟那个情况下，女学生是你情我愿没错，但是你是被迫于你的权力。就是他当场不是用武力让你屈服，他是用你的职位让你屈服，后来女学生不是举报这个老师吗？但是在民事诉讼上面，强暴不成立，因为那个法官认为说，那个当下你是你情我愿。但是这个教授的老婆告这个女孩子通奸成立了，因为他们的确是发生关系了，而且也有证据，然后也有精液这些采证。所以，女学生反而要坐牢了。对，到最后男教授的这个强暴罪没有成立，女学生的通奸罪成立了，所以这种事情就是说一个法律大家不能只看一面，就是它到最后会有发生这种事情。

窦文涛：看来台湾人民还是水深火热。不是，我听说的更有意思了，就是说真是女人何苦为难女人，就是女的跟男的表现真的不一样。说在台湾通奸罪原配当然起诉的特别多，但是说有一半最后她都选择，其实她的目标就是对这个小三，她选择了撤诉，对老公撤诉，她其实告一告，她就是为了打小三。然后，临到了上庭前，她说我宽恕我的老公，老公没事儿了，我就要告她，让她坐牢。

竹幼婷：所以说最后还是女人坐牢的多因为这条罪。

扫描屏幕下方的二维码关注凤凰卫视官方微信平台，更多精彩尽在凤凰私享会！

点击关注官方微博@凤凰卫视官网，更多精彩内容实时掌握