窦文涛：我爱星爷电影 但要批判文革式电影讨论

许子东：我知道有一个人挺周，张雨绮啊。

窦文涛：最近她还有空吗，是不是对老公感到有点不靠谱了。

马家辉：是不是挺了周，她老公才出状况。

许子东：事情的因果，挺周在先。

窦文涛：她挺周在先。

许子东：安全在后。

马家辉：她挺了周，然后刚好安全所加网的人是周的对头人，然后就去搞安全，可能是这样。

窦文涛：为什么我也不播了，因为我也得修正一下我的看法。

马家辉：真的是文革的DNA，看起来骂周的人多他就马上修正。

窦文涛：我不是缩头乌龟，我就是跟你讲，我觉得周星驰的这种文革式的电影讨论，这场大批判非常有必要，他帮着我们搞清楚一件非常重要的事情，中国人很多时候脑子都是糊涂的，这个事情就叫什么呢，人品和作品，价格和人格，我觉得这是个非常重要的问题，是因为你看，谁那些几十万上千万的周星驰的粉丝们，你们谁了解周星驰的人品，人品这事你怎么知道，我们的爱就我现在我跟你说我爱死周星驰了，我记得就是说。

许子东：主要是因为他作品，你不是因为个人的交往。

窦文涛：你看罗家英曾经写过一句话，我觉得也挺有意思，罗家英就说，如果你要像梵高一样不招人喜欢，那么你最好拿出像梵高一样伟大的作品，那周星驰的这个作品，叫不叫伟大我不知道，他可能没有多么深邃的时代意义，但是对我这一个人来说，我发现他的电影有种很奇怪的东西，尤其对我来说，你说他是喜剧片，他的电影总是让我泣不成声，我看周星驰的电影，就是不是笑中带泪，而是泪中带笑，我总是任何一个电影又哭又笑。

许子东：西游降魔片你也哭吗？

窦文涛：大话西游。

许子东：不是大话西游，最近大卖的西游降魔片。

窦文涛：那个里头没周星驰。

许子东：他导演的，也哭吗？

窦文涛：那哭的劲差点，有周星驰演的，我就觉得像大话西游包括功夫，这种什么少林足球。

许子东：长江七号。

窦文涛：长江七号我还没看，这些，我觉得能给我一个这样的情绪反应，而且每一部都让我又哭又笑的人，对我来说算伟大的。

马家辉：文涛你刚说的我看所有骂周星驰的人都同意，你看他们所有人都是这样骂他的。

窦文涛：导演不同意，他说去广告。

家辉可以说了。

马家辉：我说所有骂周星驰的人的说法都跟你一样，他们一定是说对，他是很有才华，拍的很好演的很好，可是后面说的骂他人品的问题，所以你的话他们一定同意的，可是后面的话呢，我们就没办法表示同意不同意，因为后面的所有话，只有跟他接触合作的人，很多的说法，态度不好，嚣张，小气。

许子东：背信弃义。

马家辉：对，等等。

窦文涛：罪状一是什么，怀疑周星驰就是这篇文章的始作俑者，周星驰出来回应，周星驰不是这几个也有个回应，姿态感觉挺高，周星驰回应了，你不知道吗？

马家辉：没有看到。

窦文涛：大概意思就是他的话叫什么，我不喜欢响应，那意思就是拍电影，但是可惜我几年的电影越来越少了，我要对大概是大家说一声对不起，我老了，就这个话影迷20万，就泪奔了到这程度。

马家辉：因为没什么好回应的，后面的所有的我刚说后面所有骂他人品的事情，坦白讲就像普通人交往，你要回去跟别人说，马家辉20个很差的地方，一定数的出来，不只20个，我回去说你说他都可以，现在没有办法去证明，假如周星驰出来回应那些话太笨，我觉得假如他这样感性回应太好了。

窦文涛：他们工作室的人说，说这不是周星驰这次的回应，说这是周星驰以前做过的一种什么回应。

马家辉：对。

窦文涛：感觉是有表达障碍的，所以就态度是他永远不会说的。

马家辉：没什么好，我们连事实都没搞清楚，包括给刘德华多少钱，包括怎么都是一面之词，就是我们听说的完全听说，我听文涛说你怎么样，听你说怎么样，周星驰到他那个位置，而且他的性格一以贯之，假如一直我们看到一个好像不跟别人交往，不出来记者会什么的周星驰，突然出来很正面的，好像很当一回事的回应，才会让我们感觉失望，我们才觉得不像，那么胆小，被一个师奶骂一下你就回应，我觉得这样才好，才一贯的气派才是老大。

马家辉：人品作品不能完全割裂

许子东：我看了一下争论的材料，我看没什么原则性问题，他们争来争去都没有什么重要的问题，分别是前面那批人是把周星驰当做演员跟导演或者说艺术家，那艺术家可以非常出色，但是他也可能是一个很糟糕的人，就说日常生活中很糟糕的人，但是后面那些呢是把他当偶像，一旦你把一个人，无论是演员也好，无论是艺术家或者是怎么样的，你把他当偶像，你就不能容忍别人说他什么不好，就一点不好的都不能说，偶像就是这样，我们现在新的偶像，你不相信去碰碰看，你说一句好话全跟上来，你稍微说一句，还没有说不好的，很多人就来砸你，这就是偶像，偶像他根本不容许你任何人侵犯他心中这个形象，不能把他分开来。

窦文涛：照你这么说，周星驰就不是我的偶像，因为我能接受，你要说他人品不好，或者说假如他真是人品不好，假如这个向太说的都是真的，也毫不影响我欣赏他的电影。

许子东：这是我们大部分人的情况，就好像我们今天我们喜欢托尔斯泰，我们喜欢哪个作家，鲁迅，但是人家讲到鲁迅征稿费，鲁迅什么什么很多事情，我们也觉得可以接受，我们不会觉得有的人跑来说鲁迅那个时候对朱安怎么怎么不好，怎么怎么，我们觉得很正常，这些事情我们也都可以理解，但是如果一些把他作为偶像的人看，他以前你想多少年来这些事情不能讲的，为什么，就是很多人觉得你如果讲鲁迅对他第一个太太有什么不好的话，这会损害我们民族文化的稽首，代表了中国新文化的方向，等等等等这样的话，代表新文化方向怎么可以对原来的老婆这样不好呢，可以实际上的重婚，这个在我们看来可以，我觉得主要是人们把他们的看法接收的态度的不同，我个人觉得这样。

马家辉：所以我觉得看这种事情，很多类似的不一定只发生在周星驰身上，好玩是说你分成偶像也好，赞成反对都好，无所谓，问题是那种辩论的态度，他不是去讨论向太太跟周星驰之间讲的，不去追查数字，不去翻查记录是真的假的，而是说一来就泼脏水，怀疑你别有用心，你为什么凭什么你有没有发言的资格，你是什么，一个什么人，敢骂我们周星驰等等，我觉得这种态度假如你提到文革才是这样子，不然的话辩论就辩论。