徐光裕：东海防空识别区具有军事防御色彩

2015年01月02日 10:00
来源：凤凰卫视

核心提示：最近国防部的军事发言人在上星期的一个记者会中又谈到中国东海防空识别区的问题，一再的重申中国现在防空识别区没有做任何的改变。凤凰卫视1月1日《新闻今日谈》，以下为文字实录：阮次山：徐将军，

核心提示：最近国防部的军事发言人在上星期的一个记者会中又谈到中国东海防空识别区的问题，一再的重申中国现在防空识别区没有做任何的改变。

凤凰卫视1月1日《新闻今日谈》，以下为文字实录：

阮次山：徐将军，我们最近国防部的军事发言人在上星期的一个记者会中又谈到我们东海防空识别区的问题，一再的重申我们现在防空识别区没有做任何的改变。这种情况是不是显示在我们去年宣布的防空识别区的这一年里面，日本曾经多次就这个事情来跟我们提出抗议的结果，这个抗议没用，我们这个决定是不可能有所改变的。

徐光裕：我想这个和日本的抗议没有什么直接关系，主要是我觉得我们作为国防部来讲，作为已经防空识别区的管治它本身就有一种防卫性质的，它具有军事色彩。它的主要目标是要防止，主要的对象防止是军用的飞机、军用的飞行器，包括无人机也好，有人机也好这样的。

中间涉及到一些民航的问题，因为民航的问题有一系列国际的惯例，所以我们要求民航的系统按照国际惯例，防空识别区的问题为了减少误会，保证大家的安全，旅客的安全，民航的安全，所以希望对方能够提供一个，因为你是长期飞行，所以要提供飞行计划。这个都是符合国际惯例的。

至于对待军用飞机方面来讲，也是符合国际惯例的。对于军用飞机里面，因为现在军队飞机速度非常快，包括像巡航导弹一样的非常快。因此必须要有一个战略空间，这就是有20多个国家之所以要设置防空识别区的一个原因，就是留出一个预警区，它和领空是不一致的。所以说总体来讲，我们国家采取的这种东海的防空识别区完全是参照了国际上的通用的惯例来做的。

所以在这种情况下，你说有什么好变动呢？不会有什么变动的。这个想订出这样的一个规则来，要变动起来都是很慎重，宣布很慎重，修正它也要非常很慎重。至于在具体的关系民航飞机飞行器怎么搞法，和军用的一些飞行器有什么区别，这个中间就属于具体的一些技术问题。

所以他们可能日方发现了民航局出的这个通知里面和国防部的规则里面有着一点差别，差别的这里面主要的目的就是关于军用这部分，在民航的规则关于军用的它是不提的，因为它是民航，所以就不提。往往容易被人认为好像这里面有什么大的变动，是这样的。

所以我觉得在这个问题上要想说我们国家的防空识别区的管理的规则和方法有什么毛病，这个不是那么很客观的，我个人认为，还是应该仔细的来研究，我们的规则之所以怎么样制订的，参照整个国际的水平来横向比较，看看有什么不恰当还是恰当的这样。

所以我觉得总体来讲，作为我们国家维护我们国家航空的这种防御的权利，做这一步是完全应该的。现在主要的麻烦在哪里呢？就大家总觉得中国是在后头搞的，人家是先搞的。

阮次山：对，以前你为什么不搞，现在又来搞。

徐光裕：对，往往就这个问题上，抑或是东海防空识别区一宣布以后，大家睁着眼就等到是不是北海、南海。

阮次山：南海。

徐光裕：大家都在等到了，所以说这么一种状态。所以我觉得对于这个问题来讲，我个人觉得应该还是用一种常态化的心理来看待，不要把中国划防空识别区看成是一个非常非常特殊的问题。你就像其他的国家一样，看日本，看美国有防空识别区一样的，我们中国的防空识别区性质和它基本是一样的。所以这个没有必要专门把中国的问题提出来，而且把中国的防空识别区搞得非常非常好像是中国独创的，不是我们独创的，人家先做的。你因为先做的，我们跟在你后面学的。

扫描屏幕下方的二维码关注凤凰卫视官方微信平台，更多精彩尽在凤凰私享会！