邱震海：中国设立防空识别区 东亚为避大战需磨合

核心提示：中国划设东海防空识别区，范围涵盖钓鱼岛，日本外务省严正抗议，称是极其危险的举动，美国白宫批评中方试图改变现状，可能导致亚太紧张升级，中国这一防御性措施真的会对美日台造成实质性影响吗？防空识别区最早由美国在1950年创设，目前全球超过20个国家和地区均有划设，是一国基于空防需要，单方面划定的空域，并无法律效力。日本早前提出的防空识别区更是划到了中国近海135公里处，中国选择此时划设，背后有何原因？东海局势将走向何方？

凤凰卫视11月27日《震海听风录》，以下为文字实录：

解说：中国划设东海防空识别区，范围涵盖钓鱼岛，日本外务省严正抗议，称是极其危险的举动，美国白宫批评中方试图改变现状，可能导致亚太紧张升级，中国这一防御性措施真的会对美日台造成实质性影响吗？防空识别区最早由美国在1950年创设，目前全球超过20个国家和地区均有划设，是一国基于空防需要，单方面划定的空域，并无法律效力。日本早前提出的防空识别区更是划到了中国近海135公里处，中国选择此时划设，背后有何原因？东海局势将走向何方？

邱震海：我们知道中国军方前几天宣布在东海设立东海防空识别区，可以说是一石激起千层浪，无论是日本，还是美国，包括韩国都表示所谓的反对和抗议，台湾方面也有一点的疑虑，所以这个所谓的东海防空识别区，第一，看样子是大势所趋，未来要把他撤销是完全不可能的，但是关键问题是未来如何操作，所以今天这是我们讨论的焦点，也有中国罗援将军参加我们的讨论，不过这之前我们先看看到底什么是东海防空识别区，我们有几张图表。

第一个，是前几天中国军方宣布设立东海的防空识别区，所谓的防空识别区我们大家知道都是一个国家基于防空的需要，单方面所制定的空域，有利于各自的军方迅速定位管制，实际上又并无法律效力，他最先是由美国提出，到目前为止，全球已经有超过20个国家和地区宣布设立了防空识别区，我们知道其中也包括日本，现在关键问题是这次，一方面是韩国方面，他认为中国把苏岩礁，所谓的定位在中国的东海防空识别区里面，关键反应最大的是日本，我们知道这个背后，显然是日本方面有醉翁之意不在酒的味道，因为中国方面把钓鱼岛也放到了中国的防空识别区里面有重叠，当然另外一个相对比较微妙的是，因为在两岸关系方面，台湾方面并没有很强烈的反应，但是问题是钓鱼岛在台湾方面也认为是台湾方面的所谓的主权的范围之内，未来在操作层面上如何操作，所以今天我们首先在东京是庚欣先生，你好庚欣兄，日本方面的反应，好像这几天非常强烈，到目前为止的反应如何，然后你怎么看日本的反应？

中国设识别区 日本作何反应？

庚欣：是的，这两天日本的反应很大，上到安倍首相，下到民意调查，然后还是内外并举，他们国内的反应，又加上了像，重点是报道美国的反应，这是肯定大家都看到的，同时也报道了韩国，台湾，以及东盟一些国家的反应，所以在这个上面我注意到，日本的整个他是上下齐手，内外并举，而且是民意和官方共同的来炒作这个话题。

邱震海：日本人难道没有认识到，其实日本自己本身已经老早已经宣布成立防空识别区。

庚欣：对。其实我昨天还和一个日本朋友在谈这个话题，我说第一，你们是最早从1969年，说1969年，其实1945年日本就搞了，当时当然是，美国当然联合国军的司令部搞的，搞的防空识别区，现在的日本的防空识别区基本上还是原来这个格局，后来美国在1969年把他给了日本，让日本来操作，但是本者还是美国战略上还是美国在主导。

而且还要注意到，我觉得要注意到这一点，日本不断的炒作中国这次这个单边行动，其实我说，中国这次动作很明显是因为日本你挑衅在先，比如说特别是日本，这几年来不断的扩展他向西南方向的防空识别区的这个范围，比如咱们这次也有台湾的，像郑先生有很详实的一些材料可以说明，就是2010年的时候，他就把他的西南方向防空识别区的外圈，从与那国岛扩到了台湾海域，而且引起了日台之间的很大的一个摩擦。

这个动作明显是针对中国大陆的，所以这一点中国特别有钓鱼岛的纠纷，又有购岛的风波，所以使得中国这次做出一个比较强势的反弹，我觉得到目前为止，所有的我们的领海基线法的公布，包括这次的防空识别区法规的公布，其实在本质上都是对日本在钓鱼岛海域的问题上的挑衅做一个反弹动作的延续。

邱震海：中方的反弹显然已经有了，日方的反应也已经有了，现在我们看看，第三只眼睛看这个问题，看看同既然是中华民族，但是台湾，台湾方面的反应如何？在台湾郑继文先生，台湾方面好像反应，据我在公开媒体报道的相对比较温和，但关键比较敏感，或者诡谲的是钓鱼岛，钓鱼岛是台湾方面也认为是主权，未来在操作层面上，台湾方面怎么考虑？

郑继文：就现在来看，其实台湾方面反应其实相当的平静，执政当局其实也开了几次国安会议，他们关注的其实还是担心后续的发展，特别是中国公布防空识别区以后，毕竟激起日本强烈的反弹，双方未来在实际，中国在操作防空识别区相关机制的运作上，会不会激起更大的摩擦，其实台湾当局是冷眼旁观，特别是担心，如果发生冲突，这引发区域危机的时候，台湾在这种状况要如何治处，他们是担心后续的发展。

不过台湾我们都知道，都有蓝绿之争，在绿这一块，其实还是维持以往的基调，在这几天舆论媒体等等，绿营认为是其实是一个挑衅的动作，不过对于大部分的台湾民众来讲，对于这件事情其实还是无感比较居多，不过也有一些有识之士认为，其实欢迎中方这个动作，毕竟单单以台湾本身的力量是不足以把确保钓鱼台，对于台湾，甚至两岸的利益，特别是过去几十年，台湾一直有求于日本和美国，在这种情况之下，捍卫自己本身，不管是主权，甚至说渔权等等低限度的渔权，其实长三洲是丧权辱国，让许多台湾老百姓对于当局的一些做法是感到不满的。

邱震海：现在来自台湾，来自日本的方面反应都有了，当然韩国方面，韩国方面据说目前也是持相当的疑虑的态度，现在无论是继文还是庚欣，还是在香港的我，我们三个其实都是配角，真正的主角在北京，北京罗援将军，怎么看现在各方的反应到目前为止？

罗援：我觉得各方面反应应该是在我们的意料之中，我们也有所准备，不反应就奇怪了，因为一个多元世界要习惯于多元化的声音，中国和平崛起不可能总是在一片赞扬声中，在我们总习惯于抗议别人的时候，现在也要习惯于别人来抗议我们，当然这个不要成为一个主流的声音，对于别人的反应，我觉得是要具体分析，有些人是在恶意的炒作小题大作。

有些人是在误解误判，也有人在幸灾乐祸，坐山观虎斗，坐收渔人之利，对此我觉得我们应该有针对性的做一些工作，去分析事宜。

邱震海：现在各方的媒体，无论是媒体，还是大家死下在谈，不知道您的考虑是怎么样？都是认为这次中国军方在此时此刻，目前推出这么一个东海防空识别区，主要的针对对象是日本，您认为是这样吗？或者主要的针对对象是钓鱼岛？

罗援：我认为他们也不是专门有一个特别的针对性，首先我认为我们为什么在这个时候要推出一个东海防空识别区，第一个是我们国家意志的宣誓，在维护国家主权和领土完整的问题上，我们立场是坚定不移的，第二，当然也是一种危机预防，危机预防有一条原则就是必须要明确底线，哪一些地方可以去，哪些地方不可以去。

当然刚才你谈到的日本问题，我觉得这也是不可回避的，为什么我们这次首先在东海划防空识别区，我觉得这也是形势所迫，应该说是被逼无奈，我们不能不采取一些防御性的措施，因为军事斗争是你死我活，生于死之间就在分秒之间，所以出于保护我们飞行员和飞行器的安全起见，我们有必要设定防空识别区。

邱震海：现在我们看到，无论来自日本，来自台湾，最主要的主角北京军方人士，我们的立场都已经非常明线了，内部考虑非常明线了，下面问题来了，现在日本、韩国表示反对，美国当然煽风点火，美国而且要求中方现在先不要实行，不要开始实施，关键是中方不可能不实施的，现在关键问题下一步如何操作？尤其是如果中方的军机进去，日方的飞机进去，中方怎么反应，中方的飞机进入到跟日本防空识别区重叠的区域，日本如何反应？反应太温和了，双方的防空识别区等于是形同虚设，反应太强烈了，未来就会擦枪走火，到底在策略上如何处理，不要走开，广告之后马上回来。

《震海听风录》节目在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

主持人：邱震海【主持人专区】

首播时间：周三19：20--19：55

重播时间：周四05：45－06：25 11：25--12：00

声明：“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。