何亮亮：西方国家对埃叙两国大选持双重标准

核心内容：埃及总统塞西将军原来是穆巴拉克的手下，所以你看现在这个埃及明显的是走了一个怪圈，先是有了前两年的“茉莉花”革命，民众推翻了穆巴拉克这个，实际上就是军政府，当然穆巴拉克每一次也是通过所谓的选举上台的，但是埃及的形式大家都知道的，继任者莫尔西总统他是穆兄会的人，被塞西通过兵变把他废除了。

凤凰卫视6月4日《总编辑时间》，以下为文字实录：

何亮亮：埃及和叙利亚，这两个国家在上世纪的50年代，曾经组成一个共同的国家叫做阿拉伯联合共和国，也简称阿联，我想上了年纪的观众朋友可能还记得，这两个国家几乎又在同时举行了民选的总统，但是他们在这个西方舆论当中所得到的反应，评论却是大相庭径的。埃及总统塞西将军原来是穆巴拉克的手下，所以你看现在这个埃及明显的是走了一个怪圈，先是有了前两年的“茉莉花”革命，民众推翻了穆巴拉克这个，实际上就是军政府，当然穆巴拉克每一次也是通过所谓的选举上台的，但是埃及的形式大家都知道的，继任者莫尔西总统他是穆兄会的人，被塞西通过兵变把他废除了。

但是这个政变好像是好的政变，因为西方的舆论一致是，至少不批评他，现在又经过了这样一次选举，这个选举跟叙利亚的选举对比很有意思，黎巴嫩电视台所做的这个报道，他说叙利亚的总统选举，当然叙利亚现在还有战争，但是叙利亚的投票率超过了60%，可是埃及，埃及现在没有战争，也没有大规模的动乱，没有大规模的示威，骚动，可是埃及的总统大选的投票率却只有刚刚超过40%，但是叙利亚的总统选举在西方国家看来那不是总统选举，因为最主要的是他们认为这个选举没有悬念，现任总统巴沙尔肯定会继续当选，而巴沙尔是西方所不喜欢的人，是想要推翻他的一个人。

而塞西虽然是通过兵变上台，然后把军装脱了，然后再通过民选成为总统，但是西方认为这是一位可以接受的，是可以支持的人，所以我们说这世界上当然会有双重标准了，政变有好和不好，其实你看美国对埃及政变，军事政变态度，和对泰国政变的态度就是完全不同，也就可以看得出来。我们真的是希望塞西做了这个总统之后，能够走出穆巴拉克的阴影，因为穆巴拉克之所以后来遭到全民的唾弃，就是因为经济发展的问题，他不重视经济发展。他没有能够让青年人有比较充分的就业，另外就是腐败，家族的腐败，军方内部的腐败，这些问题到现在都没解决，塞西能不能在这样的一个基础上，治理好埃及呢。

另外我们看这个叙利亚。叙利亚我也注意到，叙利亚阿沙尔政府军目前在整个战场上已经是取得了上风了，反而叙利亚的这场内战也是非常有意思，一个是阿拉坡这个争夺战已经被誉为是二十一世纪城市争夺战的一个典型，另外就是叙利亚的反政府军当中的有大量的来自世界各地的，这些不所谓的圣战战士，对此其实西方媒体也是视而不见的，所以圣战战士也有好坏，反正对巴沙尔的圣战战士就是好的，但是如果反对西方，反对基督教世界的那个圣战战士那就是坏的圣战战士，这个世界就是这么有意思。