吕宁思：菲特警营救出尽洋相生还者斥其处理不力_卫视频道

吕宁思：菲特警营救出尽洋相生还者斥其处理不力

2010年08月25日 10:16 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

有分析说，相信这名枪手并不是刻意针对香港人，其行凶动机都是为了怨气无法宣泄，立心要做一件轰天动地的事情来，目的是要令菲律宾政府尴尬，枪手最后释放菲律宾籍的司机显示出他并不想射杀自己的同胞，也看不出他想杀死香港人。再说菲律宾是天主教国家，它们的人民向来比较和善，那最后却造成了香港史上最严重的死伤的挟持人质的悲剧。可见菲律宾的社会乃至于官场和警方内部的矛盾实在是已经非常尖锐了，更为人诟病的就是菲律宾特警的表现，如果这样的事件发生在英国，发生在美国、以色列，甚至我们香港警方发起突击后可能在3分钟之内就解决问题。但是菲律宾特警呢？从他们的武器装备到工具一直到人员都是出了洋相。这到底是菲律宾警察的素质问题，还是背后仍有奥秘。比如说警察的政治思想问题，甚至是警察之间的心心相惜的裙带关系呢？

经历或者看到这次惊心动魄的不该发生的悲剧后，从政府到警察到普通人，当然也不只是菲律宾，也还有其他国家地区的政府和警方都应该从中得到教训。顺便再延伸一下这个话题，香港有评论家说像昨天那种发生在政府无能，军警无效的国家的本国公民被劫持危机的时候，这个国家，也就是公民所在的国家，能否施行跨境拯救人质呢？这是一个反恐课程很专业的话题。那么过去有过经典案例，一个是以色列特工在1976年到乌干达拯救被巴勒斯坦游击队挟持的100多名人质，他们不但救回了几乎所有人，还顺道全歼了乌干达的空军。另外一个案例是西德特种部队在1977年到索马里拯救劫机人质，同样是凯旋而回。在中国有不少边境居民因涉及跨境赌博啊，他们被越南、缅甸还有老挝等国的黑帮绑为人质，那么由于当地警方不重视，中国的公安也曾有过跨境实施行动的案例。当然这毕竟也涉及到跨境行动与国际法的关系。不过，即使做不到也可以想一想。总之，昨天的悲剧应该引发各种深入的思考。

香港官员赴马尼拉医院探生还者

解说：香港特区人员及死伤者家属已经抵达马尼拉善后，香港保安局表示，24号只会有两名没有受伤的团友跟随飞机回香港。

解说：保安局副局长黎栋国陪同死伤者家属，到其中一家接受伤者的医院探望一位受重伤的团友，梁太太的丈夫和两个女儿，在事件中死亡，儿子受重伤，她回忆被劫持时的情形心情仍然激动。

生还者梁太哭诉责菲国处理不力

梁太太（生还者）：枪手只是要钱，他不是想杀我们，但因为谈不成才开枪杀人，不过是钱而已。为什么不给呢？为什么不给？

运载港人遗体包机延到25号返港

解说：面对于与至亲阴阳相隔，她不仅痛哭，黎栋国在她身边安慰她。在看望伤者之后黎栋国表示这名伤者头部受枪击经过手术后，目前在深切治疗部留医，情况稳定。原定在24号晚上返回香港的包机将会延迟到25号晚上，接载部分的伤者，以及遇难者的遗体回香港。

黎栋国（香港保安局副局长）：我们希望明晚可以将遗体运回香港，有多少呢？这时暂时不清楚，因为有一些去世者的家属，还在医院。我希望各位了解这个情况，由于有新的发展，我们决定把今晚起飞的包机延迟。

吕宁思：星期二香港所有政府机构下半旗向菲律宾人质事件中死难的香港游客致哀，行政长官曾荫权表示事件对香港是沉重的打击，会追究到底。

香港下半旗悼念在菲律遇难港人

解说：在香港湾仔金紫荆广场升旗手将国旗和特区区旗升上旗杆顶，然后将区旗缓缓降下。特区政府所有机构也下半旗向遇害的港人致哀。港交所早上开市向死难者默哀一分钟。行政长官曾荫权在罗湖城教所主持开幕礼前向遇难的港人默哀一分钟。曾荫权承诺，政府会全力协助遇难港人和家属渡过难关。而外交部会和菲律宾政府交涉，特区政府也会追究到底。

中国外交部交涉港政誓追究到底

曾荫权（香港特区行政长官）：我也通过电话向菲律宾外交部长罗慕洛先生严正表示我们对事件十分沉痛，认为是一个极大的悲剧。我严正要求菲律宾政府要做一个详细全面的调查。找出全面的真相，尽快向我们的政府交待。

被杀还是误杀？须调查清楚

李少光（香港保安局局长）：所谓人质被杀是因为被挟持者射杀，还是当地特警因为要救人的时候误杀，这个我们搞清楚。

记者：另外菲律宾政府已经指示官员要全力配合香港特区政府的善后工作，并且计划派出一个高级别的代表团到香港解释人质事件的处理手法。

可圈可点

记者采访中的废话

吕宁思：刚刚过去的那场香港旅行团被劫持和协袭的惨剧，暴露出相关各方的问题，那么顺便我们也谈谈记者的报道。过去在电视问世之前从战争到灾难都是靠战地记者一支笔通过报纸或者广播传达新闻，其实那时的所谓新闻往往是在经过一天之后才通过媒介传达开去。那么自从有了电视，特别是20年以来有了电视直播，观众可以直接从同步的直播卫星画面中看到事件的现场发展，这不但对现场各方的表现看的很清楚，也对于现场报道的记者和电视主播有了更高的要求。电视记者的素质就暴露出来了。比如今天我们就看到有的记者就追着躺在担架上的鲜血淋淋的急于治疗的伤者说：“请问你受伤了吗？你的心情怎么样啊”？这不是废话吗？这让我想起台湾的网友们早就把他们的记者说的废话公布的在网上了，并且加暗语说这是新闻采访的无知啊，请媒体朋友们应该参考一下。

其中所举的例子就有某电视台的新闻画面是这样的，明明一位老阿婆，老婆婆已经哭的是呼天抢地，那么画面中还传来记者的问话说，婆婆，你会感到很痛苦吗？还有一个小孩子是不小心坠楼死亡的，就有某时报的记者问小孩子的爸爸说，“先生是否很难过啊”？网友们就愤怒的质问说：“拜托啊，你们可不可以换个问题，换个问法啊”？当然还有更加离谱的。某报女记者在枪击调查的记者会上就问李昌钰说，“你为什么刚刚要摸侯友谊的脸啊？你穿的夹克是谁送的，是不是有特别意义啊”？这都跟案子有关系吗？还有某电视台新闻报道一个强暴犯被咬掉了舌头，那么记者就访问被咬掉舌头的嫌犯说，请问你为何会那样做？那你现在的感觉怎么样？这个嫌犯自然是无语了，于是画面就打出说嫌犯沉默。那么网友就评论说，你到底要一个舌头断了一半的人，除了沉默之外，还能够回答什么呢？另外，还有一个记者去采访一个进厕所的路人，他就问先生啊，你是否是来上厕所的啊？那个路人说，不是啊，我是来遛鸟的。

域外看中国

世界日报：大陆的灰色收入急速上升

吕宁思：美国《世界日报》22号刊载了一篇题为《大陆的灰色收入的急速上升》的文章说在两岸四地贫富差距最低的是台湾，次之香港。澳门可能比香港较差，而最差又可能是中国大陆了。许多人只是看大陆的旅客在国外疯狂的购物就误以为大陆是真富有了，但其实在香港一个领取综援家庭的收入，在台湾一个靠耕种维生的原住民家庭的收入都可能远远高于大陆一个城市家庭的平均收入。文章援引由中国经济改革基金会的王小鲁牵头进行的，中国的灰色收入与居民收入差距的研究报告指出，就人均可分配收入方面而言，大陆最基层的四成家庭差别很少，收入中等的四成差别人呢？这四成人他们的差别扩大到30%到40%多，那么收入最高的一成人他们之间的差距呢？就扩大到两倍三，四高的一成也有一倍一，那么其中收入最高的一成比起收入最低的一成，在中国这个收入阶层当中，他们的差距竟然高达26倍，反映出中国大陆贫富差距到了不合理的程度。而中产阶级并没有出现，因为中等收入的人和最富的一成人比仍有6倍以上的差距。如果放在台湾与港澳甚至比不上赤贫人士。

王小鲁报告中更暴露出另一点，那就是隐性收入与灰色收入的问题。所谓隐性收入就是一些不公开又不报税的收入，灰色收入则是包括大部分的非法收入，比如贪污舞弊的所得。在收入最低的两成人来说，根本不存在。在次低的两成人而言，也是小到微不足道。但到最高的一成人却高达32.5%，次高的一成也有18.8%的灰色收入。余下另一成仍有10.9%，因此呢？问题是相当之严重。这份报告列举了2008年的隐形收入高达到9.3万亿元人民币，是国民生活总值的三成，而其中灰色收入竟然占到5.4万亿元占到了五成八。更严重的是和四年前的收入比较，灰色收入的扩产性与渗透度都在迅速的增加。文章认为这解释了，为什么有一小撮人得意的在澳门赌的这么豪，在香港或者国外买的这么狂。最后文章指出到了这个阶段大陆已经由自由竞争的市场经济演变为垄断性质的权贵资本主义，造成财产分配的两极化，社会冲突的尖锐化，经济效率的停滞化。

澳议员提议建传奇政府结构

澳大利亚大选两当选票过于接近，至今没有结果，目前三名独立议员已经成为组合政府的关键人物，但是星期二，新州独立议员奥克肖特提出了一个大胆的想法：他说工党和联盟党应该可以联手组个政府，前总理陆克文，陆克文是工党的。他可以在保守党的艾伯特总理手下担任外长的职务。

解说：澳大利亚大选至今还没有任何结果，为了重组政府，两大党都紧密的和三名独立议员进行沟通，以便掌握政权。但是新州独立议员奥克肖特表示，选民们已经明白的表现出，对主要政党的厌烦，所以他会想到何不脱离常规的权利分配方法，他表示总理和所有的内阁部长们都应该来自分属于不同的党派。奥克肖特还认为，组成一个掌握76席的政府并不是解决一切问题的根本途径。如果哪个选区将要出现补选，政府就要陷入麻烦，所以他认为应该一开始就应该做好防范工作，两党联合成立执政政府，比一党执政更能让新议会走的更远。