阮次山：菲越只剩哀嚎 欲借舆论逼中国让步

核心提示：中国常驻联合国代表团临时代办大使王民9号就越南非法强力干扰中建南项目一事照会联合国秘书长潘基文，转去中国的立场文件《“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场》，并要求秘书长将中国的立场文件作为联合国大会的文件，散发给联合国全体会员国。

凤凰卫视6月10日《新闻今日谈》，以下为文字实录：

艾楚怡：阮先生，我们刚刚提到中国提交了一份立场文件叫做《“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场》，您怎么来评价这一份立场？

阮次山：我们今天要上一堂法律课，各国的法律跟国际公法有什么不同？就是各国的法律不管是刑法还是民法，它刑法有国家公信的强制力量，你经过刑法我审判你，你判了几年的罪，几个月的罪，我政府会执行的，用公信力来执行，要坐牢，或者缓刑，或者执行死刑，它是政府的公信力。民事也有政府的公信力去执行，民事的各种规定，那是民事法院判下来以后，也是政府的公信力去执行，执行判决内容，国际法没有。国际法只有在你各国签订接受国际法律，然后如果是打官司的话，打到国际法院的话，在官司之前你必须要签一份叫我接受国际法院的强制裁判权。就是你判决的我一定接受，否则的话你判决了我不接受，乱套了，就是因为如此，我们中国还有世界几个大国，像俄罗斯、像美国过去，从来不接受国际法院的强制裁判权，没有，所以就这些大国而言，你联合国法院判决或者是仲裁庭的判决我更不接受，所以在这两个国家要在国际的海洋法庭，或者是国际仲裁庭来告我们的话，告了没用，我中国不接受这个，可是我们中国不接受也不能完全说忽略它，忽略的话会形成国际舆论，说你中国不讲理，所以呢，基于这两个国家，菲律宾跟越南不同的案例，我们就把我们的立场送交联合国大会，做什么？官方的文件备查，说我中国的立场是这样。

在1974年以前，你们从来不挑战我们中国的管辖权，你现在挑战我们立场怎么怎么样。我们在间接上就告诉你，我的辩护、我的辩词在哪里，所以这个就是我们对付这个官司的方法。因为1982年联合国海洋法公约是联合国大会通过的，它还是在联合国的框架里面受到约束的，所以我们就更上一层楼，就把我们的立场报备给联合国大会，由潘基文转交，大会会不会讨论？不会。因为这也是联合国海洋法公约里面的规定，就是你各国有争议的地方，你可以报给联合国大会存查，所以国际法，尤其国际司法要打不是那么，我们一刀切的，说你有人在后面，我要判决以后就执行，没有，所以在这两个官司底下，没有可能由联合国仲裁庭的执行，没有这个可能。

那么通常打这个官司是各个小国，菲律宾跟越南，或者是像日本跟韩国可能会打，像这个东西对我们是没有用的。那么它为什么在越南跟菲律宾，它为什么提出来，第一个它已经无能为力，它自己在主权问题上如何去跟中国争辩，中国跟你讲，国际仲裁庭没有用，因为仲裁庭是仲裁，我不接受你仲裁，你没有执行能力。现在对菲律宾、越南怎么办呢？它就是希望借由这个机会诉诸国际社会的舆论，希望用国际社会舆论来逼迫中国来达成，因为它不愿意跟中国国对国之间，背靠背来谈判解决这个问题，为什么呢？永远解决不了，中国不可能接受你那种条件，比如像“981”钻井平台。

我们现在从5月28号开始，我们移了，因为这个探井的平台是在海地下做各种实验，什么地质的实验什么实验。到了这个地方以后，了解了以后，再往外面不管是哪里往外面移，所以我们到8月25以后又往另外一个地方走，那它在这些地方，它无法阻止我们中国进行一连串的地质的实验，所以它希望在这个时候，用各种舆论的压力，来让你中国说好，那我跟你谈，那至少分你一份羹，它是这个用意。所以越南的总理或者是菲律宾的总统他不是不明白，他这是，我们可以说是碰到危机的时候的哀嚎，除了这个他没有办法。其实他后面有美国给他支招，可是美国人支招是支支招，可是后果你自己承担。打国际法的官司，越南自己都讲，我们没有人才，菲律宾也是一样，我们没有人才去打，外面聘人来打，据越南自己估计，打这一场官司至少两年，打下来越南可能要负担2亿到4亿美金的代价。

艾楚怡：其实不值得打这一笔。

阮次山：它现在一穷二白，你铁输的，那能不能打？对它来讲，就等于是你要问它，你有没有钱打，菲律宾一样，所以在这个时候我觉得它是逼中国在这个时候来跟它谈，妥协，然后逼中国让步一点。

《新闻今日谈》节目在凤凰卫视资讯台播出【节目专区】

首播时间：周一至周日17：30－18：00

重播时间：周一至周日22：30－23：00 05：30－06：00