邱震海：中国运筹大国关系合理冲撞很有必要_卫视频道

邱震海：中国运筹大国关系合理冲撞很有必要

2010年11月09日 10:14 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

第二个看欧洲，欧洲跟美国完全相反，欧洲跟中国一言而蔽之非常清楚，永远不存在国家利益的根本冲突，这一点我经常跟中方的学者，也经常跟欧洲的领导人跟学者谈，我们永远不可能成为敌人。很多人说不会啊，这个中国和欧洲矛盾很多，欧洲的意识形态在人权问题，在宗教问题，西藏问题，包括在很政治情节问题上，它的理想色彩要远远超过美国。美国是个实用主义很强的国家，美国往往是在战略上围追围堵中国，但是由于在实际的利益上，它可以显得非常的务实，显得非常的实用主义。欧洲恰恰相反，它有时候宁可牺牲自己的某些的国家利益、经济利益，它也要求完成它的宗教使命，也要完成它的意识利益。但是这样研判是不是觉得中国和欧洲它的矛盾就超过美国，或者至少它的性质是跟美国处在同一个层面上的，我认为我们不能做这样的战略研判，这个必须要透过问题看本质。必须要看到欧洲在国家地位上，跟中国存在根本的差异。

因为刚才我说中国的崛起未来的方向，雄心一定是成为一个全球的一个大国，西方认为中国是超级大国，我们不认为我们会成为超级大国，但一定是一个全球的大国，在这个问题上跟美国是冲突的。但是欧洲呢，超级大国时代对欧洲已经过去了，你现在去问欧洲人，你要不要成为一个superpower，很多人都笑了，他认为你现在还生活在17到19世纪。今天中国和美国之间我们在策略、在战略，在玩的很多游戏，欧洲人17到19世纪都已经玩过了，也就是说这整个的时代对他们结束了。20世纪1945年以后的欧洲他是以二流的军力，二流的国力来换回永恒的和平，他是用联合来创造一种崭新的文明。所以我认为欧洲是一种文明上更高的一种形势，但在国力上他是相对中国明显的衰败了，这是欧洲。

但是由于欧洲他特殊的历史文化和政治传统，所以他往往在意识形态、在宗教情节上往往会显出相当程度有别于美国的一些，更加固执、更加执拗的特点，这个往往会使中国很头疼，但这个头疼不能一叶障目，影响我们整体的战略研判，认为欧洲至少是跟美国一样的，说不定比美国更加麻烦。包括在气侯问题上，你看去年歌本哈根会议是欧洲跟中国造成的麻烦，是中美达成某种程度的协议，迫使欧洲屈服。但是我们如果透过这个现象去看本质，中美之间的矛盾是本质的，中国和欧洲之间的矛盾，我认为相反是表层的，相反由于欧洲特殊的一种历史文化，它相当深厚的文化传统，中国也是个五千年文明的大国。这两片土地，欧亚、大陆这两片土地，往往会产生在中国崛起这么一个宏观背景下，产生进一步思想对话深刻的根基，这点跟美国可能是做不到。

中日矛盾：“干柴效应”

日本问题很复杂，中日关系我们大家都知道情节很深，但首先我要说的一点，日本对中日关系跟中美关系不在同一个层面上，中美关系是全球性的，全球两个大国，一个已经崛起的大国，一个正在崛起的大国的矛盾，中国和日本的矛盾充其量在地区层面。因为日本他已经决定，不可能成为全球性的大国，但是中日关系的矛盾，就他的密集程度、敏感程度，或者一触即发的像火星掉在干柴上那种效应，干柴效应我称之为，要超过中美关系。因为中美关系我们是恩爱交织。但是中日关系不是这样的，中日关系我们看到中日两国的民间误解非常的深。

所以在这种情况下，当然日本他是作为美国的马前卒，跟着美国走，所以往往在这个问题过程当中，美国往往又会拉着日本，包括拉着东南亚，包括拉着印度，所以会对中国形成整个所谓的半月形的，半弧形的战略包围圈。但是我觉得在这个过程当中，对中国可能又有一个比较深刻的，比较清醒的战略认识就是到底任何评估美国因素，就是刚才北京学者说的，要稳妥的应对美国对华当中的消极因素，应对消极因素，但是如何应对他的正面因素？换句话说如何看美国在这个地区当中的作用。

中国崛起：合理冲撞中的理性战略思维

任韧：邱先生我们明确了美日欧对华的战略作用之后，接下来一个问题就是中国在崛起的过程中，如何有一个理性的战略思维？

邱震海：对，这个理性战略思维首先是崛起的方式，崛起的方式当然我们是和平的崛起。但是在和平崛起的过程当中，其实我们现在撇出很多枝节的因素，其实我觉得在中国的民间、中国的精英、中国的舆论当中，现在存在两种本质上是互有联系，但是又是冲突的，让人感到很混淆的思维。

邱震海：一种就是韬光养晦，这是以前邓小平留下的韬光养晦，虽然韬光养晦这个词无论在中国的语境还是英文的翻译当中，都会让人感到中国有很多谋略，但不管怎么样，这是一种忍让在先的一种方式。还有一种就是认为中国现在在崛起的过程当中，任何大国的崛起，人类历史上过去几百年，任何大国崛起都是在冲撞，在冲突当中崛起的，因为尤其在西方，西方人的性格是比较注重冲突，他们不怕冲突，东方人往往是忍让，往往比较回避冲突，当你现在要崛起了，而你面对周围无论是潜在的战略对手还是你的伙伴，还是你的敌人，其实他们都是西方人，都是西方阵营的，所以他们习惯了冲撞，而你习惯忍让，这种往往可能在文化性格上你就会占了一个下风。

所以那种思维是认为中国必须学会在冲撞当中崛起，怎么看这两种思维？我认为这两种思维它都有自己的合理因素，因为说实在这个韬光养晦这个，我觉得到目前为止还是应该继续成为中国的一个基本战略指针，但这个中间不等于说中国的韬光养晦是一味的忍让、一味的迁就、一味的妥协。因为这样的话今天的形势，已经非当年邓小平30年前或者20多年现提出韬光养晦那个国际形势了，一味的是忍让、一味的退让，我觉得可能也会于事无补。

但与此同时冲撞、冲突，当然我认为这个人类在21世纪初的今天，中国的崛起理论上应该创造出大国能够共融的新的模式，这个是中国和西方国家需要跳出各自的圈子，双方站在自己的圈子里自说自话，各自的对话，这个是很难解决问题的，需要站在人类共同的屋顶上，但这个是说出来容易，做出来很难的。在这个过程当中，你如果说你像谦谦君子，你退让了，人家不退让，那你就只有挨欺负的份了。所以在这个过程当中，适度的冲撞，就像踢足球一样的，合理冲撞也是很正常的，是题中之意，但关键这个合理的冲撞就像踢球一样，你必须有个战略思路，我这个球去冲不是白冲的，我一定要是把这个球传给我的某个伙伴，以使我能够进球，我采取进行合理的冲撞。

所以换句话说，这个合理的冲撞必须是有一个理性的思维，理性的战略思维作为主导，首先我们肯定他的合理性，但是我们要否认，否定他的一个盲动性，否认他的一个在没有全盘战略情况之下的一个盲动性，什么样的情况下该冲撞？这个冲撞到底是战略意义大于战术意义，还是战术意义大于战略意义？包括理论上我们不完全排斥某一些小规模的军事冲突。但这个军事冲突第一，当然在现在以人为本的今天，要以维护人的生命为第一代价，不能生灵涂炭，这是我们绝对反对的。

第二，他必须他的政治意义，尤其他的战略意义要绝大的高于他的军事意义，而不能纯粹的军事意义高于战略利益，那这个仗等于是白打。所以从这个意义上说，我认为这个韬光养晦有他继续存在的必要，但是合理的冲撞也有提升的必要，但是这两个里面，正面的元素要进行磨合，还要去除里面一些负面和一些盲动的元素。

任韧：那接下来您能不能谈一谈对于今年中国外交的一些反思？

邱震海：今年中国外交其实我觉得整体是成功的，这点我们首先要肯定，包括胡锦涛主席这几天，尤其我注意到中国外交加大对欧政策的调整。温家宝在议程之外突访德国，包括跟德国签订了联合声明，包括这次胡锦涛跟法国紧密的程度，这个作用于三天以后马上要开幕的20国领袖峰会，我相信中欧之间在共同塑造新的国际金融乃至经济秩序上，会有些共同的考虑和共享的利益，这个我想以后有时间我们可以再讲，因为现在说实在的，政治格局、战略格局是美中欧三足鼎立，基本已经确认了。

在金融领域里面，三大货币基本上成为硬通货了，一个就是美元，布雷顿森林体系；另外指欧元，最近十几年蓬勃发展，另外一个就是越来越升值，越来越成为硬通货人民币。美元、欧元、人民币几乎已经即将要成为分散投资的三大主要的支柱了，在这么一种情况下，纯粹用美元，一家独大的局面，我想是可以维持一时，不能维持永久，欧元和人民币如何进一步的加强联手，我想这已经是整个战略格局发展的提中之意，是无可回避。关键问题这次中国和法国这种磋商，以及未来在20国领袖峰会上将出台的一些举措，以及为了要出台的举措，一定会引起美国密切的关注，以及美国的猜疑，这个以后我们再讲。

但是与此同时从中国面临的挑战上来说，刚才第一部分我已经差不多罗列了一下，从美台军售到天安舰事件，到一直贯穿其中人民币的问题，到南海问题，到中美的军事交流全面中断，到钓鱼岛问题，到美国要介入南海，美国要介入钓鱼岛凡此种种，应该说这个挑战还是很多，这里面我觉得可能说反思不合适，但是说思考应该是毫不为过的。我提几个思路，第一个我觉得首先我们肯定要确立一个战略上的哲学，就是不管我们是忍让也好，还是冲撞也好，我们所有的一切要服从一个战略，就是我们所谓的动作从长期上来看，必须要扩大中国的战略空间，必须是争取中国的战略自主性，而不能使一串行动，无论是军事行动，还是外交行动，还是商业行动，还是民间行动，到最后实际程度是缩小了中国的战略空间，这个从常理上说，就失败了。

第二个，在策略或者战略上，我觉得可能要避免孤立的看问题。因为从某一个地方看问题，从某一个角度看问题，从某一个部门来看问题，可能他是天大的事情，但是把他放在整个一个中国外交盘子上，他应该服从于整个外交的轻重缓急的东西，所以要避免孤立的看问题，避免部门化的看问题，而且要避免双边看问题，要把他放在整个一个中国多边的角度。我想如果有这么一个宏观思维，也许明年我们的路会走的更加稳健。

声明：凡注明“凤凰网”来源之作品（文字、音频、视频），未经凤凰网授权，任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用；已经本网书面授权的，在使用时必须注明“来源：凤凰网”。违反上述声明的，本网将追究其相关法律责任。