核心提示:
梁文道:我现在想来谈一谈布什有什么做对的事情,比如说就说这个世界有没有变得更危险,或者至少美国有没有变得更危险。就是自从“9·11”之后,美国没有再经历过恐怖袭击了,美国本土没有再经历过恐怖袭击。
姜声扬:紧贴时事,现在开讲,欢迎来到《时事开讲》。
美国总统布什今天发表了他卸任前的全国电视告别演讲,他表示,自己绝对不会忘记“9·11”恐怖袭击,也重申打击恐怖主义所采取的措施是取得了成效,我们首先来听听看他自己是怎么说的。
解说:布什说,他在任内做的一些决策国人未必同意,但美国七年多来没有再受到恐怖袭击。
布什:随着时间的过去,大多数人恢复到“9·11”以前的生活,但我从来没有,我每天都听取有关威胁国家安全的情咨,我誓言在权限之内维护国家安全。七年来,新的国土安全部设立了军队、情报组织,联邦调查局改革一新,国家有新工具监察恐怖活动,冻结他们的资产,组织他们的阴谋。
解说:布什说,阿富汗和伊拉克实现了民主体制,但美国依然面对恐怖袭击的威胁,美国不能放松戒备。他承认,如果有机会重来,他会做出不同决策,但他强调,一切以国家利益为重。
布什:和其他前任总统一样,我也经历挫折,如果有机会,我会选择不同做法。但我一直以国家利益为重,遵从自己的良心,做我认为是对的事,你们或许不同意我做的一些强硬决策,但我希望你们会同意我愿意做出一些艰难的决定。
解说:布什也表示,有信心美国必定克服目前的经济危机,并呼吁人民继续捍卫公义,推动自由与人权主义的发展。布什强调,对能够担任总统,为人民服务感到骄傲;布什也向后任总统奥巴马与家人献上祝福,也感谢国人对他的支持,布什将在20号正式卸任,将总统职位交给奥巴马。(凤凰卫视综合报道)
布什若干年后会获得平反的机会吗?
姜声扬:好,布什认为自己在艰难的时刻做出了艰难的决定,并且美国在后“9·11”的七年里头,是再也没有发生过恐怖袭击。但是,后“9·11”时代的美国乃至全世界真的更安全了吗?我们请时事评论员梁文道先生为我们提供他的想法。
梁先生,我们有一点可以肯定的就是,的确布什在美国最危急的时候做出了一系列的所谓行政决定,出兵阿富汗、出兵伊拉克、改变了美国人坐飞机的习惯等等。有学者认为,其实布什的政治遗产只能用“灾难”来形容,台湾的一句名言“罄竹难书”,但是您好像并不是完全同意这样的说法,是吗?
梁文道:其实是这样的,其实我想我自己比谁都更讨论布什,我非常讨厌布什,而且我也同意就是他过去八年来对美国、对世界都造成了一个灾难的后果留给大家。可是就是在这个时候,就是当全球舆论界都觉得他很糟糕,当美国人纷纷唾弃他的时候,我觉得是时候可以看一看,到底他有没有事情是做对了?
姜声扬:你是在可怜他,是吗?
梁文道:不是可怜他,而是说我不相信一个总统,或者不相信一个政治人物,他做的所有事情都完全是错的,或者是糟的。虽然大部分是糟的,要不然的话我们看看在去年的时候,去年到今年美国总统大选的选战里面,我们发现就是两个总统候选人,包括共和党的总统候选人都不敢跟他贴近关系,纷纷要跟他划清界线,可见他的民望有多低。
但是现在我发现有人有这么一种说法,就是说回顾美国历史,其实以前也有一些总统,就是在任的时候,或者是刚刚卸任的时候,大家都觉得他简直是糟透了。可是再过几年看下去,又觉得他其实没有那么糟;再过几年甚至说他很伟大,比如说像杜鲁门就是一个很好的例子。
那么到底布什会不会像杜鲁门那样子,就是说在许多年之后,获得一个历史的平反的机会呢?我觉得还很难讲。
但是我现在想来谈一谈就是他有什么做对的事情,比如说就说这个世界有没有变得更危险,或者至少美国有没有变得更危险。我觉得从美国的角度来讲,我觉得他今天说的这番话里面有一点他倒没说错,就是自从“9·11”之后,美国没有再经历过恐怖袭击了,美国本土没有再经历过恐怖袭击。
虽然我们知道,为此美国付出了很沉重的代价,美国的人权倒退了,美国的新闻自由倒退了,甚至美国的政府做出了很多伤害美国宪法精神的事情,但是美国本土的确没有再经历过恐怖袭击。怎么能够达到这一点呢?我觉得我们必须要回到“9·11”那一天来看。
|