是一个对中华民国和中华人民共和国重新组合的过程

同样在和平协议的问题上，根据我最近两个星期分别跟大陆和台湾邱进益和张亚中两位先生进行研究和探讨的情况来看，我认为这个和平协议也存在一个和平协议几种不同解读，几种不同签法。

一个就是你比如说我们要把主权问题都写清楚，就是刚才我们讲到的，台湾之所以在这个护航的问题上，会出现所谓的主权矮化的这种纷扰或者困扰，就是这个主权问题没法解决，主权问题背后是一个悲情问题。那么这个其实就是上个礼拜我们讲的，就是在一个中国的主权，主权只能有一个，民族认同是一个，两个互不隶属的政治实体，这三者之间如何处理？

一种方式就是这个和平协议能不能把所有的这些框架，都在和平协议的一开头全部写清楚，就是使家一开始就明白，我们的中华人民共和国、中华民国，跟我们的中华民族以及我们共同拥有以及分享的那个国家主权之间是一种什么关系？理想状态。

如果说能够解决这个问题的话，那么我想其实就能最大程度的消弥深藏在每个台湾老百姓心中的那种悲情，也能够最大程度的使台独的市场和台独的行动，绿营人士的纷扰给他釜底抽薪，未来像这种护航发生的角力，什么两岸的政治分歧就再也不会发生。

但是注意，刚才我说了，理论上，这只是理想色彩的，未来我们只有三年时间，这三年时间现在两岸之间的关系是错综复杂的，两岸之间的态势错综复杂，大陆这么大，台湾那么小；大陆那么强，台湾跟越来越强的大陆之间比较也很弱。双方的心态也是不同的，再加上台湾岛内蓝的、绿的、深蓝的、浅蓝的、深绿的、浅绿的，各种心态都不一样。

你哪怕这个和平协定签完之后，在台湾内部有可能还会面临一个公民投票表决的一个过程，能不能通过也是一个问题。所以这个里面其实我觉得，如果说要把所有的民族、两个政治实体和国家主权问题，所有进行统合、整合的话，那是一个要对中华民国和中华人民共和国的整体的政治框架，是一个大的重新组合的过程。

下一页：和平协议相对来说只是凸显民族认同