即使“和平协议”通过在台湾内部还要面临公投

虽然未来也许我们可以跟国民党，甚至跟马英九达成很多共识。但是你如何面对，至少马英九他过去曾经有的500万的没有选他入册的选民。

姜声扬：40%是民进党。

邱震海：我觉得也是一个挑战，所以一方面是“和平协议”大家要谈，理论上要悟清，思想上要理清。另一方面，即使未来，我们知道即使“和平协议”通过之后，在台湾内部还要面临一个公投的一个表决，这个公投的表决一定要面临没有选他的人，没有选马英九那500万选民。所以台独的思潮，台独的这个土壤如何突破，也是一个问题。

还有第三个，就是所有的这些问题，其实都由于，都是源于政治实体，主权与政治实体挂钩。就这个国家的主权或者是跟中华民国挂钩，或者是跟中华人民共和国挂钩，于是使大家永远都跳不出这种怪圈。但是历史无论是走了过去六十年，还是两岸关系走了过去风风雨雨的十几年，都已经到了现在，一定要突破的阶段了。未来的十几年，未来的三十年，乃至未来的六十年都不可以，不可以继续在这种怪圈当中盘旋，要不然台独思潮就会继续不断的蔓延。

所以我想这是历史在2008年和2009年，给我们所有的中国人提出了一个挑战。那么在这种情况下，双方各自都有些思维的障碍，在台湾内部当然有一个主体性，他要坚持主体性。包括马英九现在他也对“一中原则”相对说比较模糊，这是台湾内部他要解决的问题。

在大陆方面，他在过去一段时间，有一个非常艰难的历程，历程就是一开始认为中华人民共和国是代表全中国的，他是拥有国家主权的，这一步当然说全中国13亿人，大陆的13亿人民是认可的，但是台湾人民接受起来有困难，于是后来变成两岸同属一个中国，是吧？大陆和台湾同属一个中国。

但是两岸同属一个中国，你还是没有解答清楚，中华人民共和国这个实体和中华民国这个政治实体，与“一中”之间到底是一个什么样的关系？如果说你说一个中国，那么这一个中国是由谁来，它的载体是什么？如果说过去这个“一中”的载体只是双方的政治实体，这条路走不通。

下一页：这对中国大陆学者来说是一个思想上的飞跃