鲁韬：但是我们也注意到，就是说官方媒体上虽然没有这样的表述，但是它也并没有出面来否认，我们先抛开报导的真实性不谈的话，您在文中实际上也论述了说越南从目前的实际情况来讲，好象不太可能跟中国动武，您能不能再展开的谈一下？

越南通胀难撼亚洲经济基础

何亮亮：我们说什么是实际好不好？我们知道越南，就是中越两国过去有同志加兄弟的关系，到91年才改变，而91年改变的前提是什么呢？我曾经在这个节目里面讲过，就是当时的越南领导人向邓小平做了自我检讨。他说我们错了，我们要改弦更张，我们要向中国学习，要恢复以前的同志加兄弟的关系，所以有1991年11月的成都会晤。当时是江泽民请了越南的党政第一把手到成都来，做了一个长时间的会谈，越南领导人也向江泽民做了自我检讨，从此中越的关系真的就恢复到了胡志明时代的那种同志加兄弟的关系，这是第一。

第二我们说最近，最近因为越南遭受了严重的经济危机，危机的程度是很深的，深到什么程度？深到越南的最高领导人农德孟在今年5月份，在中国领导人胡锦涛可以说是非常忙的时候，那时候四川大地震，中国刚刚经历了四川大地震。而且国家和党的领导人的会晤，通常都是很早安排的，农德孟突然提出要访问北京，而中国同意了。因为什么？同志加兄弟，中国同意他来访，农德孟为什么突然要访问中国？因为越南太困难了，他需要中国帮助他。

我说就凭这两条你想一想，越南有什么理由现在要来跟中国打一仗呢？当然你说了，越南没有否认，是说他没有否认跟美国合作开发这个消息。但是我想越南作为一个亚洲的很引人注意的一个新兴的经济体，它的在对外宣传上大概也是有些问题的，诸如这样的耸动的新闻，越南不惜跟中国一战，这样的言论。如果越南它没有这样的言论，它应该是澄清的，你不做澄清的话，再加上海外的媒体这样的一个渲染，你也不能排除有些西方媒体是幸灾乐祸，它最盼着中国和越南再来打一仗。

其实我想双方都没有战争的动机和愿望，虽然也有些问题，所以我就对这个所谓越南现在不惜和中国一战，不可能。越南现在它没有这样的能力，它也没有这样的一个愿望，跟中国打一仗不能解决它现在的经济困难，应该说它只有依靠中国，而且中国也确实在帮助它，它才能够挺过目前的经济危机。而不是说以这样的方式，农德孟打仗，你以为这样做美国马上就能帮助它吗？老实说，越南跟美国签署的这个石油勘探协议那是一个远水，这个远水是救不了近火的，近火就是越南现在的经济危机。

鲁韬：但是我们也注意到，这里这家相关的美国公司也不是一个一般的公司，是美国最大的石油公司。

何亮亮：世界最大的石油公司之一。

鲁韬：所以美国和越南的这种石油合作也很难被单纯的理解为一种商业上的合作，您怎么看？

何亮亮：但我觉得还就是商业上的合作，因为埃克森石油公司，当然你不能排除它在跟越南签署协定的时候，它可能跟美国国务院是有所咨询或者是什么的。但是基本上这是一个，从埃克森石油公司来说，我觉得它就是一个商业协定，他们跟中国也有合作，对吧？

我们说东海曾经也有一些美国和英国的大的石油公司，跟中国合作展开勘探石油，但是后来又退出了，因为当他们看到这里面隐藏的危机，可能大于他们的收获。我想埃克森它也会做这样的一个判断，如果中越真的为了南海的石油问题要打仗的话，你信不信，埃克森肯定要撤资。

鲁韬：我们设想一种可能性，现在美国人看到越南的经济情况很困难，所以就提出和它进行经济合作，而且开出很优厚的条件，越南方面可能自己也的确是经济有困难，所以不能把送到门的肥肉推开，而且美国在商业合作之后，也可能是醉翁之意不在酒，如果是这样的情况的话，您觉得中国应该是怎么样应对呢？

追忆1988年中越南沙海战 越南何来底气“不惜一战”>>>