孩子怎么就会中暑身亡了?事情真相究竟如何?
2007年10月26日 11:49 凤凰网专稿 】 【打印共有评论0

相对于2岁的唐崇书,5岁的吴梓钰已经具备了自己上下车的能力,然而他的死亡原因同样是在密闭的校车里中暑而死。

记者:那这些事情到底是怎么发生的,梓钰怎么就会中暑身亡了呢?

曹倩:到8号发生的事情嘛,10号的中午,就是他们侦破员就过来,跟我们夫妻说孩子的事情,他们说从那三个老师的说的,叙述的过程当中,就是梓钰可能在班车上睡着了,但是我们不相信。

记者:但是睡着了,怎么会和中暑死亡联系在一起呢,睡着了,也不见得一定就会中暑死亡啊?

曹倩:他们说睡着了,可能就下车的时候也没有点数,也没有点人。

记者:可是一个活生生的孩子,怎么就会被留在车上,没有人看到呢?

曹倩:这也是我想质问他们的。为什么,为什么,其实他们在班车上,有很多很多很多的制度。

根据曹倩对幼儿园管理流程的了解,从梓钰上车到抵达幼儿园,至少有5次机会能挽救孩子的生命:

老师在班车上的位置应该是一前一后,好观察孩子们的行为;下班车时老师应该清点人数;孩子们下车后老师应该从车后开始检查是否有遗留在车上的物品;园长应该在班车到站时接车;到站后司机应该对车内卫生进行打扫、消毒。

既然有这么多规定,当时又有两名老师在车上,吴梓钰又怎么会在车上睡觉,而被遗忘呢?这让家人百思不得其解,他们通过对当天同车的其它小朋友的询问,竟得知让他们意外的说法,孩子当时并没有在车上睡着,这其中另有隐情。

记者:你怎么知道,孩子在车上没有睡着,你所了解的事情的真相是什么?

曹倩:我走的第一个小朋友,正好是坐在他旁边的一个小女孩,这个小女孩上车的时候,到他的幼儿园的路程只有5分钟的路程,因为她是最后一个上的车,那小女孩,她说,我刚好坐在梓钰的旁边,梓钰没有睡觉,他还跟我打招呼呢。然后,我下车的时候,我不知道为什么他没有下车,没有起来,没有下车,这是一个。完了我又走了吴梓钰的第二个同班的小朋友,那个小朋友告诉我,他们还在班车上闹呢,打闹,完了老师说了他们。老师训斥他们,不允许你们下车

记者:假设那些小朋友说的是真实的,是老师因为他打闹了,没有让梓钰下车,那打闹的,并不止梓钰一个孩子,为什么其他的孩子下车了?

曹倩:对,其他的两个小朋友,他们怎么说的,他说他们是偷偷蔫蔫下车的。因为相对比较来讲,梓钰是相对比较调皮的孩子,那就像捉贼先捉头一样,肯定他闹得比较欢。那么就着中来说他。

记者:为什么你会更愿意小朋友的话,而不是那些老师的话呢?

曹倩:因为小朋友是不会撒谎的,并且我是第一时间,我是跟小朋友接触的,因为一个小朋友说,他们在车上打闹了,两个小朋友说,他们在车上打闹了,三四个小朋友都说他们在车上打闹了的话,那这个事实基本就可以是证实了。孩子是最不会撒谎的。还有更有甚者,其中的一个小朋友,那个小朋友是中几班的,我记不很清,中二班的,他说他曾经被他的李主任,就是这样关到班车上过,由于他闹,给他关到班车上,不让他下车。后来又把班车门打开了,让他下的车。所以我就更加断定了,梓钰是,为什么他没睡觉,而没有下车。

可是,不管出于什么原因,梓钰最终还是被留在了封闭的校车里,一直到下午4点多钟被发现,时间长达9个多小时。在这期间,幼儿园的老师却没有对梓钰的缺席做出任何反应。这是最后一次能挽救梓钰生命的机会,但是也被幼儿园“疏忽”了。

记者:从孩子被留在车上,到中午,到下午,就没有老师想起过,缺了个孩子吗?

曹倩:没有,没有。

记者:班主任老师知道,他被留在车上了吗?

曹倩:因为早晨几个孩子是跟着邱老师说那么一句话嘛,我不知道为什么,邱老师没有做反应。

记者:邱老师是谁?

曹倩:邱老师是他们的生活老师,他们还有一个班主任,唐老师。他们老师做出来的解释是什么呢,就说梓钰因为头一天没有去幼儿园。

记者:他们以为孩子第二天还没有去?

曹倩:对。

记者:那通常情况下,梓钰去不去幼儿园,你们每天会和老师沟通一下吗,说他今天不来,请假?

曹倩:国家有明文的规定,他们幼儿园也有明文的规定,孩子不来的,他们要跟家长打电话的,但是他们从来没有做。

8月8日正值立秋,是济南最热的一天,气温高达38摄氏度。接送孩子的这辆校车,除了全封闭以外,还贴了车膜,所以,如果不进入到车厢,没人会发现里面还有一个孩子。

曹倩:他们车是密闭的,窗户是打不开的,他们贴的那种膜,窗户是很难打开的,因为当时我也是在,同样我也在怀疑这件事情,我就想,难道梓钰不会开窗户吗,梓钰不会摁喇叭吗?梓钰会开窗户,包括它那喇叭,不插钥匙,是摁不响的,因为这些动作,梓钰都会做的。

记者:也就是说,车被完全熄了火,钥匙被拿走了,门被锁上了,没有一个大人在车上?

曹倩:没有。其实我也想,哪怕你留一点点缝。哪怕你喇叭能响,梓钰是绝对会摁喇叭因为当时我也想,梓钰为什么不做这些事情呢,后来我知道,他那个车,钥匙插不上,喇叭是摁不响的,包括它那车窗,都是打不开的,贴着膜,外面根本看不到里面,我也恨不得能给孩子留一线生的希望,但是一丁点给孩子生的希望都没有留。

作为有着严格管理制度的幼儿园,又怎么会在多个环节上发生疏忽,最后导致了孩子闷死在校车里呢?这是一个偶然的事故,还是幼儿园管理漏洞的极端体现呢?

相关阅读:

不忍再看“幼儿闷死车内”

幼儿被遗落在闷热校车内数小时死亡

东莞两岁男童被闷死校车内 园长下跪道歉

杨东平:天价幼儿园不可信

谁来关心全国两千万农村 “留守儿童”?

  共有评论 0 条   点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
编辑:石冰
频道头条 Big News

手机上看新闻

最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多