孩子怎么就会中暑身亡了？事情真相究竟如何？_卫视频道

凤凰网卫视 > 凤凰节目 > 社会能见度 > 正文

孩子怎么就会中暑身亡了？事情真相究竟如何？

2007年10月26日 11:49 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

相对于2岁的唐崇书，5岁的吴梓钰已经具备了自己上下车的能力，然而他的死亡原因同样是在密闭的校车里中暑而死。

记者：那这些事情到底是怎么发生的，梓钰怎么就会中暑身亡了呢？

曹倩：到8号发生的事情嘛，10号的中午，就是他们侦破员就过来，跟我们夫妻说孩子的事情，他们说从那三个老师的说的，叙述的过程当中，就是梓钰可能在班车上睡着了，但是我们不相信。

记者：但是睡着了，怎么会和中暑死亡联系在一起呢，睡着了，也不见得一定就会中暑死亡啊？

曹倩：他们说睡着了，可能就下车的时候也没有点数，也没有点人。

记者：可是一个活生生的孩子，怎么就会被留在车上，没有人看到呢？

曹倩：这也是我想质问他们的。为什么，为什么，其实他们在班车上，有很多很多很多的制度。

根据曹倩对幼儿园管理流程的了解，从梓钰上车到抵达幼儿园，至少有5次机会能挽救孩子的生命：

老师在班车上的位置应该是一前一后，好观察孩子们的行为；下班车时老师应该清点人数；孩子们下车后老师应该从车后开始检查是否有遗留在车上的物品；园长应该在班车到站时接车；到站后司机应该对车内卫生进行打扫、消毒。

既然有这么多规定，当时又有两名老师在车上，吴梓钰又怎么会在车上睡觉，而被遗忘呢？这让家人百思不得其解，他们通过对当天同车的其它小朋友的询问，竟得知让他们意外的说法，孩子当时并没有在车上睡着，这其中另有隐情。

记者：你怎么知道，孩子在车上没有睡着，你所了解的事情的真相是什么？

曹倩：我走的第一个小朋友，正好是坐在他旁边的一个小女孩，这个小女孩上车的时候，到他的幼儿园的路程只有5分钟的路程，因为她是最后一个上的车，那小女孩，她说，我刚好坐在梓钰的旁边，梓钰没有睡觉，他还跟我打招呼呢。然后，我下车的时候，我不知道为什么他没有下车，没有起来，没有下车，这是一个。完了我又走了吴梓钰的第二个同班的小朋友，那个小朋友告诉我，他们还在班车上闹呢，打闹，完了老师说了他们。老师训斥他们，不允许你们下车

记者：假设那些小朋友说的是真实的，是老师因为他打闹了，没有让梓钰下车，那打闹的，并不止梓钰一个孩子，为什么其他的孩子下车了？

曹倩：对，其他的两个小朋友，他们怎么说的，他说他们是偷偷蔫蔫下车的。因为相对比较来讲，梓钰是相对比较调皮的孩子，那就像捉贼先捉头一样，肯定他闹得比较欢。那么就着中来说他。

记者：为什么你会更愿意小朋友的话，而不是那些老师的话呢？

曹倩：因为小朋友是不会撒谎的，并且我是第一时间，我是跟小朋友接触的，因为一个小朋友说，他们在车上打闹了，两个小朋友说，他们在车上打闹了，三四个小朋友都说他们在车上打闹了的话，那这个事实基本就可以是证实了。孩子是最不会撒谎的。还有更有甚者，其中的一个小朋友，那个小朋友是中几班的，我记不很清，中二班的，他说他曾经被他的李主任，就是这样关到班车上过，由于他闹，给他关到班车上，不让他下车。后来又把班车门打开了，让他下的车。所以我就更加断定了，梓钰是，为什么他没睡觉，而没有下车。

可是，不管出于什么原因，梓钰最终还是被留在了封闭的校车里，一直到下午4点多钟被发现，时间长达9个多小时。在这期间，幼儿园的老师却没有对梓钰的缺席做出任何反应。这是最后一次能挽救梓钰生命的机会，但是也被幼儿园“疏忽”了。

记者：从孩子被留在车上，到中午，到下午，就没有老师想起过，缺了个孩子吗？

曹倩：没有，没有。

记者：班主任老师知道，他被留在车上了吗？

曹倩：因为早晨几个孩子是跟着邱老师说那么一句话嘛，我不知道为什么，邱老师没有做反应。

记者：邱老师是谁？

曹倩：邱老师是他们的生活老师，他们还有一个班主任，唐老师。他们老师做出来的解释是什么呢，就说梓钰因为头一天没有去幼儿园。

记者：他们以为孩子第二天还没有去？

曹倩：对。

记者：那通常情况下，梓钰去不去幼儿园，你们每天会和老师沟通一下吗，说他今天不来，请假？

曹倩：国家有明文的规定，他们幼儿园也有明文的规定，孩子不来的，他们要跟家长打电话的，但是他们从来没有做。

8月8日正值立秋，是济南最热的一天，气温高达38摄氏度。接送孩子的这辆校车，除了全封闭以外，还贴了车膜，所以，如果不进入到车厢，没人会发现里面还有一个孩子。