王晓鹏：奥巴马针对钓鱼岛的表态存在逻辑圈套

核心提示：这个所谓施政权并不是主权，主权是恒定不变的，施政权是可以发生变化的，由此就可以看出，美国对于钓鱼岛的所谓承诺，也就是说，解释权是在美国，如果说日本有一天不听话的话，美国完全可以通过他这个最终解释权的问题，把日本弃置到一边，不去管他。

凤凰卫视4月23日《凤凰全球连线》，以下为文字实录：

任韧：奥巴马和安倍在明天的美日高峰会之后，会不会以美日双方共同宣言的这种书面的方式，再次来确认美日安保条约覆盖钓鱼岛，所以您认为从中国的角度，应该以什么样的心态和什么样的眼光，来看待奥巴马的这番表态？

王晓鹏：正如您刚才所说，明天美日之间可能会签署一个共同的文件，这个共同文件当中，据现在我的一个预判的话，有可能会写入有关钓鱼岛的内容，但是具体的内容与现在奥巴马接受专访当中的内容，可能会当差不差。现在我们要首先看到的就是，奥巴马这次表明钓鱼岛这样一个基本的态度与之前的美国高官可谓是没有什么两样，但是他是属于美国在任总统首次做出类似的表态，自然是应该受到我们这样的坚决的反对，因为作为在任总统首次做出关于钓鱼岛类似这样的一个表态，或者说一个破坏性表态的话，我想对于钓鱼岛今后的局势，乃至于整个东海海洋的局势，可能导致他进一步的复杂化和扩大化。因为目前在钓鱼岛问题上，中日处于一个僵持和相对来说对峙的表态，在这样的一个状态之下，日本在此时此刻是最需要美国总统做出相关类似的表态，或者说是一个加引号的承诺。因此来说，奥巴马在这样的一个时机做出这样一个表态，可能会使日本在这个问题上，领土问题上的野心得到一个相对无限制的延展。

另外一个，我们还要看到，在日本一再的炒作之下，目前整个钓鱼岛争端，他的延展性，可能不仅仅是整个东海，有可能还会波及到南海，所以奥巴马在钓鱼岛问题上严重偏袒日本这种行为，很有可能影响到南海争端，比如说菲律宾一个基本的态度，可能会导致接下来南海的一些争端，所以说，有可能导致钓鱼岛争端，或者说中国周边海洋争端的一个扩大化，但是我们还要看到，对于日本来说，奥巴马这种针对钓鱼岛的表态，还存在着一个逻辑上的圈套，也就是说，奥巴马对于钓鱼岛的表态，基本上还是老生常谈，讲的就是因为钓鱼岛是属于所谓日本施政权之下的区域，那样才适用于所谓美日安保条约，这样带来两个问题？

第一个，就是钓鱼岛的岛屿，也就是作为土地所谓的处于日本的施政权之下，钓鱼岛周边的海域，如果发生了争端，或者冲突的话，美国要不要管，这个可不是完全属于所谓日本施政权之下的土地。

另外一层，就是说，这个所谓施政权并不是主权，主权是恒定不变的，施政权是可以发生变化的，由此就可以看出，美国对于钓鱼岛的所谓承诺，也就是说，解释权是在美国，如果说日本有一天不听话的话，美国完全可以通过他这个最终解释权的问题，把日本弃置到一边，不去管他，所以在这个问题上，日本无论是请奥巴马吃多少寿司，也最终解决不了问题。

《凤凰全球连线》在凤凰卫视中文台播出【节目专区】

首播时间：星期一至星期五22：30-23：00

重播时间：星期二至星期六04：40-05：05 09：40-10：00