吴健：韩趁中日“顶牛”拓展识别区不是好事

核心提示：韩联社报道，韩国政府在6日最终决定，扩大韩国防空识别区的防卫，具体内容将会在8日发布，青瓦台安全室室长金章洙主持了国家安全政策调整会议，敲定了扩大防空识别区的范围，外交安全相关部门的长官也出席的会议，会议是在总统朴槿惠当天向到访的美国副总统拜登，介绍韩国对扩大防空识别区问题的立场之后举行的。

凤凰卫视12月6日《凤凰全球连线》，以下为文字实录：

任韧：韩联社报道，韩国政府在6日最终决定，扩大韩国防空识别区的防卫，具体的内容将会在8日发布，青瓦台安全室室长金章洙主持了国家安全政策调整会议，敲定了扩大防空识别区的范围，外交安全相关部门的长官也出席的会议，会议是在总统朴槿惠当天向到访的美国副总统拜登，介绍韩国对扩大防空识别区问题的立场之后举行的。

韩国政府虽然还没有具体的透露扩大方案，但是有观测认为，防空识别区将会扩大到国际民航组织划定，包括济州以南322公里的范围，覆盖苏岩礁、马罗岛和红岛上空的韩国飞行情报区域，据悉，韩国在发表最终的方案之前，可能会和周边的国家进行商讨，就扩大范围做出细微的调整，首先在上海现场的吴健兄，我们看到在韩国计划要扩大的防空识别区的里面，也包括了中韩有领土争议的区域，您认为这会使得中日韩三方的防空识别区争议更大复杂化吗？

吴健：我个人认为韩国现在的做法，就是典型的打酱油的行为，趁着中日两强在围绕东海方向的对峙在加剧的情况下，他再来插一脚，就像之前，中日岛争之前，韩国的总统李明博登上了独岛一样，这就产生了一个蝴蝶效应，而现在，韩国又趁着中日之间在前面顶牛的时候，他又要拓展他的防空识别区，我个人认为是更多的是想从中渔一份利。

但是从一个长远上来看，韩国恰恰是东北亚大国竞争中里面实力最弱的一个，就像曾经的韩国总统卢武铉说的，他只能当平衡者，而现在他在目前已经比较复杂的东海方向上，又要搞所谓的拓展防空识别区，我个人认为从长远上来看，对他来说其实未必是一件好事，因为小国的力量终究就那么大，你现在搞这种手段，就难免未来有些自己无法控制的局面会面临。

任韧：张琏瑰教授，我们看到未来中日韩三国的防空识别区会出现一个相互交错，相互覆盖的这样一个趋势，您认为这样一个趋势会让地区矛盾更加激化吗？

张琏瑰：我觉得这个当然从目前角度来看，这个防空识别区相互重叠，很有可能有些地方发生某种冲突，但是我们部分要注意到，防空识别区和领空领海还是不一样的，领空领海是我的主权，你不能够侵犯，防空识别区这个东西，我觉得在某种角度来看是相互兼容的，也就是说如果你的飞行器进入我了防空识别区，我马上要搞清楚，你来干什么，是什么样的型号的飞机，我只不过是进行识别，但是他这个航行、飞行，实际上并不受到其他方面的干扰，除非是你有某种恶意，你接近了我的领空，我要起飞进行拦截之类的，从这个角度来看，防空识别区的重合从某种角度上增加了一些冲突的可能性，但是双方只要是，有关各方抱着一种善意，或者是化解问题的这么一种态度，我觉得今后这个关系只能是相互兼容，实际上发生冲突的那种正面冲突的可能性并不是太大。

任韧：说到化解问题，美国副总统拜登这一次的东亚三国之行就被外界称为是灭火之旅，王冰汝，华盛顿方面是如何观察这一次拜登访问东亚三国，特别是在防空识别区问题上，协调的成果？

王冰汝：拜登访问中国的时候，在防空识别区问题上是提出了三点，第一点就是呼吁中国不要执行防空识别区的相关规定，第二点就是希望中国不要划设新的防空识别区，第三点就是希望中日韩三国能够在这个问题上进行磋商，表面上看来，这些都是美国政府这几天的一贯立场，好像没有改变，但是从中国23日宣布划设防空识别区以来，其实我们看到了美国政府的立场是发生了微妙的改变。

从一开始，美国国防部的强硬立场是送出了两架B52轰炸机穿越了中国的防空识别区，再到后来，拜登并没有响应日本的呼吁，要求中国撤回防空识别区，而只是不要执行防空识别区的相关规定，在到现在拜登访华的时候，说其实这一切的决定权最终都是在中国，所以看出美国的态度确实是有一个软化，另一方面，美国的军方国防部长哈格尔在近日也强调出，美国军方最大的关切，哈格尔说，防空识别区本身并不是什么新鲜的事情，美军最大的关切是在于，中国是在没有与美国磋商的情况下，立即单边的做出了这样一个决定。

不过，昨天有学者就指出，其实中国就这个决定，其实是提前了通知了美方的，因此美国不应该对中国的这个决定感到那么惊讶，但是从总体来看，这次拜登访华，看得出中美的首脑都是希望本着继续中美建立新型大国关系的这个基调，不是会因为这个防空识别区而破坏中美现在良好关系的一个发展，另外有美国学者说，随着中国国力的不断强大，全世界现在都是在用放大镜来关注中国的一举一动，因此今后中国可能要适应，其他国家对中国的这些说三道四，可能要更加的习以为常。

任韧：最后30秒，北京现场张琏瑰教授，我们看到和美国的态度不同，日本方面一直是强硬的要求中国必须要撤销防空识别区，日本的众议院在今天下午也通过了一份抗议，中国政府划设东海防空识别区的决议，要求中国去撤销，您认为中国是否要逐步的去习惯和适应这种来自日本的政界的抗议呢？

张琏瑰：日本对于这个问题，说实话是反应过度的，日本在四十几年以前，他就划定了防空识别区，现在中国只不过是做了日本40几年以前做的事情，日本有什么理由对中国说三道四，甚至于提出，中国要废除防空识别区，这是毫无道理的，所以说我觉得中国没必要去理睬日本的这种有不好的这种叫嚣。