程鹤麟：30年前的1978年，中国开始改革开放。22年前的1986年，越南开始改革开放。中国人说：不改革中国就没有出路；越南人说：改革是解决越南问题的唯一办法。中国人说：改革开放没有回头路；越南人说：改革开放不可逆转。

跟中国一样，越南的改革开放也是在一个非常时期推出的，首先越南长期所依赖的外援开始断绝。台湾学者顾长永在他的著作《越南：巨变的二十年》里指出，苏联为了改善其濒临崩溃的经济，在1985年实施开放政策。当时的俄共领导人戈尔巴乔夫为与美国及西方社会和好，就像其附庸国表示不再给予支持及援助，由于苏联政策的转变，因而导致越南不得不自求多福，寻求改变。

虽然顾长永把苏共领导人戈尔巴乔夫说成俄共领导人，又把苏联不再给予越南经济援助的原因说成是戈尔巴乔夫要向西方社会示好，有点失之于粗糙，但是外援断绝迫使越南自谋出路却是不争的事实。

日本学者白石昌也的《越南：革命与建设之间》是这么说的：苏联及东欧各国对于越南不能有效运用外援而是浪费表示不满，同时也要求与越南之间有更互惠的经济关系。所谓更互惠的经济关系，就不是单纯的援助和接受援助的关系，而应该是做买卖的经济关系。

第二，对外穷兵黩武，加上对内极左路线，就导致越南经济濒临崩溃。对外越南先后跟法国、美国打了30年仗，1973年美军撤退，1975越共统一全国，按说应该是休养生息了吧，人家黎笋不这么想。黎笋是当时越共总书记，打败美国之后，越共自我感觉良好，自封为世界第三军事强国，仅次于美国和苏联，而排名第一的美国刚刚被越南赶走，如此这般越南不膨胀也真有点难。

1978年底，在苏联的支持下，越南发动了推翻柬埔寨红色高棉的战争，到1989年8月，越南军队撤出柬埔寨前后将近11年，对越南国力的消耗是可想而知。另外1979年2月开始的中国对越南的警告性局部战争，虽然短暂但也够喝一壶了，至少耽误了当时的粮食种植。当年我听过中国共产党最高领导层一位大人物的录音报告，越南今年早稻种不了了，季节都过了。

日本学者白石昌也说，只要柬埔寨纷争或者中越对立仍然存在，便无法指望外援的增加。而台湾学者顾长永说历时30多年的内战与对外战争，越南不仅兵疲民困，全国的经济能量及资源更是消耗殆尽，国内政策上社会主义改造来势汹汹。顾长永说，越共统一政权之后，立即在国内实施严厉的集体统治和政治整肃，断绝与西方资本主义国家的关系，几乎完全扼杀南越地区原本建立的市场经济。比如商业，在这本大陆学者于向东、谭志词的这本《越南：革新进程中日渐崛起》这本书，这里面说对于商业的改造基本政策是立即废除私营商业，凡拥有2000盾以上资金者，一律被视为改造的目标，被划为资产阶级。

越南货币是1985年大幅度贬值，目前现在2000越盾还换不到一块钱人民币。于向东、谭志词所说的2000盾指得是贬值之前的2000盾，大约是相当于1300块人民币的样子。有2000盾就是资产阶级，这就不免有点夸张，这当然也可以折射出来那时的越南民众是多么的贫穷，国家也很贫穷。

于向东、谭志词是这么说，通货膨胀到1985年、1986年间更是大幅攀升，根据越南官方公布数位为300%，亦有估计高达800%，国家的财政赤字增长达200倍以上，他们说越南大规模的社会主义改造，使原来非常薄弱的经济基础遭到了更为严重的破坏。

到了1985年的9月，全国经济失控，而就在这时，1985年中国经济刚刚开始起飞。现在回头去看，1985年到2000年的15年，是中国经济的高速增长期，GDP年均增长率为8.7%，这些越南人看见了。所以除了失去外援、经济濒临崩溃，促使越南实行改革开放的第三个原因是中国的改革开放初见成效。既然有一个成功的榜样放在那里，学着做就行了，中国做得到，越南也就能够做得到。

1986年的年底，越共召开党的六大，于向东、谭志词的著作是这样记载的：六大认为越南尚处于社会主义过渡时期的初级阶段，这显然学习了中国共产党关于初级阶段的理论。这种初级阶段主要特点，这里一共讲了三个特点，第三个是这样讲的，第三存在商品经济和多种经济模式，有国营和集体经济也存在个体经济和资本主义经济。根据这个从中国抄去的初级阶段理论，越共就开始拨乱反正。于向东、谭志词说，选举阮文灵担任总书记的越共六大决定，在发展国营经济、集体经济的同时，允许各种私营经济模式的存在和发展，改变了过去限制甚至取消了。