李永萍：陈致中身陷召妓案其妻反应不寻常_卫视频道

李永萍：陈致中身陷召妓案其妻反应不寻常

2010年11月22日 11:24 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

赵少康：有道理。

朱气势领先蔡不敢掉以轻心

李永萍：对，是非常有道理的。其实你说她跟朱立伦来讲。朱立伦的所有的资历跟他的社会形象是绝对不输给她的。他们两位都做过行政院的副院长，可是朱立伦优于蔡英文的是他还做了政绩很好的桃源县县长。

赵少康：8年。

李永萍：对，所以从形象上、专业度，两个人是完全旗鼓相当，真的你要比的话，朱立伦还略胜一筹。可是为什么在这个选战上呢，不管媒体或者声势上他都感觉很居下风，最主要就是因为蔡英文不只是候选人，她代表民进党。现在所有媒体您说笃厚她，其实这也是媒体的基本逻辑。因为大家总要知道你民进党你主张什么，你什么策略，你有什么想法，所以变成蔡英文空间很大，她任何事情她都以民进党党主席的身份可以发表评论，所以不管跟选举有关的、无关的，跟新北市有关的、无关的，她都可以抢占一个新闻版面，这是她的优势。其实我相信吃味的不是只有她的对手，连苏贞昌都很吃味，因为苏贞昌。

赵少康：2012会跟她竞争的。

李永萍：对。声势上也不如她。

赵少康：这样讲没错，其实朱立伦从某个角度讲像男的蔡英文，蔡英文从某个角度讲像一个女的朱立伦。就是那个背景，那个样子都像。朱立伦不同的是他有实际的县长的经验，这非常重要。我刚坐计程车来，那个司机台北县，我就问他怎样，他说他会支持朱立伦。我说为什么，他说改制这么重要的事情，为什么能交给一个没有经验的蔡英文呢。这不是选一个议员了，这是选市长，不得了的。但是有多少人有他这样的想法我不知道了。

星云八字箴言形同弃黄保杨？

回到另外一个值得观察的就是高雄。高雄星云法师讲话了，星云说“和而不流，党而无争。”这是第一个。第二星云说，黄昭顺也是他的会员一员，他当然愿意支持她，可是如果说票不够的话，意思就是说何不怎样怎样，一副有这种弃保这边讲说形同弃黄昭顺保杨秋兴。到底高雄会不会弃保。我们看一下背景影片。

黄俊英之友会出面挺杨秋兴

之友：票投杨秋兴，高雄一定行。

解说：当高雄选战三强鼎立，弃保话题也不断传出。在2006年，代表国民党参选高雄市长的现任考试委员黄俊英，四年前在投票前一晚遭到陈菊阵营指控行贿买票。最后以1000多票的极微差距落败。而这回黄俊英之友会，大阵仗出面力挺无党籍的杨秋兴，力挺国民党提名黄昭顺是错补地方主义。

黄淑瑛（黄俊英之友会总会长）：虽然司法已经还黄俊英清白与公道，但是迟来的正义非正义。所以今天是黄俊英老师，英雄惜英雄。

解说：黄俊英之友会强调，召开记者会之前，已经先知会过黄俊英，黄俊英对他们的行动表示尊重。在国民党高雄市长候选人黄昭顺认为这根本就是杨秋兴在骗选票。

蓝军屡见倒戈弃黄保杨发酵？

黄昭顺（国民党高雄市长候选人）：黄俊英之友会，大概有一千多个，当中的一个，然后他又有贪腐的背景在后面，我觉得不要这样子诬蔑黄俊英老师的清白。

杨秋兴（无党籍高雄市长候选人）：人家要支持我，我当然不会去身家调查，这个我就不是很清楚。不过他们以前是黄俊英之友，要来支持我当然是很感谢。

解说：为了要打败民调领先的陈菊，杨秋兴和黄昭顺不枉对方的支持者，攻击火力不减，而陈菊在出席公开活动时，对此不愿表达意见。

陈菊（民进党高雄市长候选人）：谢谢，谢谢好吗。

解说：除了黄俊英之友会力挺，杨秋兴也特地选择黄俊英当年同样的地点，设立竞选总部。冀望争取更多票源，赢得胜选。

赵少康：永萍，我们看高雄这个选民真是很诡异。看起来陈菊还是一马当先，但是如果不弃保，显然陈菊就稳坐了钓鱼台，弃保第一个，这个弃谁保谁呢，现在黄昭顺显然是第三，但是黄昭顺国民党提名的，国民党如果出来说我放弃她，那国民党好像觉得自己背信忘义，会被人家唾弃，人家看不起她，以后被提名就说你会不会到时候放弃我。另外就是说如果这时候真的弃保，票够不够。因为按照《中国时报》的这两个加起来，杨秋兴加黄昭顺37.7还不如陈菊。更何况我们看黄昭顺很强悍的，看着像铁娘子一样“就跟你干到底”，所以只要说弃保她站出来骂人，很强悍很强悍。

所以说这种情况下，你觉得高雄的结果真的有可能弃保吗？高雄现在观察两个了，第一个就是有没有弃保，第二个是陈水扁的儿子陈致中到底拿多少票，会不会当选，会不会形成一个超级吸票机。永萍你怎么看？

陈永萍：台湾的选举，我觉得政党的意志是一个因素以外，其实选民的自主性其实是很强烈的。高雄这个问题，我觉得它为什么没有办法从支持国民党的角度，就说那我们就支持党的一个候选人，最主要的倒不是黄昭顺个人的问题，而是说陈菊其实在高雄，表面形象还不错。可是事实上她在地方上，她的一些幕僚的做法是让人怨声载道的。

像杨秋兴为什么跟陈菊在民进党进行了初选之后来还坚持参选到底，跟陈菊在初选的时候做法太阴狠的，我们讲的很没有道义的一些做法有关。所以她对杨秋兴是这样的一个做法，她其实对高雄很多高雄市民来讲，他们只有一个目标就是反对陈菊，他并不是说我去支持杨秋兴。现在黄昭顺落到这个处境，最主要的我一直觉得非战之罪，因为她不是现市长，杨秋兴是一个当过九年的县长，这个资源怎么可能不庞大，黄昭顺怎么有机会跟他在这种领驭上竞争，所以一个高雄县一个高雄市，何况高雄县的人口比高雄市还要多。

所以，这是这个局势基本的一个问题，所以我认为不管这个民调结果怎么样，因为有另外的媒体民调说，杨秋兴跟黄昭顺加起来是超过陈菊的，所以我认为你不管怎么讲，选民自己会有一种觉得。

赵少康：但是，有可能翻盘吗？

李永萍：幕前看来这个机会真的我们不敢说大了，可是你即使是说不会翻盘，你要跟那些非常反对陈菊的，觉得我无论如何就是要把陈菊拉下来的人讲说不会翻盘，所以你要继续支持国民党的提名人或者怎么样，我觉得他们也不会听下去。

赵少康：星云就是一个例子了，星云在那个地方是很有影响力的，几十万信众。

陈致中召妓案告周刊判败诉

赵少康：我是赵少康，欢迎您回到《骇客赵少康》的现场，在我们现场的嘉宾台北前副市长李永萍。永萍，我们看陈致中，这次我讲另外一个重点就是高雄陈致中到底会怎么样，拿多少票，然后到底民主党的支持者会怎样。陈致中这次很有意思了，就是陈致中去告《壹周刊》是民事，然够丘毅告陈致中是刑事。民事就是法院判，刑事就是检察官调查，检察官没有起诉陈致中，丘毅告陈致中毁谤他，但是因为说什么“疯子”等等，结果法院说这个没问题，陈致中这样讲并没有毁谤的意味。

当然这个也基于陈致中到底有没有嫖妓这个问题，所以检察官就很有趣，其实这个本来也没有那个官制，他还去查，可是这个判决书里面2/3是写陈致中，陈致中跟招妓男应该是同一个人，地方法院也是说就是他。这点开始说这个消息传出来，我觉得不太可能吧，陈致中这么年轻，又是美国加州大学的法学硕士，整个家世也不错，老婆娶来的，当时大家也羡慕他金童玉女，太太也很年轻，什么都该不错，而且他要选举。