在美豪宅被讼没收美国帮马英九惩处阿扁_卫视频道

在美豪宅被讼没收美国帮马英九惩处阿扁

2010年07月17日 11:54 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

陈凤馨：所以可见得，他绝对不是一个单一的现象，他就是一个相当普遍的现象，所以才能够发生说，陈荣和明明风评很差，然后还不断被选为自律委员跟审议委员。还有意思的地方是，这里面其实蔡光治和邱茂荣，他们不是这个案件领头主审的法官，但是他们所涉入的，简单来讲就是做一个中介的工作。

赵少康：等于黄牛，就是以前外面的律师，或者是其他的人员干的事，现在法官跟检察官来做，这是大开眼界。

陈凤馨：不过这个有意思的地方在，其实为什么会挑上这个检察官和这个法官，到现在说法都是说因为认识，可是有另外一个说法，其实就是律师牵的线。就像你说的，我们有一些律师，他过去当过检察官，过去当过法官，在台湾检察官跟法官在司法人员训练所受训的时候，是在一起受训的，我还去演讲过，所以他们是在一起受训的。所以彼此之间都认识，而且他们分得很清楚，你十二期的，我十三期的，所以你是我学长。我们两个都是十二期的，表示我们有相当长的一段时间，我是住在同宿舍里头的。

赵少康：有感情的。

陈凤馨：对，感情是非常好的。

赵少康：甚至他们在大学就是同学。

陈凤馨：对。

赵少康：你看看这些法官，这四个里面，两个政大的，贵校，一个台大的。

陈凤馨：贵校。

赵少康：一个中心大学的，台湾大概考律师，考法官就这几所学校。

陈凤馨：对。

赵少康：但我问过，大概因为司法人员特考，律师特考，大概一百个里面，大概四十个台大，三十几个政大，政大去年考比台大考得还好，政大去年很特别。

陈凤馨：好像政大一向很会考试。

赵少康：台北大学十几个，另外就是东吴，台湾大概几乎百分之八九十就被这五个学校分了，其中台大、政大当然就占了70%以上，剩下就分了30%，所以都是同学，大学就是同学，到了受训，大家在一起，当然彼此关系还不错。

陈凤馨：台湾法官颠倒是非黑白不是单一现象

陈凤馨：所以这一次的事件只是被挖出来而已，我觉得被挖出来而已，我觉得因为黄世铭要办到底，检查总长想要办到底，否则的话，这一类的案件，在过去的处理中，其实通常都掩盖掉了。

赵少康：官官相护就掩盖掉了。

陈凤馨：掩盖的方式是什么呢，可是爆出说你有情妇，你在外面私生活不检点，处分一下，记个过，然后把你调职，调离开，或者不让你再当审判长，就是用这样的方式来私下处理，很少把它端到台面来，还要来起诉，要搜索，还要约谈，甚至于收押。这次最震撼的地方是第一个，他搜索了“高法院”，过去不曾有过这样的的记录，第二个是他一口气收押了四名的司法人员，三名法官跟一名检察官，这种收押记录过去也不曾见过。

赵少康：而且我认为不久的将来还会有，以我得到的讯息还会有。换句话说这也是马英九下令，非要办到底不可，因为贪污太可恶了。这样想，我们两个打官司，我送了红包，法院被我收买，对你多不公平，你怎么可以这样子，你去过法院吗，我常去，我常被告。

陈凤馨：我去当过证人。

马要严办收贿不怕家丑外扬

赵少康：我做原告做被告，我被陈水扁告过。法院环境真是很烂，在那边等，庭一个一个开，律师也好，原告也好，被告也好，反正都混在那个地方，龙蛇杂处，很不好，等了半天。台湾的法院开一个案子，一审搞一年，三个礼拜搞你去一次，搞了一年以后，原来是假的，原来对方送了钱，买到法官都是假的，我们本来说是我心如称，明镜高悬，社会最后一道防线，都是骗人的，用钱买就有，这什么司法正义，搞什么东西。

陈凤馨：而且最让人担忧的是，这个是台湾“高等法院”。

赵少康：“高等法院”最重要的。

陈凤馨：其实才是最重要的。

赵少康：因为是最后一审。

陈凤馨：没错，地方法院判决完了之后，都不算数，因为可以上诉，到“高等法院”。“高等法院”就算再上诉到“最高法院”，也是发回更审，所以“高等法院”是最后做决定性的一个案件。你知道台湾曾经有过一个案子，是一个警察的小队长，在抓毒贩的时候，被毒贩开枪打死了。警察被人家打死了，现场就是两个毒贩，照道理应该最罪证确凿不过了。但是你知道吗，经过了几次的更审之后，十几年下来，这两个毒贩没有一个人犯杀人罪，没有，这两个毒贩一个杀人罪都没有。而这两个毒贩的背后都是极大牌的律师，我们所知道这种大牌的律师，他的律师费都是七位数的新台币起，都是百万新台币起。

赵少康：有钱能使鬼推磨，这边能看得出来。可是不光是律师，中间还不知道搞了什么鬼。

陈凤馨：对。

赵少康：到底台湾的法官，拿钱的有多少，不拿钱的有多少，我想大家都好奇。

陈凤馨：等一下赵先生公布一下。

赵少康：我不敢乱写，我在报纸上写专栏，我就写标题叫做“到底有多少法官贪污”，他们很气，说赵少康你什么意思，昨天就警告我说你不要得罪那些法官，你哪天落到他们手上，你惨了，我有一点忐忑，所以不敢乱写，他们告我。所以我就问了好几路的人，等等再跟大家说明一下。

赵少康：到底台湾的法官怎样，大家很关心，我昨天特别问了好几个不同的人，有当过法官的，有当过律师的，有现在当监察委员，以前当过法官，当过律师的，都是朋友，我就问到底是怎样，他们就讲，一审还好，一审像你刚才讲的，没那么重要，因为可以上诉，一审就算判赢判输也不算数，这是一个。第二个，一审比较年轻，大学刚出来，还充满了正义感。

陈凤馨：理想。

赵少康：热情。

陈凤馨：而且也比较不敢。

赵少康：到了二审就不一样了，年纪比较大了，比较资深了，理想慢慢也磨灭了，看尽人生百态，生活重担可能比较大，娶了老婆，还有女友，一大堆的。他说二三十年以前，他们告诉我，民庭比较好，民事比较好，刑事，为什么刑事，我判你五个月跟判你七个月，没有太大差别。

陈凤馨：感觉上好像只差两个月。

赵少康：五个月就可以交罚金，七个月关起来，关七个月跟交点钱差多少。

陈凤馨：对。

赵少康：就算是三年五年，以前三分之一就放了，判三年，一年就可以假释，五年将近两年，就有差别。所以以前他们说“高院”，我今天文章写一半以上，可是事实上跟我讲是八九成。

陈凤馨：那是二三十年前，很严重。