孙中山黄兴因国旗样式产生分歧险些闹翻
陈晓楠:根据老同盟会会员的观察,同盟会成立之后,克强先生对于总理,必恭必敬,可谓亦步亦趋。以现有的史料来观察,在中国旧民主主义革命史上,没有人会怀疑孙中山和黄兴,是一对志同道合的亲密战友,黄兴尊重孙中山的领导,甘当配角,并不意味着他对孙中山的观点,都是没有保留地附和、赞同。而事实上孙中山和黄兴之间,既有生死与共的情谊,也有着分道扬镳的矛盾,这个矛盾爆发地有时候还很激烈呢。
傅国涌:孙中山也非常尊重黄兴的地位,这个可以看出孙黄的合作还是比较融洽的,孙黄之间的关系是正常的,这样说并不意味着,孙中山和黄兴没有矛盾没有冲突,孙黄早在同盟会时期,因为孙中山为未来的国旗样式,主张用青天白日旗黄兴认为不好看,认为要用井字旗,那么他们之间有矛盾,为国旗的问题几乎要闹翻。
黄卫民:两个人为了这个,争执这个旗帜的问题,到了摔茶壶的这种程度了,但是他最后还是服从了孙中山,因为孙中山他毕竟是领袖嘛,是吧,这是第一,第二也觉得为了一个这样的事情,两个人要争到那种程度,没有这种必要。
孙中山黄兴因二次革命闹矛盾 两派相互攻讦
解说:黄兴保留了自己的意见,充分尊重孙中山,在此后黄兴亲自指挥的历次军事行动中,都采用了孙中山所坚持的青天白日旗。这是辛亥革命之前孙中山与黄兴最大的一次分歧。辛亥革命之后,两人之间更大的分歧产生了,1913年3月20日,时任国民党代理理事长的宋教仁在上海遭到暗杀。在如何应对这一案件的问题上,并肩携手共同战斗了八年的亲密伙伴,黄兴与孙中山,遭遇到了原则与理念上的重大考验。
郭钦:宋案发生以后,孙黄之间的关系,应该来讲由以前非常亲密那种关系,发生一些变化,这个变化也是逐渐的,围绕宋案发生处理问题,这是孙黄两人出现裂痕的第一步。
箫致治:他被杀以后怎么办,当时有一个很普遍的说法,就是说黄兴是想通过法律手段来解决,孙中山主张马上发生武装讨袁斗争。
解说:孙中山和激烈派认为,法律不可靠,应以武力反袁。黄兴与稳健派认为,国民党人手中没有像样的武装,武力反袁不现实,主张通过法律倒袁。二者都有脱离现实之处,又都受到现实的制约。在孙中山的一再坚持下,革命党人最终还是与1913年,发起了讨伐袁世凯的二次革命。最终二次革命迅速失败,孙中山与黄兴的关系,也走到了一个十字路口。
郭钦:1913年革命失败以后,黄兴去了日本,孙中山也去了日本,黄兴去了日本第一件事就去拜访孙中山,被孙中山得狗血喷头,黄兴他是个忠厚人,你骂就骂把,他不作声,但是心里很不痛快,这个事情为日本友人宫崎寅藏知道了,所以宫崎寅藏就往来孙黄之间进行调解,结果没有成功,那么为什么没有成功呢?解铃仍须系铃人,是孙黄两个人还在闹别扭,两个人脾气这个时候都很犟,都不认为是自己的错误,都认为是对方的错误。
黄兴反对搞个人崇拜 拒绝加入中华革命党
解说:孙中山与黄兴依然在二次革命失败的问题上纠缠不清,两人之间的很列越来越深,自此之后,他们各自的拥护者,互相攻讦,矛盾越来越大,终于因为思想上的分歧,而导致了组织上的分化。
郭钦:当时孙中山和黄兴更大分歧在哪里,是中华革命党的建立,这个才是他们真正的分歧。
箫致治:孙中山提出来了,就是要重新成立革命党,八个党不要了,成立一个中华革命党,而且提出的条件就是凡是加入中华革命党的人,一定要听我指挥,只有我是领袖,你们都不行,只有我是领袖,你们都要服从我,那些中华革命党誓词里面,就要宣誓服从孙中山的革命。
李扬帆:黄兴是最反对孙中山搞个人崇拜和个人专制独裁的人。
解说:就算是被孙中山骂得狗血喷头之时,黄兴也能忍辱负重,而在专制独裁与自由平等的思想相冲突的时候,黄兴一改往昔谦和敦厚的态度,与孙中山进行了激烈的辩论。最后双方谁也无法说服对方,黄兴拒不加入中华革命党,最后选择了悄然离开日本,远走美国。
郭钦:两个分手以后,私情、私交革命友情仍然存在,我们可以看得出来,孙中山仍然把中华革命党的协理的地位,留给了黄兴,希望黄兴回来辅助他,这一点是说明,孙中山还是非常相信黄兴的,当时黄兴他在美国写信给孙中山,表达要孙中山修改这些方面的时候,孙中山表示拒绝的情况下,他表示不再问党事,就不再问中华革命党的党事。黄兴在美国他虽然不问中华革命党党事,但是他没有离心离德也没有另立组织,他就明确要求美洲的华侨,把革命的款项直接汇给孙中山。
傅国涌:在原则上他是不可让步的,但是他始终不愿意自己来做头,不愿意自己来取代孙中山,保持孙中山的权威地位、领袖地位,这一点在其他的历史人物当中,我们很难看到有同样的表现。
袁世凯取消洪宪帝制 黄兴与孙中山冰释前嫌
解说:就在孙中山与黄兴分别在日本和美国,从事革命活动的时候,国内的形势发生了巨变化。1916年袁世凯被迫取消帝制,在孙中山与蔡锷等多次电报催促下,黄兴从旧金山到达东京,与孙中山冰释前嫌。
箫致治:应该来说从开始结识起,一直到黄兴去世时,尽管他们中间有一些矛盾,矛盾我们另外讲,但是始终还是有一种革命的友谊,黄兴始终维护孙中山的威信,孙中山也一直把黄兴作为他最可依靠的人,所以这个方面,在近代史上,孙黄关系有矛盾,但是主流还是不错的,因为他们都有一个共同的目标,要同心,要搞革命,同心要为了今后的中华,这个思想他们都是一致的。
解说:在孙中山与黄兴涣然冰释后的三个月,黄兴因病去世,终年42岁。这里是湖南省岳麓山的云麓峰,黄兴被国葬于此。
陈晓楠:黄兴之死,震动了当时的中国,关于他的生前身后事,当时的人们有着各种各样的评论,或许章太炎手书的黄兴挽联,最能说明他的一生。挽联是这样写的,无公则无民国,有式必有斯人。据说听闻黄兴去世的消息之后,孙中山立即发函海内外,哀告黄兴逝世的消息。过去讣告多是由死者亲属发布,但是黄兴逝世的讣告则是由孙中山单独署名发布,而且他还亲自主持丧礼,撰写祭文和挽联,并且感叹后死何堪。从人格学的角度来看,孙中山呢是理想型人格黄兴则是属于现实型人格,孙中山是领袖的料,黄兴偏重实干,而且孙中山容易激动,有时候特别爱幻想,黄兴则是更冷静,更理智的,所以其实这两个人属于典型的人格互补。
声明:凡注明“凤凰网”来源之作品(文字、音频、视频),未经凤凰网授权,任何媒体和个人不得转载、链接、转贴或以其它方式使用;已经本网书面授权的,在使用时必须注明“来源:凤凰网”。违反上述声明的,本网将追究其相关法律责任。
分享到: | 凤凰微博 | 人人网 | 开心网 |
您可能对这些感兴趣: |
编辑:卫视李杨
|