凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

不可不辩:房价成本是否应该公开?

2006年12月12日 14:48

第二局主题:谁挑起了成本之争?为什么掌握了社会优质资源的人总是拿成本作幌子?

观点:

1、消费者的知情权。公开成本后,老百姓可以根据盖楼成本选择住所。成本决定房屋品质。

2、水、电、石油、电信,资源拥有者用成本高来哄抬价格,老百姓要正当防卫维护权利,只能先从成本下手,掌握等量信息。

3、这是国家法律要求规定的。公开招标。


第三局主题:公开成本就能降价吗?影响房价是成本还是幕后交易?

观点: 公开部分成本没有任何意义。真正反对公开房价成本的,是许多地方政府。

1、房地产商的法定义务,不是商业机密。官商勾结,利润越来越大。房价的快速上涨,相关的政府主管部门是第一受益人,房地产商实际上只是第二受益人,房价的快速上涨所烘烤出的大蛋糕,相关的政府部门切走的是蛋糕最大的一块。

2、讨论房价是很低级的讨论阶段。在西方国家根本不需要讨论这种问题。韩国极为坚决,国家严格监管房价。公务人员不能有第二套房子。

3、房产行业的潜规则。大量假房贷,假按揭,从银行贷款。最后真正栽进去的是银行,金融业是高风险的,所以银行和政府都不会让房价降下来的。

4、房价太高,房产商说成本高,说是市场行为。根本就不是。房产行业是非常脆弱的。

打印转发
凤凰新闻客户端

商讯