评：南海某国挑事求挨打逼中国出手

核心提示：叶海林讲到，某些国家它的行为，所谓的小国挑战大国，或者“欺负”大国，它并不是在预判大国不会做出反应，它是在期盼大国做出反应，那么在某种情况上，在南海也有出现这种心理动机的可能性。

凤凰卫视7月4日《世纪大讲堂》，以下为文字实录：

叶海林：那么是不是还有另外一种可能性，我们要考虑到，就是某些国家它的行为，所谓的小国挑战大国，或者“欺负”大国，它并不是在预判大国不会做出反应，它是在期盼大国做出反应，那么在某种情况上，在南海也有出现这种心理动机的可能性，就是一个小国去挑衅大国的时候，它的想法是最好你能够对我施加暴力，或者说采取强有力的反制措施，因为这种反制措施虽然会使我在海面上蒙受损失，但会提高我在某个更大的国家的全球战略布局上的地位和作用，实际上就是我能够为你充当一个“马前卒”，充当一个引爆地区冲突的借口和理由，然后使我更加受到你的重视，那么这样的一个心态如果形成，应该说我们要看到，跟之前的想法，跟之前我们所讨论的说寄希望于对方不做出反应，这种预判是有非常大的差距的，那么菲律宾和越南如果判断的是，中国不会做出反应。

那么这是一个蚕食性的策略，它可以不断地向前去挤压中国，去捞取实际的利益，那么捞取到一定的实际利益之后，它可能会暂时停止，那么这是一个符合常识，符合逻辑的想法，但是如果某个国家的想法是说，我的动机就是要你做出反制，我希望你能够对我施加更大的压力，以把这个问题炒大，炒热，炒成一个国际热点问题，然后提高我在，我所希望那个国际体系当中的作用，那么这种情况下，如果大国向后退让是没有意义的，因为只会导致这样的小国进一步的向前提升，所以当我们在说小国“欺负”大国可能是违反常识的时候，我们就要看到违反常识的事情不一定不存在，但它一定有它存在的理由，而这个理由是可能我们没有注意到的，那么我们就要回过头去想，在南海出现这样的局面，到底有关各方执行的是个什么样的策略，这些策略相互作用下，才会出现这种与我们一般所设想的实力原则不一样的这种博弈的状态。

扫描屏幕下方的二维码关注凤凰卫视官方微信平台，更多精彩尽在凤凰私享会！

              点击关注@凤凰卫视官网，更多精彩内容实时掌握