英媒：西方“迁就”中国未必是坏事

2015年03月21日 09:36
来源：凤凰卫视

核心提示：一名美国高级官员指责到，不断迁就中国的趋势，不是与一个崛起中的大国打交道的最佳方式。澳大利亚前防务官员怀特却说，如果我们像对待纳粹德国一样对待中国，那么我们最终真的会跟中国爆发战争。值得庆幸

核心提示：一名美国高级官员指责到，不断迁就中国的趋势，不是与一个崛起中的大国打交道的最佳方式。澳大利亚前防务官员怀特却说，如果我们像对待纳粹德国一样对待中国，那么我们最终真的会跟中国爆发战争。值得庆幸的是，决定是否加入一家银行，绝不至于触发第三次世界大战，在亚投行的问题上，我们有充分的理由采取接触的策略，如果这看起来像是迁就，好吧，那就迁就吧。

凤凰卫视3月20日《总编辑时间》，以下为文字实录：

吕宁思：英国《金融时报》亚洲版的主编大卫·皮林刚刚发表的一篇文章，从西方是否可以加入投行，扩展到如何对待中国的崛起，值得一读。

皮林写到，在五十套外交辞令中，“迁就”这个词的令人不安程度，令人不快的程度仅次于“绥靖”这个词。对于英国刚刚同意加入中国主导的亚投行,有一名美国高级官员指责说，这一不断迁就中国的趋势，不是与一个崛起中的大国打交道的最佳方式。于是皮林就问了，那么与一个崛起中的大国打交道的最佳方式到底是什么呢？美国会说必须要劝服中国加入既有的国际秩序，因为这个秩序的规则和规范已经很好的为亚洲服务了七十年，不过问题就在于从中国角度来看，这些规则和规范都是按照美国的意思制定的，比如尽管中国的产出占全球总量的份额已经达到了16%，但是中国在世行仅仅拥有3.8%的表决权。皮林的文章写到，说到加入亚投行，英国人和其他国家这么做的理由是很充分的，如果美国真的担心这家新的银行会践踏环境和社会规范，最好是努力从内部去影响它，而不是置身事外。接着下这篇文章又指出，其实围绕亚投行产生的分歧只是一个更大的问题的一部分，这个更大的问题是什么呢？就是如何应对崛起中的中国。

澳大利亚前防务官员休·怀特的话颇有说服力，怀特说中国需要被迁就，而且言之有理，因为中国显然不会在自己的后院接受当老二的角色，而是想达成一项政治协定，就是使中国和美国在亚洲拥有同等的权力，同时也使印度和日本在新格局中发挥重要的作用。在怀疑者看来，迁就不过是绥靖的另一种说法，自1938年英国和法国放任德国吞并捷克斯洛伐克的部分地区以来，绥靖政策是饱受诟病，人们将其与怯懦、灾难性、误判联系在一起。

不过怀特教授说虽然1938年的教训一定要吸取，但不应该做过头，如今要回答的问题是习近平主席领导的中国，难道是像当年的希特勒德国一样需要遏制吗？如果答案是否定的，遏制本身才可能是灾难性的误判，或许反倒迫使中国逐渐认为只有通过冲突才能够在世界上获得影响力。怀特总结说，如果我们像对待纳粹德国一样对待中国，那么我们最终真的会跟中国爆发战争，值得庆幸的是，决定是否加入一家银行，绝不至于触发第三次世界大战，在亚投行的问题上，我们有充分的理由采取接触的策略，如果这看起来像是迁就，好吧，那就迁就吧。

扫描屏幕下方的二维码关注凤凰卫视官方微信平台，更多精彩尽在凤凰私享会！