吕宁思：韩寒《独唱团》热销文学又活过来了？_卫视频道

吕宁思：韩寒《独唱团》热销文学又活过来了？

2010年07月07日 10:04 凤凰网专稿【大中小】【打印】共有评论0条

'正在加载中...'

内容提示：昨日，韩寒主编的《独唱团》正式在全国范围内公开销售。吕宁思先生在本期节目中深入解读了由凤凰网策划的专题：众声喧哗——韩寒领唱《独唱团》，以及网络民调等信息。吕宁思指出：一本杂志不一定就代表着文学的复活，就如同只有达芬奇、米开朗·奇罗还有拉菲尔，并不能撑起一个文艺复兴时代一样。当中国在物质力量上已经“骄奢淫逸”的有些不好意思的时候，能否顺利的转向精神世界的富有国家，还是需要朝野上下，乃至全体国民共同的努力一番的。《独唱团》今天那么受欢迎，这至少给了我们信心。

凤凰卫视2010年7月6日《总编辑时间》，以下为文字实录：

吕宁思：由韩寒主编的一本杂志叫做《独唱团》，7月6号开始正式的发售，立即受到热捧，杂志上市半天就已经断货，有80后的读者表示说，因为欣赏韩寒忧国忧民的思想，而要购买这本杂志。

《独唱团》受热捧发行首日断货

解说：作为一本纯文学读本，韩寒主编的杂志《独唱团》，早在正式发行上架之前就备受关注，7月6日第一季《独唱团》正式发行上市，20分钟之内两万两千册被一抢而空。

北京零售发行商：《独唱团》现在已经没货了，因为征订的时候一万多册已经征订完了，现在已经没货。

解说：经销商们也纷纷表示，《独唱团》的受关注程度相当之高，韩寒的书一向都销路很好。

杂志经销商：问的人多，订的人也多，这个书早就有人订了，读者比咱们清楚。

解说：而读者们表示，之所以购买《独唱团》，是因为韩寒的作品代表了他们这一代人忧国忧民的思想。有人甚至认为，韩寒称得上是青年一代的意见领袖。

大学生读者：从我个人来讲，在这种多元文化社会里，他代表了一类声音，而且是在青年一代比较关注时事，关注民生的一种时代声音，而且现在也不是刚被《时代》杂志选举为代表中国青年的一个新生代代表。所以他应该反映出年轻一代一种很激进的，也很向上的，忧国忧民的一种形象，一种意见。

书途同归

《独唱团》热销：文学又活过来了？

吕宁思：今天我们说一说国内文化界的一件大事，也有人说它是一件奇事，说它是大事那是因为早就被热心人张扬了多日的韩寒主编的杂志《独唱团》，7月6号终于是在千呼万唤中正式出版开唱了。那么说它是奇事，因为不少人还不太相信，这本被人比喻为30年前那本惊天杂志的《独唱团》，怎么没有被封杀呢？怪哉。

正因为如此，凤凰网作所做的一项网上调查显示，从筹备到面试，尽管整个过程是一波三折，这本杂志最终得以出版，八成网友肯定了它的积极意义。其中有40.8%的网友认同，《独唱团》出版体现了政府的包容开放，开始重视主流青年思潮，还有41%的认为韩寒的影响力开始从网络走向全面的，平面媒体。

凤凰网报道早在2009年初，韩寒将办青年杂志的消息就不胫而走，引起人们的关注。那么这以后，韩寒及其团队尽管已经在筹备杂志，并完成了约稿，但杂志迟迟难以和读者见面。就在不久前，再次变更，原定在7月1号上市，而被迫再次拖延，直到7月6号今天才正式的面市。但读者与公众的热情，显然并没有因为杂志延期上市而失去耐性，在预售的短短十个小时中，便登上销售榜首，火爆程度超过了《哈利波特》。而在上市第一天，各书店上就上演了抢货的大战。凤凰网就此话题推出的一项网上调查还显示，公众对杂志本身的青睐与关注并不是简单的追星与狂热。参与调查的近3万网友中年龄在20到50岁的人占了9成，有70%的网友希望能从杂志上看到针砭时弊的杂文。

本人就在凤凰网上看到一篇文章题目是那种拥抱式的，你好，韩寒，你好《独唱团》。文章回忆到，1978年12月，7个年轻人决定办一份文学杂志，他们在北京的亮马河畔的一间民房里，从早到晚连轴转，干了三天两夜，在那个刚刚打破禁锢的时代，这是一份注定要被历史记住的杂志，后来它一再被人们提及，它的名字叫《今天》。今天当你看到这篇文章的时候，另一本文学杂志火爆上市了，但是它并非像《今天》那样创刊之后才引起关注。当那个叫韩寒的年轻只是发布了一个创办杂志的意向的时候，它就不断被人们提及，围绕它的话题就从来没有间断过，现在它终于面世了，更大的争论还在蓄势待发。

与《今天》所处的时代不同，我们声称我们所处的是一个文学与死的时代，可为什么这本文艺杂志还是引起了这么大的热潮呢？而且当我们还没有看到这本杂志内容的时候，我们所争论的，所解读的又是什么？我们所期待的又是什么呢？如果说今天用它的文本本身，成了一个我们值得解读和记忆的文化现象，那么现在值得我们去深思的，并不仅仅是杂志的文本本身，更是那些事先张扬的争论和关注。到底是这个社会中的哪些原因，推动我们去对一个还没有形成的，成型的东西发表评论，不断的解读呢？当我们喋喋不休的谈论《独唱团》的时候，我们谈的到底是什么呢？现在它终于诞生了，带着万千宠爱和数十万人的热切关注，它能像当年的《今天》一样，给我们这个判处了文学死刑的时代，带来一股不同的漩涡吗？人们对它的文本本身的更关注，能够超越那些事先被赋于的意义吗？我们还在寻找着答案。